Prečo je vláda TICHO a nič s tým nerobí . Načo nám je taká vláda ???
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Tak keď oni chcú odo mňa náklady na infraštruktúru, tak ja chcem aby mi vyplatili podiel z eurofondov čo na ňu zobrali! :)
A to je len zaciatok Ficovho vykradania nasich penazeniek !!
Pozrite si poplatky za plyn Cennik SPP
v D2 do 1700 m3 - hore o 100% na 10,66 mes
V D3 nad 1700 m3 - hore o 260 % na 22,20 Eur/mes
V D3 zaplatite 273,6 EUR/mes a to ste este plyn ani nepustili !!
Ficov darcek bude kazdu domacnost zijucu v rodinnom dome stat cca 25 Eur/mes
A ze plyn ide dole? Klamstvo sudruhovia..
Ty platis fixnu sumu za mesiac? Bez ohladu na spotrebu? CENA PLYNU sa udava za METER KUBICKY!!!
za vodomer som platil 280 eur a to som si myslel ze to je dozivotny poplatok za udrzbu rozvodu lebo inak by musela byt vo vodomere pouzit nejaka vesmirna technologia. vidim se som sa mylil. naklady na vyrobu vody proti elektrine sa blizi takmer k nule. ak mi niekto posle fakturu 30 eur za vodu ako popisuje clanok tak studna a domaca upravovna vody to isti. tak ma prevadzka vyjde jednotky eur mesacne.
A čo je od macochy?
teplárenská, elektrárenská, plynárenská, vodárenská...majú nás v "hrsti" ...niekto riešenie má, zainvestuje a potrebné si "vyrába" sám, iný sa neumýva, žije bez elektriky...pod mostom ani plyn nepotrebuje...
Včera som v správach v TV s obdivom sledoval pripravenosť resp. vybavenosť východoslovenských distribútorov elektrickej energie. Hľadači porúch na rozvodnej sieti obzerali stĺpy hádam divadelným kukerom a potom sa brodili po pás snehom. Žiadne snežné vozítko v štýle "ratrac" so širokými pásmi, ale idiotská turistika.A ľudia sa čudujú, že obnovenie dodávky tak dlho trvá.
Kdo šetří, má za tři...ani neviem, kto rozvodnú siať na východe ovláda a "šetří". Nemci, Francúzi, Taliani?
v decembri som otvoril nový obchod v rámci obchodného centra a projektant sa rozhodol, že každý bude mať samostatnú prípojku - prišla prvá faktúra a šok - výška faktúry 99,- eur za skoro nulový odber, potom som si to prečítal poriadne - 19 eur odber el. energie a 80 eur poplatky za elektromer, straty vo vedení, príspevok na bane, obnoviteľné zdroje.... skrátka to sa pekne účtuje a vidím, že to prešlo aj k vodárom... však čo sú horší a od macochy?...
takže SAD si bude účtovať poplatok za zriadenie zástavky a budú platiť všetci z okolia aj keď autobus využívať nebudú a tiež železnice si budú účtovať poplatok za zriadenie žel. stanice a budú ho platiť všetci obyvatelia do okruhu 5 km ah ked vlak nevyužívajú, debilistan a buržujská totalita ako vyšitá a sused chce dať poplatok za zriadenie obchodu pre všetkých v okruhu 1 km aj pre tých ktorí do obchodu nechodia ale môžu chodiť, dúfam že sa nerozhodne takýto poplatok aj krčmár za zriadenie krčmy, pre čoby to mali dotovať len štamgasti ak tam môže chodiť celá dedina
Ono to tak nejak aj funguje. Napr. Ak si autobusova spolocnost A postavi zastuvku. Tak vsetky ostatne spolocnosti ak na nej budu zastavovat budu musiet spolocnosti A platit poplatok. U zeleznic to funguje podobne ZSR sa stara o stanice. Vsetky zel spolocnosti (ZSSK, RegioJet, ...) musia potom platit ZSR poplaltok ze vyuzivaju ich infrastrukturu. Ty to potom zaplatis v cene listka.
to je v poriadku, len neviem prečo by aj občan mal platiť za zástavku, ak ju zďaleka obchádzam a prečo mám platiť za vodu ak ju neodoberám
Ide to z nich ako z chlpatej deky. Az dnes priznavaju, ze dovodom su zle rozhodnutia stranikov. A az na konci clanku sa dozvedame, ze sa budu zvysovat aj ceny za spotrebu vody.
Zavedenie zastrckoveho fixneho poplatku za vodomer porovnavat s plynom alebo el.energiou je tiez nechutne, holjencik a dalsi paraziti. Vodomernu a kanalizacnu sachtu, aj mnohometrovu pripojku od ulice az po sanitu som vybavovala cez stavebny zakon a platila nielen stavebne prace, ale aj nemale administrativne poplatky, ktore uctuje VaK za pripojenie. A ti grazli uctuju aj poplatky za odpojenie, s pracami uhrnom v stovkach eur. Mnohi zvlast starsi ludia sa na stare kolena budu od zdroja odpajat. Zostanu pri zavadnej vode v studniach a s trativodmi.
Naco je nam haljencik a urso? Je ze kov platime na to, aby zahmlievali, az klamali?
Navrhujem zaviest poplatok aj za antenu na streche ... A kto nema antenu , tak za kabel UPC , ktory vedie okolo jeho domu , ved to umoznuje v pripade potreby pripojit sa :-)
To si ale vymyslel novinku. Tak to naozaj funguje uz davno, platis za pripojenie (kabel, satelit) aj ked TV nepozeras. Ani na tom nic moc smiesne nie je.
však aj platíš - výpalné zvané koncesionárske poplatky aj keď nepozeráš STV, ba aj keď vôbec nevlastníš televízny prijímač
Pardon , ja som myslel extra poplatok za antenu k tomu koncesionarskemu :-) Ale mas pravdu , uz taky je :-)
Fixná zložka ceny totiž pokrýva náklady na to, aby aj odberateľ, ktorý vodu spravidla neodoberá, mal istotou, že v prípade potreby môže vďaka udržiavanej distribučnej sieti vodu odoberať,“ vysvetlil filozofiu novej štruktúry cien generálny riaditeľ BVS Zsolt Lukáč.
Ako to komunisti robili?
Ako hlupáci!
Býval som dva roky v jednom paneláku - na prízemí dôchodkyne. Samozrejme žiadne regulačné ventily na radiátoroch, žiadne merače tepla a ani ŽIADNE plynomery na odber propán-butánu v plynových sporákoch (nemali sme zavedený zemný plyn ale propán-butánové fľaše v búdke pri paneláku) AK bolo dôchodkyniam teplo - pootvárali okná - nezavreli radiátor - POOTVÁRALI OKNÁ - NEŠETRILI TEPLOM.
Ak bola dôchodkyniam zima - otvorili dvierka na pečiacej rúre plynového sporáka a zapli si v nej plyn a tak si prikurovali. Keďže takýmto prikurovaním došiel chytro plyn vo flašiach pri paneláku, ostatní obyvatelia aj niekoľko dní nevedeli variť, kým boli fľaše vymenené. Samozrejme, jak teplo tak aj propán bután sme platili všetci nájomníci rovnakým dielom a nie podľa toho, kto koľko spotreboval.
Až tieto "kapitalistické svine" urobili s plytvajúcimi dôchodkynami poriadok a namontovali merače. Dôchodkyne zrazu začali šetriť, basom im slávu!
Tak vase dochodkyne teraz setria s vodou az tak ze sa upchavaju odtokove rury
pretoze odpad sa stava menej tekuty a zvysuju sa naklady na udrzbu kanalizacie ...
A co sa tyka dochodkyn to riesi zakon ktory vyzaduje hydraulicke vyregulovanie
tj k takym veciam uz technicky dojst nemoze ...
maximalne moze dojst k plesniveniu stien ci fasad ... takze opat zle ...
Okrem ineho nadspotreba 10% myslene na cast dochodcov nemoze sposobit kolaps
ani bohvie aky ekonomicky rast
Zbytocne sa nepokusate vyhovarat na dobu ladovu v oblasti technologii a ludskeho pristupu ...
Podlasie bolo stastim pre ludi ktori zazili vojnu a tazke zivotne podmienky
ze mali moznost takeho komfortu ktory im aspon trochu mohol satisfikovat
zivotny udel ...
To dnesny dochodcovia v nemalej skupine podliehaju exekuciam.
Tazko povedat preco si to zasluzili ....
Takze ak to zhrnieme, doposial zakaznici,ktori si kupia chlieb ,platia aj za tych,ktori si chlieb nekupia,pricom ten bude pre nich pripraveny,aby az sa rohodnu,kupit si ho mohli.
A tak by mali podla tejto logiky z clanku platit za chlieb aj ti,ktori si ho nekupia.Je na polickach predsa pripraveny ,az sa rozhodnu si ho kupit.
Do akych absurdit v tom kapitalizme este dojde,vie uz len pan Boh.
Ak ti postavia chlebarensku pripojku rovno domov, asi budes platit. Za vodu, ktoru si chodis kupovat niekam do kyblika, ziaden pausal neplatis, rovnako ako za ten chlieb. Hlupejsie prirovnanie si uz vymysliet nedokazal?
No dajme tomu ze logiku to ma a za pripojku treba platit ..ale napr. v pripade plynu zvysit poplatky o vyse 200% ....preco? Co tak zdrazelo ..rury ? bagre? nafta? alebo nedajboh robotnikom co tam pracuju zvysli platy o 200% .. toto nechapem ...a mam silne podozrenie ze tie peniaze skoncia aj tak inde ako by mali...
V podstate skutočne platia. Nevyužitá kapacita výrobcu musí byť zohľadnená v cenovej kalkulácii a obchodník musí tiež do ceny predaného tovaru zahľadniť aj kúpený od dodávateľa a nepredaný.
Ten poplatok za odberné miesto má logiku, ale na druhej strane je, spolu so zvýšením základných poplatkov za elektrinu a plyn, pri znížení ich ceny, v rozpore so snahou znižovať energetickú náročnosť. Skôr speje k tomu, že keď už máš prípojku, tak ju v maximálnej miere využívaj.
Podobná situácia bola napríklad v sedemdesiatych rokoch 20. storočia. Záujem o autá bol podstatne vyšší, ako možnosti ho uspokojiť, pričom mnohí mali auto v podstate len ako potvrdenie určitého spoločenského statusu, ale s ním prakticky nejazdili. Vtedy zaviedli daň, aj zo súkromných, motorových vozidiel a vykompenzovali to zlacnením benzínu. Aby bolo drahšie auto vlastniť a lacnejšie ho aj reálne používať. Podľa oficiálnych prepočtov sa to majiteľovi auta s priemernou spotrebou vyrovnalo pri najazdení cca 8000 km/rok. Kto jazdil viac, alebo s vyššou spotrebou, ušetril, kto menej, prerobil.
"Prevádzkovateľ" a "vodárenské spoločnosti" mali doteraz hlavne náklady s výplatami manažérov a dividendami akcionárov. Investície? Smiešne. Od 89 investície len nevyhnutné opravy poničených rozvodov. Neprejde zima, aby nevydrapilo staré rúry, neprejde rok, aby niekde neprasklo potrubie a aby voda sa nevalila dolu ulicou. Toto voláte investície? Kde? V ktorom vesmíre?
Podstatná informácia pre spotrebiteľov je nie tá, čo je v článku ako PR vodární a URSO, ale tá, ktorá tam nie je. A to je, vodárne aj URSO vás vyzývajú k vysokej spotrebe (k vyššej). Lebo len cez vyššiu spotrebu zaplatíte menej (akože). Pričom vodou treba šetriť a Brusel sa dokonca montoval aj do agendy s bazénmi. A paradoxne, vodárne si svoje neinvestovanie ešte vykrývajú aj z eurofondov.
Toto je niečo neskutočné.
Netrep nezmysly. Za vyssiu spotrebu samozrejme zaplatis viac. Len ta vyjde na menej prepocitana cena za kubik.
ja tomu textu rozumiem dobre a vidim ze to je nezmysel. ale ak si myslis, ze to je tak, nikto ti nebrani vypustit denne 10 kubikov do kanalizacie a platit "menej". mozno potom casom pochopis
V článku je jasne napísané, že tí čo šetria budú platiť viac, a tí čo míňajú stovky m3, tak tým sa cena takmer nezmení. Takže kde je tá šetrnosť k prostrediu? Čo motivuje zákazníka? Teraz šetrí a bude ešte potrestaný, že vodárňam aj štátu ušetril desiatky m3? Tak je to správne, že?
:D Mne vodárne odpísali, že ma nepripoja na vodu lebo tu nemajú vraj vodovod. Keď som sa bol na to spýtať, tak že si mám ak chcem celou dedinou potiahnuť potrubie! Vedľa dom má vodovod. Niekto musel hodne 'lobovat', aby toto prešlo. Paušál je najlepšie zderstvo = istota zisku za nič. Čiže nepodniká nie. O ponuke a dopyte v tomto prípade nehovorme. Nemá logiku a prax ukazala, že nefunguje. Totiž akbklesla spotreba vody z dôvodu rastúcich cien, tak je predsa nelogicke, aby stúpla cena ďalej. Ale presne tak to je. Počet odberateľov sa až tak nezvyšuje. A prenajímatelia typu Veolia sa môžu 99 rokov nabaľovať. Otázka: Kto nechal v zákone dieru, že vodárne sa nemôžu predať, ale môžu sa na sto rokov prenajať? :-) Zjavný úmysel. Isto zadarmo.