Len doplním, že Radičová so Sulíkom sa stali hrobárom pravice, na pravej strane NIE JE seriózna ponuka, tam je chyba! Tak sa popri tzv. politikom Matovičovi a Sulíkovi a Kollárovi dostal u jednoduchších do ponuky aj Kotleba!
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Presne takýto názor je dôvodom na stupňovanie extrémizmu na Slovensku. Ide o zamlčiavanie! Ak by sme objektívne kritizovali ľavú aj pravú časť politického spektra, určite by sme dospeli k tomu, že v roku 1998 sme na DVE VOLEBNÉ obdobia dali možnosť Durindovi & spol., aby riadili krajinu. Čoho sme sa dočkali? Nuž ekonomicky rozbili túto krajinu, doslova darovali majetok štátu kdekomu zo zahraničia. Nasledovala vláda Fica s Mečiarom a Slotom ako východisko, že niekto pri takom rozložení síl po voľbách vládnuť musí. A teraz nasleduje abolútne KĽÚČOVÉ´obdobie po roku 2010! Znova sme dali hlas pravici, Radičová mala vraj "kormidlo pevne v rukách, posádku mala kvalitnú", ale táto VLÁDA ZLYHALA! Toto je najpostatnejší okamih slovenskej politiky! Po tomto TOTÁLNOM sklamaní pravice, mal Fico v nasledovných voľbách takmer ústavnú väčšinu! Čo chcete teraz Ficovi vyčítať, ak všetko mala v rukách Radičová, Sulík & comp.? Mohli vládnuť doteraz, ak by boli schopní vládnuť. NEBOLI!
Môj názor je takýto https://www.youtube.com/watch?v=_1qqFvEQ42o akurát že "nebrláme u piva", ale na diskusných fórach.
Marine Le Pen ponechávam francúzom. Ale Kotlebovu stranu si všímam, slovo „žid“ používajú ako nadávku, Kotleba už zaútočil aj na program očkovania detí, snaží sa cenzurovať divadelníkov – zatiaľ, oslavuje právoplatne odsúdeného zločinca J. Tisa, obhajuje klérofašistický Slovenský štát, členovia jeho strany majú na telách vytetované fašistické symboly, na svojich FB profiloch obhajujú fašistické zločiny, popierajú holokaust a Hitlera označujú za mierotvorcu, oblbujú mladých ľudí rozprávkami o fašistoch a Slovenskom štáte....ale oni nie sú fašisti. Ale sú!
Doplním
Terajšie rozloženie triednych síl jednoznačne spĺňa definíciu fašizmu - Vláda fašizmu je otvorenou teroristickou diktatúrou najreakčnejších a najviac šovinistických imperialistických zložiek finančného kapitálu, zvlášť forma triedneho panstva buržoázie - tak definovali fašizmus v 1936 na zjazde Kom. internacionály, to už bol Hitler nainštalovaný v Nemecku za výdatnej pomoci amerického finančného kapitálu s tichým súhlasom demokratov z Anglicka i Francúzska.
Tá buržoázia nikdy nezmizla, vládne stále cez finančný kapitál.
A dnes, to isté, len ešte vodcu nemajú, tak idú zase vrátiť štátom ich národný ráz, čiže návrat k národným štátom, ale ako kde, ako sa vyjadrila Marine Le Pen, jej nejde o rozbitie Spoločenstva, iba chce s "istými" štátmi vytvoriť koalíciu so spoločnou menou v koši mien, to povedala na zjazde, ktorý sa uskutočnil v Nemecku minulý mesiac za účasti F, D, NL, A.
Skúste sa zamyslieť nad tým, čo sa bude diať, až k rozpadu EÚ dôjde - gardistov zase bude treba!
Možno ste napísali i niečo zaujíimavé, ale už po prečítaní vety .... Vzostupu krajnej pravice v Európe predchádzalo rozčarovanie voličov z liberálnej demokraci ..... stačilo .....
Kto si už dnes spomenie na umučeného Vančuru, J.Čapka a či Fučíka? Dnes sa do popredia dostávajú beštie typu Pavelič, Bandera, Horthy, Pilsudský, Tiso ..... za slovíčka nacizmus a či fašizmus skrývajú oveľa horšie zverstvá dnešných demokratov a tak to prekrývajú, že opäť oživujú tie fašistické monštrá. Však nech sa národ blbý vyzabíja sám.
Jakub Drábik z Historického ústavu SAV vysvetlil, prečo sú členovia strany Ľudová strana Naše Slovensko fašisti:
4. Ak je fašizmus úspešný, nevyhnutne vedie ku genocíde a odstraňovaniu neželaných skupín obyvateľstva. To môže byť založené na kultúrnom (taliansky fašizmus) alebo rasovom (nacizmus) princípe. Príkladom očisty národa vo fašistickom duchu bol holokaust. Kotlebovci neustále hovoria o nevyhnutnosti „odstrániť parazitov“, prípadne o „optimalizácii obyvateľstva“. Identickú rétoriku používali nacisti.
5. Fašizmus stavia na kritike súčasného stavu. Ponúka však nezrealizovateľné a utopické riešenia, ktoré nemajú nič spoločné s ľudskosťou a zdravým rozumom.
Jakub Drábik z Historického ústavu SAV vysvetlil, prečo sú členovia strany Ľudová strana Naše Slovensko fašisti:
1. Fašizmus je forma radikálneho nacionalizmu snažiaca sa o „očistu“ národa, ktorý je podľa fašistov v kríze. Takto nám dnešný stav prezentujú aj kotlebovci: „zvrátenosti v médiách“, „degenerovaná spoločnosť“, „paraziti“, „kríza“ a podobne. Svet sa rúti do záhuby a len oni vedia, ako ho zachrániť.
2. Fašizmus potrebuje nepriateľa, ktorého môže obviniť z problémov národa, démonizovať ho a nakoniec národ od neho „očistiť“. Strach zároveň mobilizuje masy – u kotlebovcov sú to ako vnútorní (Rómovia, Židia, Maďari, skorumpovaní politici), tak vonkajší (utečenci, islam) nepriatelia.
3. Fašisti tvrdia, že moderná kultúra je dekadentná a zvrátená a chcú ju nahradiť tou „pravou“ národnou. Prejavy kotlebovcov i ich program je plný „dekadentného moderného umenia“ a „nízkou úrovňou kultúry“. Preto Kotleba zatvára divadlá. Tak, ako všetci fašisti, ktorí sa dostali k moci.
Zrejme treba rozlišovať demokraciu buržoáznu, kde sa deje to všetko čo si opísal a slúži hlavne na udržanie a zveľadenie kapitálu na ukor ostatnych. A na demokraciu ľudovú, ktorá slúži na podporu širokých más a eliminuje kumulovanie nadmerného kapitálu.
Fiofan, ta zrejme načŕtáš dnešnú situáciu na Slovensku a v EÚ. To čo píšeš sa už deje v plnom prúde, už vyhadzujú ľudí z práce, ak nemajú ten správny nazor, zatvárajú aj za to čo si myslíš, no už chýba iba to upaľovanie za živá!
pokračovanie....Ak niekoho pobúrilo, že o Nemecku za Hitlera píšem, ako o demokracii, tak nech mi vysvetlí aké sú v tej dobe rozdiely v demokracii v USA a zriadením v Nemecku.
Ja by so chcel, aby mi pán Jancura vysvetlil rozdiel medzi demokraciou v Nemecku za Hitlera a demokraciou v tom čase v USA.
V USA boli pôvodní obyvatelia Ameriky väznení v koncentračných táboroch zvaných rezervácie. Černosi, Mexicania, Hispánci nemali žiadne práva. Dokonca na nich Ku-Klux-Klan organizoval pogromy. Prenasledovaní boli aj občania čo týmto skupinám ľudí chceli pomáhať, alebo s nimi sympatizovali. Prenasledovaní boli aj tí čo sa hlásili ku komunistom.
Takže výhody demokracie si môžu užívať iba bieli a hlavne bohatí obcania USA.
V Nemecku boli zase prenasledovaní Židia, Cigáni, Komunisti a tí čo im chceli pomôcť, alebo s nimi sympatizovali. Pre týchto ľudí v Nemecku stavali koncentračné tábory, ktoré nazývali pracovné tábory. Tiež boli organizované pogromy na Židov.
Takže výhody tejto demokracie si tiež mohla užívať len určitá skupina ľudí.
Geistovi :
zamieňate zastupiteľskú demokraciu t.j. partajokraciu s demokraciou. Demokracia je vláda ľudu a nie vláda politických strán a ich parteifuehrerov.
Je veľmi málo pravdepodobné že by za skutočnej demokracie nebola potrestaná gorila, prisťahovalectvo, hromadné platenie a podporovanie nezamestnanosti, lúpeže verejného majetku legalizované zákonom.Také zákony by radový volič nikdy neschválil a určite by bol postihnutý ten ktorý by také konanie nepotrestal.
"Všetci títo populisti sľubujú, že budú stáť na strane obyčajných ľudí proti skorumpovaným elitám. Sľubujú potlačiť najrôznejšie menšiny, ktoré sú podľa nich zvýhodňované na úkor väčšiny.“
Platí to aj dnes. Hrobárom demokracie sú bandy zlodejov. podvodníkov, korupčníkov,ktoré sa vydávajú za elity. U nás je to okaté. Bezbrehá neschopnosť Ficovej vlády ale i jej predchodcov, nadutosť, zlodejstvo, korupčníctvo... najskôr vynieslo Kotlebu do VUC. Nezabúdajme na Ficove vrece zemiakov, ale vrece zemiakov porazilo vo voľbách podpredsedu strany SMER. Tety Anky, milióny vlastnou hlavou, peniaze v alobale, Gorila, zlodejstvo na každej strane... a nik z vládnych a oligarchov nepotrestaný, všetko zametené pod koberec políciou na ktorú dávame z HDP najviac zo všetkých krajín, veď je všetko v súlade so zákonom, to je tá voda ktorá ženie bezmocného, statočného človeka, ktorý nekradne a nepodvádza, do náruče extrémistov. Prečo sa čudujeme prianiu ľudí - preč s elitami? Nemajú snáď pravdu?
Vladko daj dačo radšej o tej "liberálnej demokracii" o jej klamstvách, podvodoch, nenažratosti, ožobračovaní, podporovaní takých akcií ako Odessa, Korsúnsky pogrom, Majdan, teda nacizmu v priamom prenose. Daj niečo o Gauntanáme, kde bez súdu väznia ľudí 10.ročia, o Iraku, Sýrii, Lýbii. o tom ako stredná vrstva vymiera a bohatí bohatnú, o kupčení v politike, o mravnosti politikov,o "sociálnych" istotách pracujúcich, o ich "vysokých" platoch, jóóój mám písať ďalej. Určite dám dlhší elaborát ako ty na podporu toho marazmu tu. Tebe len jedno. Aj ty prestutútka novinárska ten bordel nazvaný liberálna demokracia podporuješ, teda si za toto všetko tu spoluzodpovedný. Lebo pravdu nenapíšeš ani v novinách PRAVDA, či? Pri pohľade na ten bordel normálneho človeka napadá len jedno.Všetko je lepšie ako toto a ty sa tu darmo snažíš, či?
Pekne si mu to vysvetlil.
Lebo ľudia jeho typu si myslia, že tu nikto nevidí tie "výdobytky" ich slávnej debokracie. Len klamstvo, teror, ovládnutie trhov, územia, zdrojov a na ľudí sa vysr............
Že nevidí, ako jedna skupina hrabe a hrabe, pričom už to ani nepotrebuje a milióny hladujú.
Toto je ich úroveň debokracie. Potom sa čudujú, že kde sme urobili chybu. Potom kto tu je luzer. On či my?
nechápem, prečo som dávaš odkaz na pornostránky. Ako to súvisí s témou?
Nie tvoja demokracia je dostať sa do rúk bývaleho osobného stražcu J.V.Stalina generálmajora NKVD Blochina , ktorý širokým priehrštím rozhadzoval demokraciu v Sovietskom Rusku . Denne ju rozdal asi 250 rusom , ukrajincom , židom , poliakom zo svojej pistole Walter /udajne bola najlepšia/. Za svoju karieru osobne popravil 50000 "nepriateľov " ZSSR! Asi polovicu poliakov v katynskom lese. Za čo dostal Geroj CCCP zo zlatou hviezdou! V 1947 ke´d už bol v penzii mu Geroja zobrali , lebo robil hanbu čekistom , ale hodnosť generála mu nechali . Aké príznačné pre krajinu sovietov.....
Odporúčame