Na Slovensku je možné všetko, aj mať prezidenta, člena pozemkovej mafie.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Poprosím ľudí na námestiach ako aj samopasujucich sa organizátorov a odchovancov mimovládok, aby okrem Gašpara, požadovali aj odstúpenie Kúsku....
Občan Kiska ,podnikateľ- Tatracredit,Triangel,Quatro,atd získal miliony práve zdie raním občanov na úrokoch,ako vtedajší "podniakteľ" vedel veľmi dobre,čo kupuje -- veď na liste vlastníctva z Katastralneho úradu musel vidieť,kto je vlastníkom pozemkov,ktoré kupoval
takže nemôže povedať,že nevedel o Froncovi,leda že by bol list vlastníctva na "niekoho" žiadosť zmenený - teda že bol zmenený majiteľ pozemkov - v tom prípade to bolo urobené pracovníkom Katasrálneho úradu na Niekoho objednávku.
V r. 1990 - 2005 na Slovensku totiž veľmi veľa pozemkov za záhadných okolností zmenilo majiteľa a následne boli pozemky predané tretej osobe
Takže Andrej vedel a vie veľmi dobre,ako a za akých podmienok prišiel k pozemkom
Pri pohľade na skutočnosti,že Andrej je vyšetrovaný políciou jednak v kúpe pozemkov,jednak v prípade nepriznania financií na prezidentskú kampaň,jednak s úže r níckou činnosťou nebankoviek,vôbec sa nečudujem,že sa chce zbaviť Gašpara,takto odpútava pozornosť od svojich pod vodov
Však sa už toľko nezastávaj hovorcu prezidentských poradcov. Grázel zostáva grázlom, aj keď sa sám pasuje za dobrého anjela.
Tohto sa všetci tzv politici boja ako čerti kríža. V pozemkovej mafii lietajú úplne všetci. Od kompletného vedenia KDH, obidvoch madarských strán cez SNS(kde vzal obrovské lesy brptavý kapitán?),cez SMER (hranolova rodinka je šéfom NR pozemkovej mafie, atd až po bývalú SDKU na čele s uslintaným miklošom a krpatým rómom. V NR nabrali pozemky na tzv biele kone .Tie už voňajú fialky. Tam by sa mohli pozrieť tý investigatívne presstitútky.
Kýšku treba okamžite oslobodiť od prezidentských povinností, aby mal dostatok
času na obrábanie toho pozemku a na chov oviec.
....takze kiska kupil pozemok v roku 1999,ale na lista vlastnictva z roku 2001 je ako vlastnik zapisany fronc....ako sa to mohlo stat ?.......no asi len tak ze niekto na katastri o tom podvode vedel .....a to potom vyzera na organizovanu skupinu.....takze nas pan prezident je clenom organizovanej zlocineckej skupiny....huraaaa,nech zije slusne slovensko......
Ó, voliči Kisku. Radím Vám nie najmúdrejší slniečkári, aby Ste v ďalším voľbách volili opäť nejakého Sorosovského priateľa, ktorý tvrdo pracoval v Amerike a potom robil svätého.
Ó, voliči - dúfam že Vás slniečkárskych nepribudne, aby sme nevyzerali ako najsprostejšia krajina na svetre.
Takychto veci sa diali stovky, mam viac skusenosti.Veci zmenili majitela viackrat a posledny už obyčajne o ničom nevedel.V každom pripade je to v prvom rade predovšetkym problem pozemkoveho fondu a katastra.A nejaka tabulu, tu tam určite nenechala, ked pozemok predavali.V každom pripade sa mal majitel za tie roky občas za tie roky pozriet do katastra.
Napriklad členovi mojej rodiny sa stalo, ýe niekto sfalšoval jeho občiansky,prišiel na urad a bez problemov pozemok predali.Szud vyhral,ale pozemok mu nevratili.lebo kataster vyhlasili,že rozsudok je nevykonatelnya nič sa nedeje.
Keby v tom nebol invovlvovany prezident , nikto by to vobec neriešil.
Snáď jediný rozumný názor v celej debate. Rovnako ako Kiska sa mi zdá nedôveryhodný v tomto prípade aj Franc. Za 17 rokov nezistil nikto, ani on ani družstvo atď., že majiteľom je niekto iný. Určite sa nebudem pozerať do katastra každý týždeň, ale raz za 2-3 roky by sa slušalo. A Kisku by som nepreceňoval, obyčajný človák, teda slovák. A predstavte si, keď sa stal úspešným a mal úspešnú firmu, koľko "podvodníkom" a "hochštaplerov" sa mu snažilo niečo ponúknuť a predať. Nečudujem sa, že svojim spôsobom na to doplatil.
Vy ste to nepochopili, na Pravde je debata iba vo vynimočnych pripadoch ,je tu aktivna skupina platenych trolov, mnohi z nich pišu pod roznymi nickmi a chvalia sami seba.
máš aj nejaké konkrétne poznatky, alebo sú to iba intuície. nie každý má rovnaký politický názor. na sme môžu diskutovať s dobrou "karmou" len ten kto má podporu redakcie. jeden starý profesor elektrotechniky mal nízku karmu aj pri odbornom článku pretože kritizoval redaktora ktorý písal o vede, že nie je schopný. že by boli platení trollovia to je trochu za uši pritiahnuté. počúvaj aj ľudí opačného názoru. nemusí byť sprostý názor
Náš "najčestnejší prezident" by sa mal zaujímať o to ako sa "vylíže" z tohto "pozemkového podvodu" a nie o to kedy bude odvolaný prezident PZ pán Gašpar. No tento "chudák" nevedel o podvode na DPH,nevedel o financovaní prezidentskej kampane,nevedel že kúpil pozemok BEZ VEDOMIA PRÁVOPLATNÉHO MAJITEĽA POZEMKU-čo vlastne vie,okrem "velebenia" júesej,prasačenka,špinenia SLOVENSKA (kade chodí).....????
Odporúčame