Poslanci v rámci finančného výboru vo štvrtok pozmeňujúcim návrhom schválili, aby sa účinnosť z pôvodného dátumu 1. októbra 2018 posunula na 1. januára 2019.

Pôvodne navrhovaná 8-percentná sadzba však ostáva.

Dotkne sa všetkých produktov neživotného poistenia, s výnimkou povinného zmluvného poistenia .PZP ore motorové vozidlá, kde zostane aj naďalej osempercentný odvod.

Nová poistná daň nahrádza v súčasnosti platný poistný odvod.

Poslanci na výbore odsúhlasili ďalšiu zmenu, ktorá sa týka informačnej povinnosti.

V súčasnosti podľa platnej legislatívy, ak chce klient vypovedať poisťovni zmluvu, musí tak urobiť najneskôr šesť týždňov pred koncom poistného obdobia - doručená v poisťovni.

Podľa poslancov finančného výboru by mali byť poisťovne povinné desať týždňov pred koncom poistného obdobia klientov informovať o blížiacom sa konci poistného a o sadzbe na ďalší rok.

Teraz je povinnosť oznamovať výšku poistného iba pri PZP a to dva mesiace (8 týždňov) pred dátumom splatnosti.

Je zaujímavé, že niektoré poisťovne zahrnuté do reklamy proti 8% dokazujú, že im vôbec nejde o zdražovanie a že to je nezmyselný argument...

Spustili reklamu, kde na poistenie ponúkajú 30% zľavu...

Stačilo totiž interne prehodnotiť náklady , kde veľkú časť tvoria provízie agentom...

Namiesto 25% navrhli prepočítať dopady 8% zdanenia pri provízii pri 18 - 20 %.

Výsledok?

Bohato im to postačuje aj pri 30% zľave.

Internetovú KAMPAŇ, štedro zaplatenú poisťovňami (aj z platieb poistného), za celý čas vraj podpísalo 74.500 ľudí.

Niektorí z nich nemajú ani jedno z dotknutých poistení.

Z tých 74.500 podpisov môže byť až cca 30.000 agentov a zamestnancov poisťovní, ktorým ide o provízie.

Ďaľšiu skupinu tvoria príbuzní agentov a zamestnancov.

Je zaujímavé, že sa oháňajú možným zdražením PZP, no spraviť poriadok s cca 110.000 vozidlami, ktoré podliehajú evidencii a sú nepoistené, to akosi nevedia. Aj tieto spôsobujú nemalé množstvo škôd, kde poškodený má často veľký problém pri vymáhaní si náhrady škody.

Stat sa ma starat o skolstvo, zdravotnictvo, dochodcov, armadu, policiu atd. K tomu potrebuje peniaze. Kde ich viat ked:

1. stat je chudobny, nevlastni svoj kapital a to je zasadna chyba systemu.

2. napriek zvysujucej sa produktivity prace(napr. prostrednictvom VTR) sa jej profit kumuluje u jednotlivcov.

3. system koristi na podiele na vytvorenej hodnote tvorcu hodnot.

4. teorie kapitalizmu potieraju v ekonomike funkciu statu.

Ja sa pytam cie su tie firmy co lobuju? Keby boli nase tak odvadzaju zisky do nasej statnej kasy. Dnes je statna kasa odkazana na 95%tnu vacsinu ludi Slovenska ziviacich sa z platu. Zo Slovenska uteka rocne 12 miliadr eur rocne do cudziny. Je to zasluhov vsetkych politikov od neznej pchajucich sa do ......EU a USA. Chybal a chyba cinsky trestny zakonnik, ktory tresta korupcniko, kradez a privatzaciu verejneho majetku tak, ze to niekedy stekli krk.

Prečo nie je aspoň jedna poisťovňa štátna, aby mali súkromné poisťovne väčšiu konkurenciu?

Kto z vás, ktorí tvrdíte, že vás prostredníctvom poisťovní chce ošklbať ministerstvo aj vôbec viete ako funguje zázemie a na čom je postavená obchodná politika, ktorej súčasťou sú aj provízne poriadky?

*

Viete o tom, že pred vypísaním NÁVRHU poistenia, ktorého neoddeliteľnou súčasťou je aj "ZÁZNAM o rokovaní s klientom pred dojednaním poistenia", máte právo na vypracovanie PONUKY?

Súčasťou "ZÁZNAMU..." musí byť uvedené o čo má klient záujem a najmä, čo VÝSLOVNE, napriek možnosti produktu odmietol.

Taktiež musí byť uvedené MTPL a klient má právo vedieť aj to, akú províziu dostane agent.

*

Ak by ste mali platiť agenta z vlastného vrecka, (znížili by sa náklady), asi by ste si dali spraviť ponuky v tej istej poisťovni aj od 2-3 agentov,aby o sebe nevedeli.

Zistili by ste, že jeden si vypýta (províziu) napr. 230 €, druhý "iba" 185,50 €. Komu by ste dali zarobiť? "Šmejdovi", alebo tomu serióznejšiemu?

Štát vďaka dobrým časom a vysokej zamestnanosti každý rok vyberá o 4-7 miliónov eur ako predchádzajúci rok. A stále nemajú poltici dosť,stále hospodária s deficitom.

Čo tak konečne začať hospodáriť aj na strane štátu? Koľko zbytočných úradov, úradníkov pribudlo od nežnej, pritom máme čas elektronizácie, čo tak začať s auditom úradov a úradníkov, ich procesov? Veď poriadok je základ.

Na efektivite by sa dali ušetriť veľké peniaze, ale treba začať, nie klamať ľuďom o efektivite a internetizácii.

Výsmech, vlastnie nie, klamstvo o úsporách pri zavedení reformy ESO je do očí bijúce. Vznikli nové klientské centrá, pritom ani jeden jediný úrad nebol zrušený, ani jeden jediný úradník v súvislosti s ESOm vyhodený.

Takže politici, začnite šetriť na strane štátu, peňazí bude na rozdávanie a nebudete musieť brať ľuďom.

K tejto téme som už napísal zopár príspevkov pri iných článkoch.

Komerčné poisťovne, ak by sa správali profesionálne a nie iba ziskovo, vôbec nemusia na základe 8% zdanenia zvyšovať platby poistného.

To, že zneužívajú neznalosť - negramotnosť klientov prostredníctvom finančných poradcov je dávno známa vec.

*

Niekoľko jednoduchých príkladov.

Koľkí klienti reagujú optimálne pri doručení predpisu napr. na PZP, ktoré dostáva každý minimálne 2 mesiace - 8 týždňov pred dátumom splatnosti. V prípade výpovede, táto musí byť doručená najneskôr do 6 týždňov pred dátumom splatnosti poisťovni.

Je zaujímavé, že ak sa klient včas - v lehote tých dvoch týždňov ozve, bez problémov má príjemnejšiu cenu, neraz menšiu aj o 20%. Čiže poisťovňa má rezervu a hravo pokryje tých 8%. Toto využíva cca 15% klientov.

*

Sú ale podstatne sofistikovanejšie spôsoby, kde sú finanční agenti školení, ako čosi neporušiť, ale zarobiť čo najviac. V koho prospech a kto to zaplatí?

Jedine negramotný klient.

Konečne sa ozval niekto kompetentný a povedal naplno, ako poisťovne, maistream a ich prisluhovači klamú a pripravujú si pôdu na ďalšie ošklabanie národa!