Co myslis? Pri baterkach asi nie. Ale je tam este dost co skumat, sance su slusne.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Britská vláda zriadila obrovskú organizáciu na dezinformácie.
Má medzinárodný rozmer a jej cieľom je v prvom rade Rusko. Aktivistickí hekeri zo skupiny Anonymous zverejnili dokumenty odhaľujúce pravdu o zákulisí informačnej vojny. Mediálne výpady expertov, vrátane tých proti Rusku, v rôznych krajinách znejú podobne, pretože sú prísne koordinované. Môžete si to všimnúť tiež v Českej republike.
Konstantinopolsky patriarcha dal volnu cestu k uznaniu nezavislej Ukrajinskej pravoslavnej cirkvi Kyjevskeho patriarchatu. A to je hlavny dovod preco rusko tak besnie a sikanuje Ukrajinu.
už im tam chýba len nejaký tajtrlík podporujúci zlepenc :))
je ich tu dosť...
A kde tam vidíš detekovať? :-) Či to si mi poslal na to, aby si mi potvrdil, že mám pravdu? :-) Bože, ani slovensky to nevie, ale bude to mudrovať...
Predstav si ,že mali ,ale čakali na významný deň, to kvôli marketingu. Samozrejme ich mohli zostreliť skôr. Ale načo? Ono až taký osoh zo špionážnych snímok USA nemalo. Totiž v tej dobe sa to dalo robiť aj zo špionážnych družíc. Bola to len čistá provokácia zo strany USA. Tak isto ako dnes provokuje Ukrajina na príkaz amerických židov. Predsa USA si dosadilo do vedenia žida Porošenka len aby vyvolali vojnu na území Európy. Znovu by rád americkí židia nahnali na jatky hlupákov ,čo by ochotne bojovali za ich zištné záujmy. Nakonic aj tak dejiny píšu víťazi. A napísať pre nich klamstvo o tom kto vyvolal dve svetové vojny tiež nie je problém. Ešte sme nezabudli ,kto vyvolal vojnu v Lýbii a Iraku ,tiež v Afganistane a všade po svete. Samozrejme víťazi a ich podlé média píšu o niečom inom.
+4
Pretože mal na palube ADM systém britskej výroby. Je to tzv. nukleárne demolačná munícia, ktorá sa môže použiť ako taktická zbraň, ale aj na hĺbenie rozsiahlych podzemných priestorov, podzemných rezervoárov a aj na odstraňovanie tunelov, priehrad, mostov a všade tam, kde je potrebný rozsiahly výbuch spojený s deštrukciou.
morálka...černosi vedeli len to že "elektrika kope a nemá nohy"...ale boli ako "huby"...nasávali info a snažili sa...arabáči...tým to boo šumák a všetko nechávali na Alláha...
no čo sa týka techniky tak tam je to o tom aké radarové systémy im Rusi dodali...
s tým Pancirom to bola práve ukážka stupidity obsluhy...postávali vonku a na poslednú chvíľu sa jeden rozbehol dovnútra...zadubenci...
Rusko rozvinie na Kryme rádiolokátor včasnej výstrahy pre raketovým napadnutím Voronež-M.
Stavba objektu v okolí Sevastopola začne v roku 2019 a rádiolokátor bude postavený v priestoroch inštalácie starého rádiolokátora včasnej výstrahy Dnepr.
Stanica Dnepr na Kryme pripadla pri delení ZSSR ukrajine. Rusko ju malo nejaký čas prenajatý, ale ukrajina odmietla predlžiť zmluvu a rádiolokátor sa pod ukrajinskou správou rýchlo "rozpadol".
V článku sa ďalej hovorí o prácach na rozvinutí automatizovaného systému ochrany morskej hranice Rubež. Sytém pozostáva z autonomnych automatizovaných kontrolný postavení, z ktorých každý dokáže sledovať do 200 hladinových cieľov. Každý post identifikuje ciel, určuje ich pozície, parametre pohybu a zabezpečuje ich sledovanie pomocou optoelektornických snímačov.
Ruské slová potvrdzuje aj viacero izraelsko-arabských konfliktov alebo vojna v zálive. Ale že si ich Rusi považujú ešte menej ako černochov, som nevedel. :-)
Ale ja som pri tej S-300 nemal ani tak na mysli obsluhu ako samotnú techniku. Ak by izraelské stíhačky odhodili muníciu v dostatočnej vzdialenosti, tak sú z toho vonku a sýrčania majú čo robiť, aby ochránili samotný systém. Predpokladám, že jeho efektívny dosah voči cieľom s odrazovou plochou 3 - 5 m2 nebude viac ako 200 km. V prípade F-35, ktorá ho má povedzme na úrovni 0,05 m2, bude dosah S-300 výrazne nižší. V takom prípade môže F-35 odhodiť svoju muníciu zo vzdialenosti 100 - 130 km a bude mimo ohrozenia.
Ale kľudne to Izraelci môžu spraviť ako posledne pri Pancire a poslať tam samovražedné drony. A nebudú riskovať žiaden zostrel.
No tak si ma upozornil. Ale keď chceš niekoho upozorňovať, mal by si vedieť o čom hovoríš. Čo sa o tebe nedá povedať.
Odporúčame