Si robis srandu ale keby biet Kuciaka tak ta svina dalej.bohatne na podbodnych zmenkach atd.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
To ze niekto nahral Hascaka ze uplaca politikov je nelehalne pani Kurilivska a to ze ich uplaca je lehalne???co je nebezpecne nahrat si dokaz ze niekto uplaca alebo uplacanie???na cej strane ste???na strane zlidejov???nikoho nexaujima.okrem Hascaka a jehi kumpanov legalnost lebo cele Slovensko tuzi pocut na vlastne usi kde miznu miliardy z dani obcanov..ze preco nieje na lieky na operacie na dochodky nerobte z ludi hlupakov pani Kurilovska
Pomaly zisťujeme, že zrejme niet oblasti, ktorú by náš "drahý" pán Kočner nemal podchytenú, kde by nemal niečo na niekoho, kde by nevedel niečo o niekom. Nič to. Len sa modlím, aby nemal nahrávky aj z toho, "ako som to robil s našou susedou Ančou"..bol by to môj koniec, taký som bol slabý a neschopný... Pán Kočner, že to nezverejníte? :))))
Celé je to o Tom,že dobrý advokát podá námietku na legálnosť vzniku audiovizuálneho záznamu a a sudca rozhodne,že boli získané spôsobom ktorý sa nedá akceptovať,tak o Tom,čo tam bolo nahraté budú vedieť len osoby,zúčastnené na posudzovaní možnosti prijatia,prípadne zamietnutia nahrávky ako dôkazu a ešte prípadní účastníci sporu s obhajobou. Nuž tí jediní,v prípade zamietnutia,môžu tajne médiam poskytnúť informácie!
Alebo sa z čista jasna zjaví v pošte denníka N,alebo iného média... Úniky sú možné,tak ako doteraz,keď je podozrenie že obhajcovia informovali menovaný denník,mierne povedané, nadštandardne, niekedy na hrane zákona! Lenže zdroje môžu byť utajované a to je niekedy chyba,lebo dôveryhodnosť info.sa nedá overiť a všetci potom preberajú a tlačia tú istú informáciu... ;-)
Mne je úplne jedno,na čo si prišiel ty,lebo vydierať môžu len tých,čo sú tam nahratý!!! Však?
Ak ty máš s tým problém,tvoja vec,alebo obava?
Tí,ktorých sa to netýka,nemajú dôvod sa zaujímať,či sa dajú,alebo nedajú použiť ako dôkaz na súde!!!A o tom sa bavili aj saskári s novinármi a ministerkou.
A čo sa týka tvojej teórie vydierania? To už dávno predsa mohol vlastník nahrávky využiť a ak má niekto za ušami,nech sa trasie strachom trebárs aj do smrti! Nemal špekulovať,nebol by vydierateľný!
rozmyslaj aspon 2 kroky dopredu ..... naco by sa asi dali vyuzit taketo nahravky ???
NAco si Kocner nahral Sulika - predsedu parlamentu ???
NEmohol by si Kocner zaistit tymito nahravkami priechodnost a beztrestnost svojich danovych vratiek u najvyssich predstavitelov vlady (Dzurinda Mikloz) ak by boli pri moci pokial su tam nahrani ???
Kocner je stary lisiak.
UZ nam tu previedol videozaznam s ranajkami so Sulikom a azda nik sa nenajde ktory by spochybnil ten videozaznam ktory videlo cele Slovensko.
Aj jeho zaznamy hovorov by boli zlatymi tehlickami ktorymi by bolo mozne vedierat kde koho aj modrakov MIKLOZ DZURINDA keby tu este vladli ...
A v com? Kazdy aj tak vie, ze vsetci politici su len zlodeji! Ten co chcel si to precital a jedno, ci si to vypocuje, stale to nemeni nic na veci, ze je to pravda! A ten, co to nechce vidiet, lebo ucastnikov Gorily miluje, ten tomu nebude verit, ani keby k tomu nebola len nahravka, ale este aj video! Ze je Gorila pravdou, to je faktom. A dokazuje to stav tejto krajiny, nemusi este nejaka nahravka.
Odporúčame