Neviem,nech každy sudi za seba, bol to taky dvojsečny politik.Nekatolikmi pohrdal. Bol aktivny aj v bankovych domoch,ale tie dobre neskončili.Hral sa na martyra a jeho meno bolo zneužite neskor na Hlinkove gardy.Možno nie však celkom nahodne,lebo proti nastupujicemu fašizmu sa staval dost benevolentne.

Moj posledny prispevok na tieto stranky. Nech Vas Vas boh pozehna.Zelam Vam vsetko dobre uspech zdravie atd.

Je mi Vas luto ale nakoniec ani to nie je dolezite.Kazdy nakoniec dostane to co si zasluzi

Mimochodom ešte v 18. storočí bola veľká časť vtedajšej uhorskej intelektuálnej elity slovenská. Napr. Matej Bel. Ale aj veľká časť vojenskej elity napr. poľný maršál gróf Andrej Hadik. Aj cirkevnej elity napr. ostrihomský arcibiskup Alexander Rudnay. Na dnešnom Slovensku boli najväčšie univerzity v Uhorsku (Trnavská a Košická) na ktorých bolo veľa Slovákov medzi študentmi aj medzi učiteľmi a dokonca aj dekanmi a rektormi.

A napríklad v Liptovskej stolici odkiaľ pochádzal Hlinka bola prakticky všetka stoličná šľachta slovenská, veľká časť stoličnej šľachty v Liptovskej stolici vedela dobre lne po slovensky alebo latinsky. Liptovskí zemania ak aj vôbec vedeli po maďarsky tak len trochu. Stoličná šľachta v Liptovskej stolici (a rovnako aj v ostatných severných stoliciach) sa pomaďaršila až v čase maďarizácie, ktorá podľa Teba nebola. Predtým hovorila po slovensky. Mimochodom keď bola nedávno reč o Jánošíkovi v súvislosti s tou súťažou v telke, ktorého súdili a popravili práve v Liptovskej stolici tak v niektorých článkoch o ňom bol citovaný aj rozsudok nad ním a ten rozsudok bol v predspisovne slovenčine. Mimochodom vtedajší liptovský podžupan Ladislav Okoličány, ktorý súdil Jánošíka je aj autorom niekoľkých náboženských spisov v slovakizovanej češtine. Žiaden Maďar to rozhodne nebol rovnako ako ani ostatní liptovskí zemania.

"bola sucastou Uhorska kde oficialnym jazykom bola madarcina..Kazdy "slovensky " intelektual hovoril madarsky"

To sú totálne kraviny. V Uhorsku bola až do maďarizácie oficiálnym jazykom latinčina, ale popri úradnej latinčine sa na dnešnom Slovensku bežne sa používala a to aj úradnom styku aj slovenčina, aj keď samozrejme vo forme slovenských nárečí, predspisovnej slovenčiny a slovakizovanej češtiny. A nielen intelektuáli ale aj veľká časť šľachty a hlavne nižšej a strednej šľachty v čisto alebo prevažne slovenských stoliciach hovorila a po slovensky a po slovensky väčšinou aj písala.

fugedy žiadna maďarizácia nebola? To o čom trepeš? To sú úplné hlúposti čo treepš.

Jeho pohľad na obyvateľov Slovenska bol len z uhla katolicizmu. Iné náboženské vyznania neboli pre neho dôležité a ani ich neuznával. Čiže môže sa označovať len za otca katolíkov.

Lex Hlinka je neoficiálne označení zákona Prvej slovenskej republiky zo dňa 25. apríla 1939, č. 83/1939 S. z., o zasluhách Andreja Hlinku. Zákon zo súčasnosti, z 26.októbra 2007, č. 531/2007 Z. z., o zásluhách Andreja Hlinku o štátotvorný slovenský národ a o Slovenskú republiku existuje tiež. Všetky iné reči o A. Hlinkovi týmto akosi strácajú zaujímavosť. Zákon z roku 1939 mal tri paragrafy. Súčasný zákon z roku 2007, platný od 1. januára 2008 má štyri paragrafy. Súťaž o "najväčšieho Slováka" nemá zmysel, v každom prípade by sa zabudlo na plno osobností, ktoré by prichádzali do úvahy na ten titul. Pamäť Slovákov bola ovplyvňovaná školami a médiami dávno pred zánikom RU až dodnes, ani 11 ročné obdobie úplnej samostatnosti v rokoch 1993 - 2004 sa neprejavilo pozitívnejšie v tomto smere, lebo zkostnatené médiá nestihli ponaprávať svoje chyby z minulosti a začať trochu pravdivejšie informovať Slovákov o Slovákoch.

Aku charizmu pre boha vecneho?:-))) Oblecte kazdeho haj la do zaclony alebo urobte z neho podpraporcika a bude mat charizmu..Cely jeho zbytocny zivot sa snazil vytvarat problemy.A bil deti...O jeho pedofilnych sklonoch sa sice vela nevie ale na zaklade skusenosti vacsiny katolickych fararov tam kazdopadne su...Dokazy sice nemam ale fakty sa popriet nedaju:-)))

"kalkulovat s martyrstvom", ty krno jeden nevzdelany !!

1867 madarsko - rakuske vyrovnanie odstartovalo kulturnu,

socialnu a ekonomicku GENOCIDU nemadarskych narodov a narodnosti Uhorska,

ktora bola pomerne uspesna,

vzhladom na sofistikovane pouzitie brachialnej moci v spojeni so "soft" presviedcanim

a donucovacimi praktikami.

moj dedko to zazil na vlastnej kozi,

rozpraval mi o tom, ako si musel si pomadarcit meno

aj ked na dedine nebolo ani jedneho madara

dedinska malotriedka povodne cisto slovenska sa stala cisto madarska

slovensky ziaci nesmeli rozpravat ani cez prestavky

pestovalo sa udavanie medzi nimi,

vzdy sa nasiel nejaky Bencik alebo Smatana

v tomto obdobi posobit proslovensky ako to robil Andrej Hlinka

to bola mimoriadna statocnost, hrdinstvo

ja by som ho dal na prve miesto !!

Tendenčne písaný článok a lá Závacká. Hlinka nikdy nekalkuloval so svojím "martýrstvom". Bol oveľa väčším vlastencom ako Husák alebo Dubček.

"Kým ešte za bernolákovcov či v matičnom období pôsobilo mnoho národne uvedomelých kňazov, v neskoršom období sa už ťažšie hľadajú."

A nielen to. V tom období sa k Slovákom ešte hlásila aj veľká časť šľachty, mešťanov, inteligencie a v neskoršom období už tiež nie, možno až na pár jednotlivcov. To bolo asi najhoršie obdobie z hľadiska slovenského národa a Hlinka nech bol akýkoľvek vtedy zohral veľkú úlohu a má nesporné zásluhy.

Co je to ta charizma? Prejav cloveka, ktorym vie nadchnut iných? Alebo aj naviest na dobre i zle veci? Ci ohlupovat ludi? Robit dojem, ze len pod jeho vedenim ludia dosiahnu co by si zelali? Taky prejav tohto tzv. charizmatického cloveka, ze bez jeho vodcovstva ludia, narod nic nedosiahnu? Akceptuju v dnesnej dobe inteligentni ludia taketo prejavy a chovanie týchto akýchsi charizmatov? Nezelaju si viacej ludi analytikov, vzdelaných? Nemaju radsie timy specialistov pre rozne oblasti v spolocenskom prostredi, na vedeckom poli, v kulturnom diani, v ochrane zivotneho prostredia, v spracovani historie, v zdravotnictve, skolstve, v inovacnych snazeniach, v instituciach zabezpecujucich pravnu logiku a preciznost vypracovavania právnych noriem, aj vo vsetkych iných oblastiach kde spoliehat sa na nejaku vynimocnost jedneho cloveka je v podstate hazard ci lahkovazne chovanie?