Čo je toto za masáž mozgov? Niet pochyby o tom, že Kočner je lump, ale obviniť ho z toho, že má doma náboje, je podľa mňa totálna haluz a svedčí to o tom, že asi na neho nič nemajú, čo sa týka vraždy bezvýznamného eléva nevynímajúc.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Sprava neobsahuje nic. Rozne naboje ma doma kadekto. Kludne aj z roku 1965.
Vobec nie je povedane o ake nahoje ide a do akej zbrane, ako su ci boli skladovane.
Ak ho obvinili, zjavne to neboli poplašniaky.
Dátum výroby je hraničný 31.12.1890. Všetko mladšie ostré strelivo podlieha zákonu o zbraniach a strelive. Skladovanie z tech. hladiska nehrá rolu - viem o zneškodňovanom strelive z 2. sv. vojny čo bolo 70+ rokov v potoku a napriek hrdzavej guli bolo funkčné - prach aj zápalka boli OK.
RE: DJW
Nesporne máš pravdu, zákon je taký. Ale potom sme trestne stíhateľní všetci, kto sme si z vojny priniesli nejaký ostrý náboj na pamiatku, pričom väčšina z nich už má minimálne 40 rokov a nemáme ho z čoho ani vystreliť.
Co ti na to napisat.. Ludsky rozumiem, ako pravne uvedomely clovek nemozem napisat nic ine ako to, co som napisal.. Iste sa chapeme.
To paragrafove znenie som pisal hlavne ako varovanie, aby sa ludia zbytocne nedostali kvoli hluposti do pruseru.
Raz jeden svako nasiel / vykopal na zahradke granat z vojny. Neznaly zakona ho hodil do vedierka a hybaj s takou batozinou na policajnu stanicu. Policajt vraj skoro zpadol zo stolicy, ked kukol do vedierka, oddelenie sa muselo evakuovat, pyrotechnici, psy, cirkus.. A svako mal za dobry umysel, no blbo vykonany, na krku nielen nedovolene ozbrojovanie, ale navyse aj vseobecne ohrozenie. Neviem, ci si to aj neodsedel, chudak.
ak najdeš granáty máš ich odovzdať polícii....
robil z moralneho hladiska spravne....
keby som bol jeho spovednikom s kludnym srdcom mu dam rozhrešenie a ešte ho pochbvalim za dobrý skutok u pána Boha vykonaný...
Po prečítaní tohto článku by som povedala, že za tou hroznou vraždou nestojí darebák Kočner, ale podvodníci z PENTY: https://www.investigace.cz/sef-penty-se-snaz…
Pokiaľ sa nemýlim je už pol roka v base ,to sa ozbrojoval v base? Začínam mať dojem , že na neho nič nemajú a čo je z falšovaním zmeniek, zázračné ticho.
dobry gulas sa da navarit aj z vody len sa vola falosny:) ale fakt mi to pirde tak ze aspon za nieco ho chcu zavret, takna rychlo a na dalsich veciach budu dalej pracovat ak je na com ...tazko povedat
Mylis sa. Ak nemas zbrojak, pachas trestny cin nedovoleneho ozbrojovania.
Ak mas zbrojak A az E, tak aj tak strelivo do zbrane kat. B aj C podlieha regulacii - smies vlastnit len strelivo do zbrane, ktoru mas v drzbe. Takze ak mas doma zbran 9mm Luger, tak nesmies mat doma ani jediny naboj akejkolvek inej raze, takze napr ani 9mm Makarov.
Vynimku tvori zbrojny preukaz kat. F - zberatelske a muzejne ucely, tam mozes mat doma vzorky lubovolneho legalneho streliva ALE musis viest zviazanu a na policii registrovanu evidencnu knihu, kde musi byt kazda jedna patrona zapisana - aka, kolko, datum, pocet, dovod vyradenia z evidencie.
A tu knizku a stav v trezore ti moze prist kedykolvek policajt domov skontrolovat a ak to nesedi - opat pruser.
Celkom sa bavim na tom, ze Kocnera obvinili na zaklade takejto kraviny. Pri vsetkej ucte k TČ nedovoleneho ozbrojovania.. Kocner napachal horsie skutky.
Zákon č. 190/2003 o strelných zbraniach a strelive
§ 12
(1) Zbraň kategórie C, strelivo do zbrane kategórie A, zbrane kategórie B alebo do zbrane kategórie C môže nadobudnúť do vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie alebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz.
§ 27
Oprávnenia držiteľa zbrojného preukazu
(1) Držiteľ skupiny A a skupiny B zbrojného preukazu je oprávnený:
b) nadobudnúť do vlastníctva, držať a nosiť strelivo do zbrane, na ktorú má vydaný preukaz zbrane (§ 37 ods. 2).
Pomýlil si si to so strelivom do zbraní kat. D - plynové zbrane: expanzdy, plyňáky, vzduchovky, luky a kuše nad 150N, paitballky, airsoftky..
§ 14
(1) Zbraň kategórie D alebo strelivo do tejto zbrane môže nadobudnúť do vlastníctva právnická osoba alebo fyzická osoba staršia ako 18 rokov, ktorá je v plnom rozsahu spôsobilá na právne úkony...
To všetko ešte s výnimkou expanzov - samopalov, ich majiteľom klepli po prstoch po Paríži a ktovie čo ešte príde tento rok.
Tak neviem, ale podľa mňa žiaden zákon nezakazuje vlastniť strelivo do zbraní kategórie B. Aj ten výcuc zákona čo si uviedol to nezakazuje.
Čítaj ešte raz a poriadne: § 12 ods. (1) Zbraň kategórie C, STRELIVO DO ZBRANE kat. A, (strelivo do) zbrane kat. B, zbrane kat. C MOZE NADOBUDNUT len drzitel ZBROJNEHO preukazu.
Vo vlastnom záujme, ak nechceš do prúseru. Ak mi neveríš, poraď sa s právnikom alebo policajtom.
Bez zbrojaku ti aj za jediný ostrý náboj bez ZP ti hrozí 1-5 rokov natvrdo za nedovolené ozbrojovanie. So ZP je to priestupok na useku zbrani a streliva a mozes prist o ZP a typ padom aj o všetky zbrane.
Musíš sa na to pozerať ako občan, ktorý nevlastní zbrojný preukaz.
No problem je, ze zakon plati pre vsetkych, neznalost neospravedlnuje. Ja viem, ze je to blbe pravidlo, ani pravnik nepozna vsetky zakony, ale holt smola, tak to funguje a preto som upozornil, aby na základe jedného zásadne mylného príspevku sa nedostali chudáci ludia do problémov kvoli hluposti.