u nás doma funguje podpora imunity beta glukánom od Natures...x-rokov užívame vtedy, keď je treba a len tak nepodľahneme nejakému soplíku :-))
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
vidim, ze su tu sami odbornici na imunologiu :)
a ja sm si myslel, ze ak budem zaockovany, tak ked to dostanem, na rozdiel od nezaockovaneho, budem mat lepsiu imunitu a teda choroba bude mat ovela miernejsi priebeh. je rozdiel, ci lezim s chorobou 3 dni alebo 3 tyzdne , nie?
satyricom
6295010 29.03.2019
16:59
Veľkými písmenami treba zdôrazniť vetu, ktorú priznal hlavný hygienik:
*** VAKCÍNA NEZNAMENÁ STOPERCENTNÚ OCHRANU ***
Tiež ďalšie informácie treba vidieť v kontexte:
* "voči osýpkam je najodolnejšia veková skupina nad 50 rokov, imúnnych je až 97,8% z nich" - teda najvyššiu odolnosť majú ľudia, ktorí neboli očkovaní, ale chorobu prekonali.
* "najmenej imúnni voči osýpkam sú ľudia vo veku 35 až 39 rokov, z nich nemá imunitu až 18,3%" - teda účinnosť vakcíny proti osýpkam v ich prípade je < 80%, pričom nevieme, koľko ľudí zo vzorky bolo nezaočkovaných a chorobu prekonalo
* "jeden z milióna prípadov sa môže skončiť po 10–15 rokoch ťažkým poškodením mozgu a úmrtím" - prosím porovnať s nežiadúcimi účinkami vakcín, ktoré deklarujú sami výrobcovia (vrátane smrti)
MaBe
6293714 29.03.2019
11:51
.... pokracovanie ...
* "„Ja očkovaniu dôverujem, nikdy som sa nestretla s komplikáciami spôsobenými očkovaním." - moja manželka oslovila 10 pediatrov, a žiadny z nich sa (za celú 20r prax) nestretol s komplikáciami, pričom mali 1000+ očkovaní ročne - napriek tomu, že podľa tabuľky nežiadúcich účinkov uvádzaných výrobcom, sa nežiadúce účinky mali prejaviť v nezanedbateľnom počte. To nie je tým, že nežiadúce účinky nie sú, ale tým, že sa nehlásia, a ak sa aj zistia, tak sa nedávajú do súvisu s očkovaním. A tie najzávažnejšie sa poprú s výhradou, že predsa "vakcíny sú bezpečné"
MaBe
6293715 29.03.2019
11:51
Katastrofa!!!! Ale nezufajte, farmaceuticky priemysel nas zachrani vakcinami opre kazdeho. Vakcina hned po narodeni, dalsia vakcina na ranajky, dalsia na obed, nezabudnite vakcinu na veceru a pre istotu aj ked vyjde slnko alebo zacne prsat, nebodaj aj fukat a snezit.
Ludstvo malo z pekla stastie, ze sa dozilo farmaceutickych korporacii kym nevyhynulo na vsetky tie hrozne choroby, pred ktorymi nas farmaceuticky priemysel tak nezistne a zadarmo chrani. Dakujeme Baxter, Dakujeme GSK, dakujeme Basf, dakujeme vam vsetkym za vasu zazracnu chemiu. V mene prirody a Vesmiru vam dakujeme.
Beeblebrox
6293540 29.03.2019
11:24
Nie som proti očkovaniu tam kde má zmysel. Problém u osýpok (tak ako u väčšiny očkovaní) je ten, že funguje len obmädzenú dobu - niekde medzi 20-30 rokmi. Osýpky sú v detskom veku v podstate neškodná (aj keď nepríjemná choroba). Od vynájdenia acylpirínu a antibiotík(následné bakteriálne infekcie) klesla postupne úmrtnosť v celom vyspelom svete v podstate na nulu bez ohľadu na očkovanie. Problém je, že čím je človek starší, tým horší je priebeh ochorenia. Ja som mal osýpky v 9 rokoch, bolo to nepríjemné, ale dalo sa. Brat ich odo mňa chytil, mal 15 a týždeň ležal v 40-dkach. No a teraz tu máme 40-tníkov, ktorý nemajú celoživotnú imunitu ako tí, čo osýpky prekonali. Divíte sa, že ministerstvo šalie? veď môžu začať kapať ako muchy! Môj názor je, postupne preočkovávať už zaočkovaných a prestať očkovať deti. Nezaočkované dieťa môže mať teoreticky nejaké komplikácie, zaočkovaný štyridsiatnik bez imuty je perspektívny klient pohrebného ústavu takmer s istotou! Stačí si pozrieť štatistiky.
vogel
6292539 29.03.2019
06:19
Súhlasím, okrem tých antipyretík (liekov proti teplote). V prípade osýpok sa práveže nesmie zrážať teplota liekmi, aj keď je vysoká. Lebo ak to urobíte, riziko vážnych komplikácií vzrastie 5-násobne. Telo vie, čo robí.
Je nezmyselné, snažiť sa osýpky vyničiť; to sa vakcínami urobiť nedá, nemajú takú účinnosť. Riešením je dôsledne odstraňovať faktory ktoré spôsobujú komplikácie osýpok. Tie sú známe. A začať osýpky konečne účinne liečiť.
http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/v eda_201…
http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/ve da_201…
petertuharsky
6292634 29.03.2019
07:00
POzrite, ja som v detstve prekonal-rovnako ako všetci moji vrstevníci- osýpky,ovčie kiahne aj mumz a dnes môžem kľudne ísť robiť lapiducha do osýpkového baraku.NIKDY už žiadnu takúto chorobu nedostanem.Očkovanie to nikdy nenahradí.Ten tlstý pán hovoril,že predsa sa predsa nemôžeme vrátiť do doby pred očkovaním a nechať to na prírodu,lebo lebo môžu nastať aj komplikácie a vážne stavy.Tak nech si pánko pozrie,koľko nežiadúcich účinkov majú tie očkovania.A nech si dá námahu a zráta,koľko úplne zdravých detí je dnes po očkovaní autistických-ja viem hneď o niekoľkých z môjho najbližšieho okolia,ale neviem o žiadnom z mojich vrstovníkov,ktorí by mali problém z prekonaním osýpok v detskom veku.Pritom keď sa osýpky prekonajú v detskom veku ide o banálne ochorenie,ktoré je za týždeň preč-nebezpečné sú práve vo vyššom veku.Celé je to obrovský biznis za mega peniaze-to je ten pravý dôvod.JA pritom nie som odporca očkovaní,ale toto konkrétne mi pripadá úplne zbytočné.
Stanke21
6292524 29.03.2019
06:12
Tak nejak , aj jogurt sa po par dnoch pokazil , teraz je to aj po mesiaci rovnaka brecka ako pri kupe . Takisto maslo . Nie je normalne , aby malo maslo dobu spotreby pol roka alebo rok .
Neeepooovieeem
6293212 29.03.2019
09:53
zlá je strava zlá je starva....
čo sme jedli mi ako malé deti????
Chleba s cibulou slaninou a cesnakom....
alebo chlieb antretý masťou a vela cibule maval moj spoziak kazdy bozi den lebo si slaninu nemohli dovolit jeho chudobni rodicia...
za totality neboli vsetci bohati ale jedli zdravo...
Jogut jedli vsetci cetstvy iny ani nebol v mliekarni. trvanlivost 3 dni a koniec
stranger
6292345 28.03.2019
23:33
Dodnes si pamätám a riadim sa maminým: " Začínajú chrípky, na večeru budú hrianky s cesnakom a čaj s citrónom!" Neočkujem sa proti chrípke, a nemal som ju tak 10 rokov. Ako deti sme boli prechladnutí, dnešné deti neprechladnú nikdy, oni majú miesto prechladnutia virózy!
vogel
6292555 29.03.2019
06:28
novorodenci su pkryti, deti v predskolskom veku tiez, mladsi skolsky vek preockovany, pre adolescentov vymysleli HPV vakcinu proti rakovine krcka maternice odporucana aj pre chlapcov...tehotne su uz tiez preockovavane aj ked sa to sto rokov neodporucalo, a konci to na geriatrii ockovanim seniorov proti chripke. Diera bola v zrelom dospelom veku, tridsiatnici to oni su neockovani a siria osýpky...alebo alchymistom ostalo vela zvysnych mmr vakcin co odmietaju davat rodicia detom a tak treba najst odbyt...skoda ze sa nikto nezaobera odskodnovanim obeti ockovania.
dedonajmudrejsi
6291985 28.03.2019
21:01
Tak to tu vidíte. 45% OČKOVANÝCH detí nemá ochrannú hladinu protilátok proti mumpsu, čiže 9-10 v jednej triede.
Ale neočkované dieťa je strašnou hrozbou a treba ho zo škôlky segregovať!
petertuharsky
6291916 28.03.2019
20:40
Dobry den, pozrel som si minule vidoprednasku prof Ostanikovej o autime, je to naYouTube, prednaska je zo dna 28. 2 2019 pod nazvom " Autizmus - vyzva pre spolocnost" no a v 18:20 az 19:00 min. pani profesorka na jednej strane hovori ze neexistuje ziaden diagnosticky marker na potvrdenie autizmu u deti, ze sa proste musi cakat do cca 3 roka ked sa to pozorovanim potvrdi alebo vyvrati, ale ze aj napriek tomu sa deti s autizmom uz rodia a ze je to geneticke ochorenie. Tak som ju majlom oslovil aj je kolegov z centra na vyskum autizmu aby mi tento paradox vysvetlili totiz ako sa mozu rodit ked to diagnostiovat nevedia, a pani prof. len odpisala ze cerpala zo zhranicnych zdrojov... Tak ma to riadne rozculilo, ze niekto s tolkymi titulmi siri konspiracne teorie za peniaze danovych poplatnikov. Celkom by ma zaujimal vas nazor na tuto problematiku. vdaka.
dedonajmudrejsi
6292060 28.03.2019
21:26
ludia po 50tke su odolni preto, ze vacsina z nich PREKONALA OSYPKY prirodzene pocas skolskeho veku,lezalo sa doma, pretriedali sme sa vsetci surodenci, nie je to prijemne ochorenie, drobny cerveny vysyp po tele vysoka teplota, nie sa nerobilo iba lezat a pit. Nevieme o nokom kto by mal komplikacie, vedelo sa ked bola "epidemia" na skole, ze coskoro ochorieme, vylezali sme
Pendy
6291768 28.03.2019
20:05
Ja som nad tou vekovou hranicou a tiez osypky liecene doma kedysi davno
Vsetci sme mali osypky. Podla mna ten clanok klame a zamerne
veImiprekvapeny
6291765 28.03.2019
20:05
ano mali sme osypky doma vsetci a aj ovcie kiahne a mumps, vsetko sme prirodzene vylezali, dokonca aj ruzienky, ale prepac co je to "klamat zamerne", slovo klamat uz zamer obsahuje, je to zamerne hovorenie nepravdy, neda sa klamat nezamerne, ked sme boli skolaci sme v pohode vylezali osypky ale vedeli sme aj vyznam slov
Pendy
6291782 28.03.2019
20:09
Niekto klame, lebo je hlupy. Nemusi tam byt zamer.
Ale da sa klamat so zamerom dobre zarobit, co predpoklada, ze klamar nie je hlupak, ale velmi inteligentna bytost
veImiprekvapeny
6291869 28.03.2019
20:29
citácia z tohto článku:voči osýpkam je najodolnejšia veková skupina nad 50 rokov, imúnnych je až 97,8% z nich
citácia z iného článku: V rámci bývalého Československa sa samostatne proti osýpkam začalo očkovať už v roku 1969 a kombinovaná vakcína proti osýpkam a príušniciam sa používala od roku 1987. Trojzložkovou vakcínou proti osýpkam, príušniciam a ružienke sa na Slovensku povinne očkuje od roku 1992.
z týchto citácii vyplýva, že: Tá najodolnejšia veková skupina nad 50 rokov teda očkovaná proti osýpkam nebola
aduke
6291669 28.03.2019
19:37
Takze o toto ide? Najprv organizovane strasit narod osypkou aj v CR a potom davaj megabiznis, zas ockovanie.
Specialna prokuratura by si mala na tuto bandu posvietit a to zjavne velmi silnou baterkou.
Uz sa jeden z vas raz naozaj pozvracia.
veImiprekvapeny
6291619 28.03.2019
19:18
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- NAKA obvinila Roberta Fica pre súhlas s Mazurekovými názormi
- Kisku obvinili v kauze KTAG, podľa neho ide o špinavú politickú kampaň
- Presun zlata je o politike, nie o ekonomike. Mimoriadna schôdza sa konala, bez výsledku
- Obvinenie Ficovi neuškodí, skôr mu pomôže, tvrdí Baránek
- Energie idú hore, elektrina o viac ako 7 percent
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2019. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda