dufam, źe aj my sa budeme nabalovať na nových krajinách EU a vyvážať výrobky dvojakej kvality, sprivatizovať nejaké banky/poisťovne a energetiku a keď zaútočime na nejaký arab štát, tak budeme mať lacnejśiu ropu...
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Crimea - Forbes 2015
The U.S and European Union may want to save Crimeans from themselves. But the Crimeans are happy right where they are. One year after the annexation of the Ukrainian peninsula in the Black Sea, poll after poll shows that the locals there — be they Ukrainians, ethnic Russians or Tatars are mostly all in agreement: life with Russia is better than life with Ukraine. Little has changed over the last 12 months. Despite huge efforts on the part of Kiev, Brussels, Washington and the Organization for Security and Cooperation in Europe, the bulk of humanity living on the Black Sea peninsula believe the referendum to secede from Ukraine was legit. At some point, the West will have to recognize Crimea’s right to self rule. Unless we are all to believe that the locals polled by Gallup and GfK were done so with FSB bogey men standing by with guns in their hands.
In June 2014, a Gallup poll with the Broadcasting Board of Governors asked Crimeans if the results in the March 16, 2014 referendum to secede reflected the views of the people. A total of 82.8% of Crimeans said yes. When broken down by ethnicity, 93.6% of ethnic Russians said they believed the vote to secede was legitimate, while 68.4% of Ukrainians felt so. Moreover, when asked if joining Russia will ultimately make life better for them and their family, 73.9% said yes while 5.5% said no. In February 2015, a poll by German polling firm GfK revealed that attitudes have not changed. When asked “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?”, a total of 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% answered “yes, for the most part.” Only 2% said they didn’t know, and another 2% said no. Three percent did not specify their position.
Pre politruka Matyšáka .
Ukrajina produkuje štátny terorizmus a masakruje vlastných občanov len preto lebo majú iný názor na spravovanie vecí verejných na okupovanom území .
Výsledkom ich brutality sú stovky obetí žien ,detí ,starcov hoci medzinárodné spoločenstvo zakazuje útoky na civilné obyvateľstvo a formu kolektívneho trestu ,ktorý je v rozpore s Štvrtou ženevskou konvenciou z r. 1949 .
Ukroruina tieto dohody flagrantne porušuje a Krym mal to šťastie ,že čím skôr zdupkal z područia fašistov .
Únia sa musela rozšíriť, lebo jej štáty potrebovali nové trhy, potrebovali investovať svoje prostriedky s veľkými ziskami, potrebovala povyvážať niekde blízko svoje výrobky, ktoré už domáci trh nebol schopný spotrebovať. Prípadne potrebovali aj zničiť konkurenciu, ktorou sme v niektorých odvetviach pre nich boli - zbrojársky, textilný, obuvnícky, zničiť našu sebestačnosť v poľnohospodárskej výrobe. Podarilo sa im to.
unia nie je a nebola o ziadnom zmiereni
a ked sa spomina nemecko-francuzsko
tak cez uniu moze Berlin ovladat Pariz
a cez euro si nemci zafixovali stary kurz DM voci frc franku, ten kurz by dnes bol uz uplne inde
a francuzi na to doplacaju a nemci su nadseni.
a toto sa tyka kazdej krajiny ktora sa vzdala svojpravnosti a vlastnej meny
Len akosi ziaden zo zastancov "anexie" mi nevie odpovedat na jednu jednoduchu otazku. PRECO som nevidel ziadne demonstracie ludi po tomto "nasilnom" pripojeni. Za to som ich videl dost v 68. A na kryme nic. Skuste pan Matisak odpovedat vy a aj porozmyslat, ze preco asi.
(mala pomocka)
Asi preto ze to tak ti ludia chceli, nemyslite?
Trocha viac dialektickej hĺbky, a bolo by to super.
Prirodzenosť kapitalizmu k imperializmu, impériu, je dejinne prítomna už u malého stánkara, ktorého snom je vlastniť všetky stánky na okolí a v blízkom vesmíre.
Tak diskrátna moc za oponou únie, vidí v únii nástroj výkonu vlastného pôsobenia, stále na vúčšom teritóriu. Už aj rozprávky o spolupráci, priatelstve národov vo vlastnom rešpektovaní, vynechávajú a hovoria že -
EŠTE SA NEZABÍJATE NAVZÁJOM
- JE MIER -
skrytú vojnu sme vám preniesli do každodennosti žitia (to je úloha migrácie, terorizmu, štátom riadenej mafie, ...) a dobre sa samy, ešte diskrétnejšie ukryli za oponou.
Zo strany pána Matišáka je to ako krasokorčuliarska súťaž. Tam je takisto súčasťou povinný program. Ak by pán Matišák v každom svojom článku "neskočil povinné skoky" (nekopol si do Ruska) - nebol by klasifikovaný do súťaže. Pretože hlavným rozhodcom v jeho súťaži je jeho zamestnávateľ a šéfom "federácie rozhodcov" sú ... hádajte kto?... :-)
viete co su eurofondy ???
je to legalny nastroj na korumpovanie vlad a clenov vlad, ktori su v danych krajinach. eu povie - nakradnite si, ale budete skakat, ako my budeme piskat. presne o tom to je. vsimnite si, ze projekty z eurofondov su neskutocne predrazene voci domacim zakazkam. preco ? lebo vladni uradnici si kradnu peniaze z nich.
a vlada potom musi posluchat eu. takto to funguje.
neviem, ale skuste premyslat logicky.
keby eu a nato nechcelo novych clenov, tak by ich nikdy neprijalo.
keby neboli novi clenovia pre nato a eu vyhodni nikdy by ich neprijali. nikdy.
mocnosti neprijmaju krajiny do paktov a eu zo solidarity a lasky, ale preto, ze je to pre nich vyhodne. a velmi.
Keby tí noví členovia nechceli vstúpiť do EU a do NATO a nesplnili by podmienky, nikdy sa tam nedostanú. Mnohí sa chcú do EU a NATO dostať, ale zatiaľ je to len ich želanie. Jedine členstvo v EU nám zabezpečuje ekonomický rozvoj a členstvo v NATO našu bezpečnosť - vymanenie sa z otroctva a ukupácie na večné časy a nikdy inak ruskými komunistami.
Presné a výstižné! Iba škoda, že ľudí s podobným myslením je na Slovensku málo, alebo sa boja svoj názor prezentovať. Veď predsa kapitalizmus je o tvorbe zisku pre kapitalistu (vlastníka kapitálu), nie o sociálnych službách pre plebejcov, to sú iba nevyhnutné náklady, ktoré vyžaduje situácia.
Vzdali sme sa suverenity a hlavne majetku, ktorý patril všetkým a darovali sme ho bohatému západu. V článku je popísaných veľa hlúposti, vraj Ruská agresia proti Ukrajine je hlúposť na entú, predsa Ukrajina sa stala agresorom proti istej časti obyvateľov kde doteraz zahynulo 13 000 Ukrajincov. Krym by bol dopadol ešte horšie, lebo fašistické hordy zo západu Ukrajiny vyvolávali na Kryme občiansku vojnu.