Obycajny idiot -:))) Ukrajina -europska supervelmoc -:)))
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Nesúhlasím s tým ,že kravátožrút je neriadená strela ,práve naopak -on bol na ukroruinu poslaný cielene .
Niečo pre Al Ciáda -
OSN publikovala správu, v ktorej odsúdila činnosť ukrajinských jednotiek na Donbase.
Experti OSN uviedli, že ukrajinské trestné batalióny zničili v oblasti Ilovajska a Donbasu v roku 2014 tretinu obytných budov a pri ostreľovaní zahynulo minimálne 36 obyvateľov, niekoľko desiatok obyvateľov utrpelo v roku 2014 zranenia. Ukrajinské jednotky ostreľovali civilné ciele a nie miesta, kde sa nachádzali príslušníci ozbrojených síl Donecka a Luhanska.
Okrem toho sa v doklade uvádza, že ukrajinskí príslušníci trestných bataliónov mučili mužov i ženy vo veku od 30 – 66 rokov, ktorých označili za separatistov. Najviac zločinov sa dopustil ukrajinský batalión Donbas, ktorý v škole č. 14 v Ilovajsku od 18 – 28.8.2014 mučil niekoľko desiatok obyvateľov.
Vyfarbuje sa, ukazuje sa že v pozadí krviprelievania na Majdane majú prsty aj Gruzínci.
Na Ukrajine vybuchla najväčšia bomba za ostatných 5 rokov: Generálna prokuratúra Ukrajiny uznala za nezákonné použitie armády v bojoch na Donbase, pretože je to v úplnom rozpore z Ústavou krajiny. Uviedol to na tlačovej konferencii bývalý náčelník Generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny generálplukovník Vladimír Zaman, ktorého obvinili z vlastizrady, rozkladu ukrajinskej armády a „odovzdania“ Krymu Rusku. Generála zatkli ešte vo februári, ale pred pár dňami ho pustili na slobodu
Po prvý raz expertíza Generálnej prokuratúry Ukrajiny zistila, že armáda a nezákonné „dobrovoľnícke“ batalióny, ktoré bojujú na Donbase, sú tam protizákonne a páchajú protiústavné zločiny. Na toto zistenie postačilo „iba päť rokov“… Ukrajinský advokát Oleg Životov pre médiá uviedol, že expertíza Generálnej prokuratúry je oficiálny dokument, na základe ktorého možno obviniť každého vojaka, ktorý bojoval na Donbase z viacerých zločinov a odobrať týmto vojakom všetky výhody, zľavy a privilégiá, ktoré im boli udelené ako účastníkom „protiteroristickej operácie“ na Donbase.
Tak to nam obhajcov nacizmu Numaka, Tatrana a Pupusa porazi.
Nehovorte im to.
... krajina, ktorá použije armádu na riešenie svojich vnútorných politických problémov proti vlastným obyvateľom nemôže byť považovaná za demokratickú a vždy je to zločin. Použitie armády proti vlastným občanom je akt štátneho terorizmu. Terorizmus je definovaný ako súhrn antihumánnych metód hrubého zastrašovania politických odporcov hrozbou sily a užitia rôznych foriem násilia. Ak jeho nositeľom je štát, je to štátny terorizmus.
Máš to trošku pomýlené MeinGaist.sk . Demokratická je každá krajina, ktorú za demokratickú uzná Washington , teda aj taká krajina, ktorá bojuje pomocou armády proti svojim obyvateľom a v ktorej sú verejne oslavovaní bývalí príslušníci SS divízie Galizien, ktorí sa aktívne zúčastnili i potláčania SNP. Taktiež sú v tej krajine oslavovaní príslušníci UPA , na ktorých výčiny majú veľmi zlé spomienky Poliaci i Židia .
Zaujímavé že ti niečo také nevadí, kEď sa hovorí o tom, ako voči vlastným občanom použil v roku 1944 vlastnú aj nemeckú armádu klérofašistická špina Tiso
... viete veľké h..no o tom, čo mi vadí alebo nevadí na Tisovi, nikdy som sa s vami o tom nebavil.
Vrátil sa preto,
lebo v Skakúnii majú chutnejšie kravaty.
Sú z prírodných materiálov
a nie syntetické, ako na západe.
Vymazané na základe žiadosti podľa zákona č. 18/2018 z 29. novembra 2017 o ochrane osobných údajov.
Nuz ale aky narok potom maju vojaci USA , ktori vrazdili vo Vietname , Afganistane , Iraku , Syrii , Somalsku , Grenade a dalsich statoch , ktore od WWII okupovala americka cizma ?
Takže všetci čo žerú kravaty, sú fajn ľudia...
Analýza hodná slniečkára.
Takze ked da niekto gradmi masakrovat vlastne obyvatelstvo , tak je to "fajn clovek" . Dakujem za definiciu tych spravnych ludi :-)
Neviem, či si si to všimol, ale pán Latta nikdy a nikoho nehodnotí . On zásadne iba cituje iné zdroje a necháva na čitateľovi, aby si o veci vytvoril vlastný úsudok. Hodnotia zásadne iba pisálkovia . Pán Latta je novinár , bohužiaľ, jeden z posledných.
všimol som si latta cituje iba toho, kto sa mu hodí do krámu. tendenčný novinár
Odporúčame