... hehe, tak pánko je - nespôsobilý ?! Ktoráže aranka lacková mu to - vybavila ??! ... :-/
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
... hehe, tak pánko je - nespôsobilý ?! Ktoráže aranka lacková mu to - vybavila ??! ... :-/
Chápem, že rodina sa za istých okolností môže dostať do problémov s platbami za bývanie, ale nechápem ako je možné, že za 6 rokov dlh či už splátkami alebo splatením celého dlhu neriešili. Ako je možné, že správcovi bytu priznali len 3 osoby a býva ich tam 7 ? Ako mohol pán, ktorý je nesvojprávny, podpisovať dokumenty, keď mal určeného opatrovníka ? Prečo neriešili s obecným úradom, ak im niekto povie, že prídu o byt, aj keď zaplatia dlh ? A nakoniec, keď súd rozhodne v takomto jednoznačnom prípade, žiadajú o pomoc kde koho. Čo čakali, že súd vyhlási, že je to v poriadku, že nezaplatili dlh a môžu ďalej bývať ? A teraz žiadajú o pomoc prezidentskú kanceláriu ? Ale najviac nechápem, čo Nový čas týmto článkom sledoval ? Bombastický názov článku, pričom rodina je zodpovedná za tieto problémy tým, že peniaze na zaplatenie dlhu, ako sami priznali, mali.
emma :
netreba nič chápať - ved ide celkom jasne o zákonmi a vládou chránené osoby s ktorými sa nik nechce dostať do styku. Vy by sa s nimi rada dostala do styku ? Odpovedzte.
Mimochodom, stary pan, ktory povykladal cele video, nema pravo na pravne ukony. Takze vsetko co povedal a ukazal je nepravda.
Budem kontrovat tuna kolegovi, co proti byvajucim vytahuje americke zakony.
Kolega, v Rusku uz druhy den nezije cela rodina a sudy to neriesia, je to OK?
prekvapenému :
1. Slovensko už dávno mohlo prebrať v tejto oblasti USA zákony však USA sú náš vzor, či nie?
2. čo to má spoločné s ruskom ? Za váš príspevok rozhodne nedostanete žiadnu odmenu lebo je od veci a dokonca ani nesplňa vám dané manuály. .
Je každému, dúfam, jasné, že základným článkom "reťaze" ktorá sa volá štát je rodina. Každá reťaz je tak silná ako je jej najslabšie ohnivko. Štát je ten ktorý sa má postarať.A napriek tomu štát rodinu ničí. V lekárskom termíne to môžme prirovnať k levkémii...
V USA na to majú iný rýchlejší postup. Majiteľ dá nájomcu na súd, ten musí do tridsať dní zasadnúť, pokiaľ nájomca neplatí nájom, súd rozhodne v prospech nájomcu a nájomník sa musí vysťahovať do 30 dní, ak býval v byte viac ako rok, ak mene ako rok, do 15 dní. Ak sa nevysťahuje, nájomca požiada šerifa a ten do 15 dní so svojimi pomocníkmi vyvedie nájomníka z bytu a jeho veci vyloží pred dom. Nájomník má 15 dní na to, aby si veci odniesol, inak ich šerif nechá odniesť do zberu. To je oficiálny postup, ale je aj iný, neoficiálny, ešte rýchlejší, ktorý nieje protizákonný. Ten tu ale nebudem písať, aby som nedával niekomu návod.
USA
A vies co vsetko je mozne v Rusku?
Tam to trva len 1 den a nie 30 podla sudu :-))))))
Treba v prvom rade byť schopný práce. Tí v tomto štáte ktorí nie sú schopný pracovať majú byť odstrelený alebo inak eliminovaný?! Dnes ak ochorieš prídeš o prácu a tým o príjem €uráčov. Bez nich to nejde. Štát by mal zabezpečiť aby to tá rodina prežila. Realita je iná. Rozširovanie chudoby...ani tie potravinové balíčky si nenájdu cestu tam kam patria.Slovák Slovákovi vlkom.
Opravte ma ak sa mýlim - ale min. 70 % tmavších NIE JE SCHOPNÝCH práce ?
U normálnych Slovákoch takéto problémy v tak vysokom percentuálnom zastúpení - nie sú !
Bezmennému :
1. Štát to je právna fikcia - štát, teda štátna moc a štátna správa neprodukuje žiadnu pridanú hodnotu a ak chce niekomu dať musí druhému ukradnúť. Taká je realita.
2. Ak chcete aby príživnícka rodina prežila tak ju živte zo svojich zdanených príjmov. Nič vám v tom nebráni.
2. Správne slovák priživníkovi vlkom.
Je ťažké nám posudzovať situáciu,pretože sú tam rozpory v tom,že oni chceli dlh vyrovna,ale bolo im povedané,aj keď zaplatia aj tak sa musia vysťahovať a tak nezaplatili čo je však chyba,pretože dlh jr dlh a ten zostáva.Nerozumiem tomu,že Vasilová ale tvrdí,že boli vyzvaní na zaplatenie ale doposiaľ nezaplatili.......Je ale pravda,že je veľa špekulantov ktorí generujú dlhy a pritom na alkohol a spotrebu rôzneho druhu majú.Odôvodňujú to tým,že aj oni sú ľudia a aj oni majú právo na slušný život....Zvýšené náklady na cestovanie dcéry do BB mali riešiť na inom mieste.Neuvedomujú si,že najskôr sú účty a potom osobná spotreba.Tomu ich ale nikto neviedol a ani média sa tým, nezaoberajú ako výchovným procesom.Ten balast na obrazovkách TV berú ako pravdu a aj oni sa chcú vyrovnať,len nevedia ako........
Nechápem tých ľudí. Prečo nejdú robiť ale parazitujú na sociálnych dávkach.
disputátorovi :
ja im rozumiem, boli skutočne hlúpi keby nevyužívali to čo im systém a hlavne politici dávajú.
Odporúčame