Naozaj len náhodou nepredbehol Hitler Stalina v útoku jedného na druhého? Na čo bol a s čím pripravený Žukov ak nie s útokom na Hitlera: "Keď náčelník generálneho štábu Žukov chcel tesne pred nemeckým útokom preemptívnym úderom oslabiť formácie Wehrmachtu, Stalin mu pohrozil popravou."? Nemal Stalin najväčšiu armádu na svete, akurát s veľmi zlým velením? Nebol v skutočnosti podrazákom v pakte Molotov-Ribentrop, práve Stalin? Nečakal až do 17 septembra, keď už bolo jasné, že Francúzsko a GB vyhlásili iba formálne vojnu a ako úplní naivní truľovia na Hitlera nezaútočia, a potom si šiel po svoju korisť, prepadol odzadu Poliakov a pokračoval v okupácii ďalších krajín. Nebol Stali a jeho nasledovníci najväčší zlodeji území a zotročovatelia európskych národov? Nie je Putin pokračovateľom stalinskej svojvôle, neprepadáva susedov, nekradne im územia a práve preto ho nik z demokratických krajín na žiadne oslavy týkajúce sa WWII nepozýva a pozývajú zmenených, demokratických Nemcov?

Celkove objektívny článok.

V Európe sa nikto neusiloval o stvorenie systému kolektívnej obrany tak, ako to robil Sovietsky Zväz. Ale západné veľmoci radšej chceli naštvať Hitlera proti Stalinovi. To sa im podarilo, ale až potom čo posadnutý fuhrer sám prinútil svojich protivníkov stať sa spojencami ZSSR. Takže stále viac sa presvedčujem o tom, že Pakt Ribbentrop-Molotov za týchto podmienok bol v skutočnosti úspechom sovietskej diplomacie bez ohľadu na to, či Stalin uveril Hitlerovi alebo nie. Poľsko a Pobaltie nech mektajú čo chcú, nik je neberie vážne.

Neočakávajme zázraky.

Ani západoeurópski súdruhovia z komunistických a obdobných ľavicových strán, ľavicoví umelci, literáti, novinári, nebudú braní na zodpovednosť za povojnovú kolaboráciu s moskovskými boľševikmi, ktorá trvala až do roku 1989. Zato, ako pomáhali zamlčiavať, zľahčovať, utajovať boľševické zverstvá a šíriť boľševickú ideológiu a propagandu po svete. Nepohrdli ani pravidelnými finančnými a hmotnými darmi.

A títo bývalí boľševickí kolaboranti, dnes už pretransformovaní slovutní politici, na pôde inštitúcií EÚ, idú dávať lekcie demokracie občanom z východnej Európy, namiesto toho aby sa kajúcne ospravedlnili a povedali, "Prepáčte nám to, hlboko sme sa mýlili".

predvojnove rozdelenie sveta na sfery vplyvu

je rovnako legitimne ako povojnove

Masove hroby blizko Kurapaty. Stalin vyvrazdil 250,000 Bielorusov :

https://communismblog.wordpress.com/2015/01/

Komunista + Nacista = VL

https://static.novydenik.com/2019/08/Bundesa

Fnukot rusofila , Stalinovho apologeta

:DD

rec liberala je falosna

Pán Žák, veľmi dobrý článok. Prekvapuje ma, že Pravda sa rozhodla ho zverejniť. Nekĺžete po povechu, máte niečo naštudované, z historických prameňov, čo potvrdzuje aj Vaša argumentačná základňa. Ďakujem.

Už som sa kdesi zmienil,

že pri hodnotení vojnových konfliktov v dejinách, by stálo zato uverejniť údaje, kto ten-ktorý konflikt financoval a aký bol jeho podiel na konečnom zisku.

Potom by aj podiel zodpovednosti za rozpútané vojny vypadal inak.

Ano, dejiny si vysvetluje kazdy podla politickej objednavky a tym na ktoru stranu sa politicky maju priklanat.

Vladimir Putin to nazval presne aj v pripade Polska, je to vyberanie hrozienok zo zhnitej vianocky.

Ziaden stat sa vtedy nemohol chvalit rozhodnutim “nespravili sme chybu”, respektive “nehajili sme svoje zaujmy”.