A mne sa to páči a basta ....

Také by sa malo vysielať po smrti aktérov, nie pred volbami.

SK idioti uvereja a každej pi....ne.

pekne stanko, robia z teba idiota a ty si este pochvalujes a dakujes :))))

Dufam, ze tym "povrchné, jednostranné, spolitizované" si mal na mysli ten televizny paskvil a nie prispevok "palope"....:-D

V súčasnej dobe je na každej telke možnosť prepnúť si min. na 30 iných staníc.

/ a to som uviedol iba skromne číslo - základné možnosti/

Ak ani tieto nestačia, je ešte možnosť prepnúť na rádio, muziku.

Takže aký - ma kto problém s programom?

Však nikto nie je asi nútený - pozerať niečo voči čomu má výhrady.

Pochopili ?

Spolu so serialom Ministri moze Jojka rovno usporiadat festival politickych filmov.

Presne zhodnotené- povrchné, jednostranné, spolitizované.

mal by som mať asi komplexy menejcennosti, že JoJku a Markízu nepozerám

... kraxne sa teraz nemajú čím chvastať aké sú Pekné a múdre na večierkoch a olavách ☺)))))))) škeble ☻ ....

Keď si to spojíme s tým,že jedno porušenie jeho práv už bolo preukázané a že jeho obhajca tvrdí,že je monitorovaná miestnosť,kde sa stretáva s klientom a tým pádom že je obžalovanému upierané jeho základné právo-právo na obhajobu?

... mňa najviac teší, že Naka nemá pokračovanie toho usb ☻ ... nemá totiž ako ukradnúť z počítača pre hlupane z topiek ☻))P)) ...

Scenáristi sa už nechali počuť, že postavy sú inšpirované kočnerom a Ruskom.Podotýkam v čase,kedy neprišlo zatiaľ oficiálne ani len k obvineniu-zatiaľ bol iba uzatvorený spis k vražde Kuciaka.A kedy platí prezumpcia neviny.Absolútne neprijateľné konanie.Ak je Kočner nevinný v kauze objednania vraždy Kuciaka, ktorý sudca po tomto si dovolí vydať oslobodzujúci verdikt,hoci dôkazy by boli nedostatočné.A potom na druhej strane, ak by Kočner naozaj bol vinný a okrem masívneho mediálneho tlaku,ktorý je nepriehľadnuteľný, by vyšetrovatelia pozbierali dostatok usvedčujúcich a presvedčivých dôkazov a sudca by rozhodol v prvom rade podľa nich -čo by sa stalo,keby Kočner(čo v prípade odsúdenia určite podá) podal podnet na európsky súd pre ľudské práva?Nestačilo by čiste to,že bola nesporne porušená týmto seriálom a tým,že ho stotožňujú s postavami v seriáli prezumpcia neviny a tým pádom aj porušené právo Kočnera na spravodlivý proces dostatočným dôvodom na oslobodzujúci rozsudok?

Súhlas.

trapna, prvoplanova, politicka shracka...odpad.

jasne politicke zadanie, ako robili komunisti propagandu, tak ju presne robia aj v hnojke.

zaujima ma kto finacuje serial, kto to vsetko plati, odkial su prachy na tuto politicku propagandu.

kedy sa zacnete zaujimat o kauzy a podvody liberalnej mafie ? aha, to su nasi, tych budeme kryt.

svinstvo

:)))) ovce by to kludne zhltli ked zhltli co davali doteraz :)))))

seria III., diel 12:

"Vozner potrebuje rozšíriť svoje podnikanie na východe Slovenska, aby mohol žiadať dotácie od EÚ. Necháva Badalovi lístok, ktoré pozemky má vybaviť u Otečnej. Badala, ako keby bol tatár či talián, nepochopí, že ide o odkaz až hore k šéfovi, a nechá ho uverejniť na prvej strane Nového času. Tam si ho prečíta podnikateľ Kuska a keďže je filantrop a nechce nechať ležať tatranské pozemky ̶ú̶ž̶e̶r̶o̶m̶ ̶ úhorom, kúpi ich. Vozner prichádza a šokovaný zistí, že o pozemky, o ktoré mal záujem, predali za horentnú sumu podnikateľovi Kuskovi. Podstrčí Kuskovi falošné daňové doklady, a ten ich vloží do účtovníctva. Pre istotu najmenej dvanástkrát. Kuska sa tak stáva ďalšou obeťou Voznerových diabolských plánov."

V dalsom diely bude kradnutie pozemkov pod Tatrami -:)))

Figliari, obaja -:)))

Samozrejme chýbajú novinári,ich oligarchovia,ich politici, televízie s primitívnym programom...,

pPresne tak, je to scenár bulváru za účelom potopiť niektorých ludí za každú cenu,: Prezentujú tento seriál ako fikciu, ale bohužiaľ ludia tomu veria a myslia si že je to skutočnosť. Je to učelové .

Prečo tam chyba prezident - podvodník a jeho mafia?