... tak podľa fašistického generála je menšina "hybridnou" hrozbou ....

Člen NATO Turecko, za pomoci USA zaberá cudzie územie a vyháňa ľudí z domova

"Briti boli rýchlo v Estónsku, Nemci v Litve. Kanada teraz vedie jednu prápornú skupinu v Lotyšsku."

...aby Rusko neobsadili pobaltie, obsadí ho západ. Áno, áno, samozrejme na žiadosť tam žijúcich národov.

Děkujeme.

:-))))))))))))))

Pred cca 70 rokmi si boli na 100% isty pred celym svetom, ze Rusko dobyju do 3 mesiacov a to bez pomoci :-)))))))))))))

USA by nam urcite pomohli, keby sme tu mali vojnu! :D V prvom rade by tu prisla ihned cenova ponuka na rozne americke zbrane. :D

Jezisi, tato znaska proagandy

a dezinformacii je citatelna vylucne jedincom s ubohym IQ. A toen trapny pajac sa uplne zhovadil. Naprosto kazdemu uvazujucemu citatelovi je jasne, ze Rusi iba ubranili klucovu zakladnu v Sevastopole s cim mozno iba suhlasit. Iba uplny isiit uvazuje o expanzii Ruskka V pobalti, ked ma Rusko na Dalekom vychode 5 milionov obyvatelov proti 350 mil. Cinanov, ktori si pamataju ako 250 rokov dozadu bol Sibir ich. Samozrejme ten tajtrlik trepe co ani sam neveri, ale vie co muu zabezpec vybornu karieru. Clanok je bezcenna propaganda.

Už dávno som sa tak nepobavil na článku ktorý by mal byť z kategórie vážnych tém. Ten generalik si chválil vlastný chvost a odušu sa snažil obhajovať svoju a aliančnú prítomnosť v pobaltí. S jediným s čím sa môžem stotožniť v tomto článku je toto "Nepredpokladám, že Rusko by skúsilo nejakú vojenskú akciu" ale znegoval to rečami o národnostných menšinách a hybridnej vojne.

"Myslím si, že Rusi by neobsadili pobaltie...." Tak isto to bolo v prípade juhu EÚ s rozmiestnenie vojsk nato v Rumunsku, ich pôsobením v čiernom mori...

Tak kto ma riešiť svoju bezpecnost, keď nie rusi ako reakciu na nato! A to sú tie hybridné vojny, keď sa tvrdí o agresivite ruská a pritom je to nato, resp. jeho členské krajiny, ktoré vojenský zasahujú do záležitosti cudzích krajín!

Potom si vyhlásia, že to nebolo nato ale samostatné krajiny ako Anglicko, Francúzsko, Taliansko, Holandsko,... ktoré bombardovali libyu, Sýriu, iraq.... o USA netreba písať.

A jednota nato nebola nikdy pevnejšia... Ha, ha, ha stačí pozrieť na turecko a jeho konanie a individuálne agresie vojsk členských štátov nato v rozpor s rezolúcimi osn proti nezávislým krajinám.

Rozmiestnenie jednotiek trvá 3 roky... a píšu sa články, kde poliaci tvrdia ako rusi nechali vykrvacat warsavu, keď po operácii bagration(študuje ak nevieš čo to je) nepostupovali ďalej.

Žiadna anexia Krymu sa nekonala, je to také klamstvo ako chemické zbrane v Iraku. Autonómna republika Krym sa na základe ľudového referenda - čiže z vôle drvivej väčšiny obyvateľov - sama pripojila k RF. Stalo sa to po nezákonnom puči na Ukrajine, ktorý zorganizovala administratíva USA.

Poslanci za Stranu levice vyzvali spolkovou vládu Německa, aby zrušila smlouvu o pobytu amerických ozbrojených sil v zemi

Hlupáčik, nie je schopný ani za sbs-kára do Freshu, aby ho ochránil pred zlodejmi. Odstrašovať môže tak ísť deti do škôlky. Budú mať krásny rehotací deň. Ani do postielky ich učiteľky nedostanú.

Nechápavý hlupák, čo sa týka Krymu. Rusi v Čiernom mori musia dozerať na nevyspytateľné Turecko s nebezpečne kreatívnym Erdoganom. Radšej by mal pracovať na tom, aby Trump odišiel zo Sýrie. Bo vyzerá ako zlodej v pokračovaní na sýrskych ropných poliach. Najprv kradol ISIL, teraz jemu podobný americký Trump.

Generálik je taký vojak jak za korunu bičák, predvádzať tak manévre na slečne z domu pod červenou lucernou...

Rusko určite nemá iné starosti ako zaútočiť na 7x silnejšieho nepriateľa. Sami Rusi prehlásili, že v prípade útoku NATO by k svojej obrane museli použiť jadrové zbrane, inakšie by sa neubránili. Tak čo by ich asi viedlo k tomu, aby zaútočili jako prví? Krym si museli zobrať nasäť aj keby sa im stokrát nechcelo. Historicky im patril od doby cárovny Kataríny, 70% obyvateľov Krymu sů etnickí Rusi a tí prejavili v referende prianie pripojiť sa k Rusku. A naviac americké základne a strata vlastných základní (napr. Sevastopol) na tomto strategicky dôležitom území by boli pre nich vážnym ohrozením ich bezpečnosti. Nebezpečným potenciánym agresorom je tu v prvom rade obrovská vojnová mašinéria NATO.

Matišák to čo ty predvádzaš, to nemá so slušnou novinárčinou absolútne nič spoločné. To je reklama na III. svetovú vojnu a bohapustá kopa lží, za ktoré ti platia.

Kde chodi Matisak na tie militaristicke dristy?

USA by pomohlo branit EU?

No ano asi tak ako pomahali v 2 svetovej v Prahe, Blave a Novych Zamkoch.

Dorazit zvysky, ved potom by nasledoval Marshalov plan 2.

Aj Kurdom teraz pomahaju, lebo medzi nimi boli tiez naivne stvorenia ako Matisak a Manfred.

Podalsie, na co by Rusi napadali zdecimovanu EU, ked ju uz napadaju krimigranti?

Zadlzene krajiny EU, na co by boli Rusku?

Maju malo starosti?

K čomu je dobrý takýto článok? Však to sa nedá ani čítať.

https://uploads.disquscdn.com/images/a9f9a5b…

Doplnte o Matisaka.

v NATO budu padat hlavy

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/jak -…

NATO vobec nie je jednotne staci sa pozriet na jeho clena Turecko na ine ocividne hluposti nema zmysel reagovat.

Takéto drísty sa opakujú každú periodu a vždy je opak pravdou.Rusi a spriaznené slovanské národy vyženú američana z Európy aj s jeho poskokmi.