Zase prekrucanie a vnasanie zamlzenych nesúvisiacich reakcii z Vasej strany.

Kazdy obcan ma mat moznost, ak ma na to cas, zistit si vsetky financne toky a prevody majetkov kohokolvek a kedykolvek. Budete operovat, ze to takto nie je nikde vo svete.

Preto chudobni musia urobit celosvetovu revoluciu. Snad to v Juznej Amerike uz zacalo.

Vieme vsetci ako to bolo s nevymozitelnymi uvermi. Riesila ich konsolidacna banka, teda stat, teda my vsetci. Potom konsolidovane banky poskupovali zahranicne banky a teraz nas zmykaju cez vysoke zisky (vid https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clanok/53… )

To Vy musite mat cierne na bielom explicitne napisane, ze VSZ dodrbali Rezesovci a sposoby meciarovskych privatizerov ako privatizovali? Vtedy nemali zeleziarenske odbory správnych dobrych vodcov. Ak by to tak nebolo Zeleziarne by sa boli udrzali ako zamestnanecka akciova spolocnost.

Prekrucate moje informacie, netvrdil som, ze vsetci podnikatelia zacinali tak, ze privatizovali. Uvadzal som vsak, ze aj tym, ktori si pozicali na podnikanie v konecnom dosledku splacali a aj v sucasnosti splacaju uvery zamestnanci. 100% banky nepoziciavali, ale v tom chaose aky jestvoval potrebných 100% si spekulant pozhanal z viacerých zdrojov.

V stredne velkych firmách to nie je inac. Iba tie male, skor rodinne funguju inak a priblizuju sa fungovaniu zamestnaneckých kooperativov.

Tito ľudia si ten kapitalizmus , demokraciu nov.89 "vybojovali "

Nie ruské, ale proeurópske. Hlavne to tvoje.

svata prostata...

samozrejme, ze tito najbohatsi ludia nadobudli tieto majetky rozdavanim penazi..

ukradnem (citaj "zarobim") miliardu a na charitu dam 10 000 EUR

tam sa radsej zaujimaj preco este USA neprerusili vsetky styky a obchody so SA a neuvalili sankcie na SA ktorych korunny princ je objednavatelom brutalnej vrazdy novinara na saudskoarabskej ambasade v Turecku

Máš na mysli aj to Ruské???????

Asi je pre teba novinka , že Slováci vlastnia tisícky firiem aj vo svete.

Ďalšia vec ak majetok skončí v dražbe tak ten sa spravidla nikdy nepredá za hodnotu, ktorá by stačila na zaplatenie dlhu. Po kom banka pôjde podľa Vás? zamestnanec? Alebo vlastník? A v takom prípade môžem ako majiteľ firmy ísť za zamestnancom a povedať: "Počúvaj nevyšlo to, musíš mi vrátiť tvoju výplatu banka ju chce naspäť." ?

Nikdy ste očividne nepodnikal a nevytvoril pracovné miesto, pretože máte veľmi ale naozaj veľmi skreslenú predstavu ako funguje podnikateľský úver a pod. Žiadna banka Vám nedá 100% úver. Ďalší nezmysel čo tvrdíte, že každý podnikatel vzišiel z privatízácie. Ďalšia hlúposť. Doporučujem nájsť si štatistiky koľko firiem existuje na slovensku, koľko ich ročne vznikne/zanikne. Koľko % ľudí zamestnávajú malé a stredne veľké podniky.

Mimochodom nieje vina zamestnávateľa,. že vy nechcete odísť z podniku a ostať tam pracovať. Má vás snǎd presviedčať o opaku? Takí zamestnanci sú predsa najlepší. VSZ skončili pre úplne iný dôvod ako tu prezentujete. Poďakujte sa Mečiarovi a Rezešovi.

PRedaj nieje krádež, zmierte sa s tým. A prečo by mal niekto prelamovať bankové tajomstvo. Máte snáď pocit, že osoby, ktoré zastupujú štátnu správu by tie info nezneužili pri prvej možnosti. Ale ďalej nemá zmysel debatovať, pretože predávate emocie nie znalosti.

Lenze ako to investovanie prebiehalo u nas. Pri privatizacii si "investor" pozical peniaze z banky. Nesuhlasim, ze niesol nejake velke riziko, pretoze maximalne co sa mu mohlo stat, ze privatizovany podnik, ktorym rucil za pozicky isiel do konkurzu. Pozicku splacal zo zisku podniku, ktorého vysku ovplyvnil vyskou miezd zamestnancov. Cize v podstate pozicku splacali zamestnanci redukciou vysky ich miezd. Podobne to bolo s investíciami na modernizácie.

Po hromadnej privatizacii mohli robotnici odmietat pracovat v podniku kde stravili pol zivota len preto, ze mali nizke mzdy? Tisícky napríklad z VSZ Kosice? Kde mali hladat pracu hutnici, zlievaci? Jedina moznost bola rekvalifikcia tisicov zamestnancov a odchod z mesta alebo aj z krajiny. Ano, odbory mali zafungovat, iniciovat odkupenie podniku zamestnancami. Lenze ani odborari u nas nemali so zakladanim zamestnaneckých kooperativov skusenosti. Naviac boli paralizovani zastrasovanim ich vedúcich i znevazovanim i osocovanim a obvinovanim.

Vsak kradeze su legalizovane dokonca Ustavou a zákonmi o tajomstvách. Jednoznacne zijeme v zlom, v podstate zlocineckom systeme = rezime

lenže aj väčšina ľudí si môže za svoj zdravotný stav, za svoje vzdelanie, za svoju pracovnú kariéru, za svoj život, ale sú aj taký, že od narodenia majú zdravotné problémy, narodili sa s rôznym handicapom, potom počas života sa im stali rôzne úrazy, zrušili im fabriku atď, takže teraz babo rad

ako môžeme mať milionárov, ak 80 % firiem na slovenskú je v strate a neplatia žiadnu daň, jenajvyšší čas zaviesť daň z obratu a zrušiť DPH a daň z príjmu

Nedali ste jeden dôkaz o rádeži len všoubecné mlživé výroky lacných politikov. Jediné čo je jasné je, že keď sa krája torta tak tam nechcete chýbať.

zaistiť aby sa na pracovisku dodržiavali bezpečnostne normy, zdravotne normy atd. Niekto najprv musí vykonať tú investíciu aby sa vaša práca stala produktívnou.

Ach jaj, takže nerozumiete ako to funguje. Ak si peniaze požičiam na nejakú investíciu tak ich musím vrátiť, To nie sú peniaze, ktoré mi niekto dal len tak. Ak môj zámer stroskotá tak stále tá pohladávka ide za mňou. Narozdiel od zamestnancov, ktorí nenesú risk. Majú výplatu, na ktorej sa dohodli. Ten kto nesie risk má väčšie benefity, čo je na tom nepochopiteľné.

Ak pre niekoho pracujem tak to robím na základe slobodnej vôle a je to dobrovoľný vzťah. Ak si myslíte, že Vás niekto zdiera tak preňho nepracujte. Jednoduché riešenie. Nikto Vám pri hlave pištol nedrží.

Ak sa Vám najom napr v BA zdá byť vysoký tak sa môžete presťahovať napr. do Humenného, kde to bude určite lacnejšie.

Posledná vec. Nik nebráni aby sa napr. odborári dohodli medzi sebou zložili finančne prostriedky a založili si podnik, kde bude zisk distribuovaný podľa vašich predstáv. A aby vaša práca bola produktívna v nejakej fabrike tak najsôr niekto musí investovať miliony € do strojov, vytvoriť štruktúru riadenia..

a) Obcania (stat) si maju kupovat nieco co im (statu) bolo rozkradnute?

b) Luidia musia sledovat kto co kradne cez priebezne prebiehajuce financne toky a prevody majetkov; k tomu je potrebne zrusit obchodne, danove, bankove tajomstva; ak to nechcu dovolit europski uradnici, tak treba z EU odist a musime sa stat neutralni a nezavisli; radsie budeme trochu chudobnejsi ako byt neustale okradani. A este: O minani statnych penazi nesmie rozhodovat jednotlivec alebo natlakova zlocinecka skupina; kazde cerpanie statnych zdrojov musi prejst cez projekt a jeho posudzovanie a schvalovanie cez viacej odbornych timov. Ak su pochybnosti, posudky musia byt vypracovane svetovo uznavanymi odbornikmi (samozrejme ak sa jedna o vacsie `minanie penazi)`.

c ano, mozte o tom citat aj v knihe Ludmily Lackovej : Proti zlocinu. vydavatelstvo IKAR

Zisky z investicii nie su v ponimani nas ludi s nizkym socialnym postavenim legalne, nie su zarabane poctivou pracou a preto su neakceptovatelne. Preto chceme menit rezim, Ustavu .

To, ze su zisky jednotlivcov z investicii z usporenych penazi (ale castejsie z pozicanych penazi, ktore su nasledne splacane z vysledkov uzitocnej prace mnohych zamestnanych ludi), doposial legalne je chyba spolocenskeho usporiadania v celom svete. Lebo na co su investicie v prevaznej miere? Na prostriedky pre zdieranie ludi. Ak su to nemovitosti tak na zdieranie cez prenajmy alebo cez predrazene predaje. Ak su to to vyrobne prostriedky, tak na zisky pochadzajuce z nizkych miezd zamestnancov, ktori na nich pracuju.

Triedy sa znovu vypuklo identifikovali. Triedny boj je opatovne na dennom programe socialistov.