Rusy varovali zapad 6 rokov. Nikto nechcel pocuvat. Bude Sila Sibiry 2, 3...To sa uz neda zastavit. Strasna geopoliticka chyba zapadu. Tymto si podpisuje porazku v supereni s Cinou.
Debata k článku
Debata bude ukončená 04.03.2020 o 17:19 čítajte celý článok
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
A tak je to spravne. Angloamericky fasisticky feudalizmus treba vykopnut do historie.
DJW
6880390 25.11.2019
20:34
Haha, zapad uz planujete porazit uz minimalne 100 rokov. A zatial ste porazili len sami seba.
GGY
6880469 25.11.2019
20:55
Čína už teraz tlačí Rusko do maximálne možného vyťaženia plynovodu. Naviac hovorí o Sile Sibíri 2 a viac. Celkový záujem Číny o ruský plyn je rovný dodávkam Gazproma do Európy. Okrem toho Čína nakupuje aj skvapalnený plyn z Jamalu, z ktorého veľkú časť predáva ďalej. V tomto smere sa hovorí o obchodníkoch z USA.
gasko
6880312 25.11.2019
20:12
Nemecko:
Nebojkotovali sme spionaz NSA, nebudeme bojkotovat ani spionaz Huawei
veImiprekvapeny
6880136 25.11.2019
19:10
poniektori ste uz tak postihnuti , ze sa trasiete , len zacujete slovo rusko ...
morovcak
6879936 25.11.2019
18:13
Nie. Firma "Gasprom" posiluje North streem. Keby mala v pláne vykašlať sa na Európu (hlavne na Nemecko), prečo by to robila? Kto sa musí obávať je notorický neplatič Ukrjina. Práve preto sa Nemci s Rusmi dohodli na tom North streemu, aby dodávky plynu smerom na západ neboli ohrozené. Inak povedané, platiči sa zimy obávať nemusia.
ostravak56
6880012 25.11.2019
18:33
No, ešte ho priškrtiť na Západ a bude veselo. A k tej Afrike, Rusi rokujú, ale vzhľadom na vzdialenosť si prípadné pripojenie / z Turkstreamu / vyžaduje veľké náklady. No Rusi začínajú už sondovať v niektorých afrických štátoch a pasú po rope. A čoskoro ju aj nájdu. Ani rokovaniu s Ukrajinou sa "akosi" nedarí. Rusi nie sú ochotní dodávať plyn cez Ukrajinu, pretože potrubie je zastaralé a potrebuje investície. Lenže šašo v prezidentskom paláci v Kyjeve dáva prednosť pumpovaniu peňazí do armády namiesto do plynového potrubia. A keď to povie v decembri Putin Merkelovej a Macronovi, tak sa budú obidaja váľať od smiechu po zemi.
Enigma
6879915 25.11.2019
18:07
Americký minister energetiky Rick Perry povedal, že dohoda o zvýšení vývozu zemného plynu v USA by priniesla „obrovský vzájomný prospech“ pre obe strany. Tekutý zemný plyn zo Spojených štátov, ktorý sa prepravuje loďou, je však oveľa drahší ako plyn privádzaný z Ruska. Perry poznamenal, že cena nemôže byť jediným faktorom.
japako
6879897 25.11.2019
18:03
Garantujem Ti , že Čína nebude mať takú vysokú cenu ako Poľsko ...
Rusku momentálne predáva cca 1/3 exportu zemného plynu, ale má z neho asi 1/2 zisku ... skrátka sme najlepší a najsolventnejší trh ....
shark
6879900 25.11.2019
18:04
A kto je na tom lepsie,ten co kupuje alebo ten co vlastni a predava strategicku surovinu?Prosim nemyl si to z rozkami:)
pepeSK
6879912 25.11.2019
18:07
Samozrejme ten čo má peniaze : )
Alebo si myslíš, že ak by Rusi stopli plyn, tak by nám nik iný plyn nedal (problémy s infraštruktúrou by už neboli také veľké ako v roku 2009 a stále sa zmenšujú) ?
Samozrejme, odhliadnuc od "detailu", že vývoz energetických surovín je 2/3 exportu Ruska .... vývoz surovín celkovo 3/4 exportu .....
Čiže Rusko si to jednoducho nemôže dovoliť ......z toho totiž žije .... okrem exportu si za naše bubáky umelo znižuje ceny suroviny na vnútornom trhu a reálne Ruske je TOTÁLNE závislé od vývozu .... zato sem tlačí rúry zospodu i zvrchu ... to "otočenie rúr" je tak pre malé deti : )
shark
6879944 25.11.2019
18:16
Neuveritelné kecy....Ako so prišiel na to, že kvôli exportu Rusko umelo znižuje ceny suroviny na vnútornom trhu? :)))
Maksim
6880001 25.11.2019
18:31
Rusko má na vnútornom trhu omnoho nižšie NETRHOVÉ ceny ....
Gazprom si to môže dovoliť, lebo má miliardové zisky....
Ceny pre domácnosť sú asi tri krát nižšie ako na Ukrajine .... nedávno to "sputnikovci" s radosťou referovali ... nevšimol si ti tie " neuveriteľné kecy" ? : )
Ukrajina na rozdiel od Ruska postupuje postupnú liberalizáciu cien .... Rusku sa nedopracovalo ani tam ....
shark
6880235 25.11.2019
19:45
.. aké má Ukrajina náklady na nákup a distribúciu plynu, také musí mať ceny + zisk spoločností, tie sú rozdielne od Ruska .... neviem, čo tu riešiš ? ....
odus
6880309 25.11.2019
20:12
neprisiel na to nijak. troll shark je tlchuba, co na akukolvek temu pise uplne sprostosti
volicpoplatnik
6880298 25.11.2019
20:08
Vývoz energetických surovín (ropa, plyn, uhlie) vyniesol v minulom roku Rusku 201,1 miliárd dolárov. Celkový príjem z exportu bol 452,6 miliárd dolárov, teda vývoz energonosičov tvoril 44,4% príjmov z exportu, teda nie 2/3 ale mierne cez 2/5.
Export energonosičov je samozrejme kľúčová časť ruského exportu, ale tvrdiť že z toho Rusko žije, je trochu prehnané. V minulom roku tvorili príjmy z vývozu ropy, plynu a uhlia necelú desatinu celkového ruského hdp (9,7%).
grgolica
6880198 25.11.2019
19:28
V roku 2017 to bolo 199 miliárd voči 342 miliárd .... čo je však nedôležité, lebo ceny surovín kolíšu, čiže to dosť "lieta" ....
Ale ako som už spomenul, i položky, ktoré s tým teoreticky nič nemajú sú dotované cez nízke ceny energií pre domáci premysel, vládu i obyvateľstvo .... to si môže Rusko dovoliť len vďaka masívnym príjmom z exportu ...
Okrem toho je Gazprom a ostatné energetické firmy veľkým vlastníkom kadejakých dcér či oligarchovia si z neho financujú svoj biznis ....
Reálny podiel je preto podstatne väčší ako je ten "oficiálny" ....
shark
6880248 25.11.2019
19:51
To sú dosť zvláštne úvahy. Relatívne nízke ceny energií sú dané tým, že v Rusku sa získavajú/vyrábajú. Ich cena teda nie je zaťažená cenou dlhej prepravy, maržami x priekupníkov a vývoznými clami, nie tým, že by bola dotovaná ziskami z vývozu iných energonosičov (ako som už uviedol, zisk z vývozu energetických surovín nie je ani desatina ich ročného hdp, to nie sú až tak masívne príjmy).
Reálny podiel príjmov z exportu energonosičov sa Rusom darí pomerne účinne znižovať tým, že im každoročne rastú príjmy z vývozu tovarov s vyššou pridanou hodnotou (rôzna strojárina, obrábacie centrá, dopravné prostriedky, atomenergetika, agrotechnika) + príjmy z vývozu potravinárskych produktov. Tieto zisky im medziročne rastú o 3-7%.
grgolica
6880319 25.11.2019
20:15
Ten rozdiel však nie je cca trojnásobný pri porovnaní Ukrajina - Rusko ....
Skrátka Putin si kupuje lojalitu pomerne chudobných Rusov ... nič nové ... podobnú politiku nízkych cien tu propagujú všetci populisti ... u nás Fico ... ale na rozdiel od Ruska na to nemáme miliardové zisky z exportu ... "len" prichádzame o milióny z možných ziskov z tranzitu, ktoré sa strácajú na krížových dotáciách ....
shark
6880669 25.11.2019
22:28
V prípade Ukrajiny je to dané tým, že Naftogaz vyše dve desaťročia držal ceny plynu na Ukrajine brutálne podhodnotené a teraz ich WCB núti zvyšovať jeho ceny na trhové hodnoty + Rusi im dávajú vyžrať ich hlúposť a nepomáhajú im.
Osobne, ako spotrebiteľovi, sa mi politika nízkych cien páči a keby som bol v pozícii Rusa, tak by som ju aj očakával, vzhľadom na to že Rusko je jeden z hlavných svetových producentov energonosičov. Podobne v USA sú ceny benzínu významne nižšie než napr. u nás. Proste kto produkuje danú surovinu, ten má obvykle nižšie ceny.
grgolica
6880733 25.11.2019
23:32
Ty máš nejako deravé ekonomické myslenie.To čo tvrdíš platí pre tovarové komodity prebytkové a dlhodobo dostupné všetkým v každom regióne. Zemný plyn má okrem množstva iných tovarových charakteristík aj špecifický znak , že je priamy produkt prírody v obmedzenom množstve - pre mnohé krajiny je to monopolná komodita pre rozvoj vlastných výrobných síl, pre zaistenie životných podmienok domáceho obyvateľstva (teplo) .Táto komodita z hľadiska jej veľkosti, masy užitia , taká aká je v dnešnom svete nemá veľa alternatív náhrad okrem iného dané aj tým, že jej masová spotreba je veľmi, až limitujúco vzdialená od jej produkcie ( ťažby) .Preto tento vzorec nemôžeš napasovávať na bežné prebytkové tovarové komodity všeobecne dostupné, vyrábané prevážne všade, aj spotrebiteľmi .
bobog
6880413 25.11.2019
20:42
Stačí si pozrieť históriu rokovania z Čínou o tomto plynovode .... rokovania .... Putin s veľkým úsmevom povedal A/, že Čína zaplatí za plyn dobrú cenu .... po čase sa objavilo i B/ .. ak si Rusi postavia plynovod za svoje : )
shark
6879956 25.11.2019
18:18
Bude to viac. Preprava cez Silu Sibíri sa týka zmluvy za 400 miliárd dolárov medzi Gazpromom a CNPC, okrem toho Rusko môže exportovať skvapalnený plyn do Číny tankermi, v závislosti od čínskeho dopytu počas roka, v čase odberových špičiek. Okrem toho Gazprom export LLC začal vyvážať skvapalnenú propán-butánovú zmes do Číny po železnici. 13. novembra dorazila prvá testovacia súprava 18 cisterien zo skvapalňovacieho závodu v Surgute do terminálu v Manzhouli v Číne.
grgolica
6879979 25.11.2019
18:26
Rusko si ide svoju pesnicku bez odporu. Jediny odpor, ktory je Rusku kladeny, je len v hlavach niektorych zamindrakovancov. K tomu este otvori NS2, Turkstream a cely konktinent bude prakticky nacicnuty na Rusko. K tomu este vsade okolo plynovodov rakety a USA si moze ist budovat tu svoju velmoc do Libye a Iraku. Keby Afrika pustila zo 20-30 milionov Rusov na svoj kontinent, tak do 300 rokov tam maju vsetko zaplynovane, zavodnene, vsetko zaraketovane, 15 univerzit jak svina
veImiprekvapeny
6879833 25.11.2019
17:46
Prečo to nejde cez ukrajinu ?
Všetky plynovody a ropovody musia ísť cez ukrajinu.
Veď bidet so synom to prikázali.
Z čoho budú teraz bidety a banderovci žiť ?
Zahorak_natvrdly
6879827 25.11.2019
17:45
Blbec Rus preda dva tankery, 1 USA a druhy Nemcovi. Nemec ti ho preda drahsie a amik druhy tanker cez Polsko este drahsie a hned mas diverzifikovany plyn na demokraticky sposob.
veImiprekvapeny
6879842 25.11.2019
17:48
Čo by nevedeli, vedia. Najväčším kontrahentom firmi "Novatek" (náleziská břidlicového plynu na polostrove Jamal), je pochopiteĺne Čína a jedným z kupcov sú Amíci. Čo s nakúpeným plynom urobia, to je ích věc.
ostravak56
6879969 25.11.2019
18:23
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- NAKA zadržala a obvinila Dobroslava Trnku
- Pre Trnku chce polícia väzbu, prokurátor nariadil jeho prepustenie na slobodu
- Čaputová si pre prípad Trnku predvolá Lučanského a Čižnára
- Súd s Kočnerom: Excelentný výkon vyšetrovateľov a dobre podaná obžaloba, tvrdí Kyselica
- Matovič: Ministerstvo vnútra pre Kisku? Neblbnime, to je politika 'našich ľudí'
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda