Vhodný na guláš
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
nielem mlada, nasli aj dospele mamuty, ktore zamrzli pocas obeda, teda s nestravenym obsahom zaludka
a tie rastliny v zaludku boli teplomilne tropicke atd
takze toto je ten dolezity fakt, ktory hovori o tom ze prislo radikalne ochladenie v priebhu niekolko malo hodin
zrazu z napriklad +30C na minus -20C
aby teplomilne zviera rychlo zamrzlo doslova zaziva
prave tieto nazlezy mamutov s nestravenou tropickou potravou ukazuju na katastrfu na Zemi
napriklad preklopenie zemskej osy, nahle posun polov atd, nieco ako keby sa teraz rovnikova oblast zrazu ocitla na severnom pole, behom minut.
deltoid
6891910 29.11.2019
15:55
Tak ked je to 18 tisic rokov stary zivocich, tak pravdepodobne to nie je pes ani vlk. Preco by to nemohla byt uz dnes nezijuca ina psovita selma? To su ty vedci tak obmedzeni, ze pripustaju len psa a vlka?
veImiprekvapeny
6890553 29.11.2019
08:41
Aby to pochopili aj miestni klérofašisti a iní altrajti ( + preto, že novinári nevedia písať o vede):
- vlk a pes je stále ten istý druh, ešte aj dnes, a momentálne "je v riešení", pre kerého Alaha sa vôbec vytvorili špeciálne taxóny pre ten istý druh domestikovaný vs nedomestikovaný (toto delenie padne v dohľadnom čase - vedci odjakživa vedia, že je to blbosť, general population to getnúť nemusí, nejako sa to do nej nabije)
- časť vlkov sa kedysi čisto prospechársky pridala k ľuďom, lebo predsa len vyškrabkané brušisko a podvyživeň až pod nos má svoje výhody (a treba doplniť, že sa popridávali nie na jednom mieste, ale na rôznych miestach v rôznych časoch, z toho potom vyplýva to, že sa nedá určiť "jednoznačne kedy", ale to "kedy" je lokálne závislé)
- s nástupom agresívnych abrahamických kultov došlo k vyhláseniu vlka (a prípadne aj psa) za "nečistého" a jeho vybíjaniu (v našich podmienkach to bola robota kresťov, čo je ďalší dôvod ich optimalizovať)
Obrobťa
6890672 29.11.2019
09:39
- tým pádom z vlkov prežili len "paranoidnejšie" jedince, inak povedané, zúžil sa genetický pool
- ďalším činiteľom vedúcim k rozlíšeniu genetického poolu vlka a vlka domáceho ergo psa bolo to, že "kde už vlčia rodina je, ďalšia nevojde" - kde už mali pračloveci vlka domestikovaného, tam už neprišlo k ďalšej domestikácii (s výnimkou napr. adopcie opustených šteniat), ntým sa domestikovaná a voľne žijúca populácia opäť začali, ako všetky izolované populácie, geneticky vzďaľovať
- ďalším činiteľom bolo úmyselné šľachtenie, ale to je reálne doložené iba od viktoriánskej doby (čiže ak niekto kecá, že plemeno X mali už v starom Ríme, kecá - neexistujú staršie plemenné knihy ako asi 180 rokov)
V dôsledku toho vieme +/- rozlíšiť, či ide o vlka voľne žijúceho alebo vlka domáceho.
No a v tomto prípade sa to nedá, tzn. ide o stav PRED rozdelením populácií.
Obrobťa
6890684 29.11.2019
09:45
Ešte by to chcelo vysvetlenie, ako sa podarilo vlka domáceho skrížiť s vlčicou domácou tak, že vzniklo toľko plemien psov, ktoré sú vonkajšími znakmi také odlišné.
echoes
6890805 29.11.2019
10:33
Noze zafilozofuj o tom ze preco na nasej planete ziju ludia roznych ras.
Ty mas urcite predstavu ze nasa planeta existuje aky je dnesny datum.
V dokumente ukazali jednoduchy dokaz ze ako ten isty vtak no na inom mieste mal iny zobak.
Zobaky sa im prisposobili pre zber odlisnych semien na stromoch.
sedlak
6890847 29.11.2019
10:51
ludske rasy su skutocne rozne a nevznikali jedna z druhej akymsi vyvojom ci prisposobovanim sa podmienkam
veda to vsak nemoze priznat, lebo politika
rasy sa nemali miesat, ale zase politika
deltoid
6891888 29.11.2019
15:51
Už si počul pojem mutácia?
A aj to, že napr. na jeden prepis ľudského genómu pripadajú v priemere 4 (a to ľudské transkriptázy sú presnejšie ako napríklad vírusové, a to teda podstatne). Na nejakých 3,niečo gigabitu.
Mutácie sú motor evolúcie.
Obrobťa
6893399 29.11.2019
23:19
Reagoval som na Tvoj druhý príspevok z 9:45 hod.
Taká výrazná mutácia u zvierat predsa nemôže prebehnúť za niekoľko storočí. Sám si napísal, že v prípade vlka možno len za dve storočia.
Podotýkam, že uznávam Darwinovu evolučnú teóriu.
echoes
6893419 29.11.2019
23:37
Mutácie prebiehajú neustále pri každom jednom bunkovom delení. Dve tvoje vedľa seba sa nachádzajúce bunky toho istého tkaniva nebudú s najväčšou pravdepodobnosťou úplne totožné (ako som písal vyššie, v priemere 4 chyby prepisu na jedno delenie).
Väčšina mutácií je neutrálna - nejaká jedna aminokyselina na nejakom side chaine proteínu neurobí žiadny rozdiel. Ale dobre trafená mutácia, aj jedna, môže mať taký efekt, že sa poondieš. Napríklad takú stratu zadných končatín alebo plutiev u kopy živočíšnych druhov od rýb po cicavce spôsobí zapnutie jediného génu, ktorý má už pekných pár desiatok, ak nie stoviek miliónov rokov.
No a caveat je to, že pri úmyselnej plemenitbe to už nezávisí na mutáciách (čo sú ZMENY), ale skôr na KONZERVÁCII vyselektovaných vlastností.
Ak narážaš na údaj, že najstaršie plemenné knihy sú z dôb Vikiny II., tak to samozrejme neznamená, že by predtým neboli rôzne populácie fenotypicky sa líšiacich "vlkov domácich". Znamená to len, že všetky tvrdenia, ako ...
Obrobťa
6893486 30.11.2019
01:30
... plemeno X poznali už v starom Ríme a pod. halušky nemajú nijaký reálny podklad, teda sú to rozprávky, legendy alebo rovno búdy na blbcov.
BTW tie "praplemená" spravidla ani nevznikali nejakým účelovým šľachtením, "to im tak narástlo" - napr. väčšina 5. skupiny FCI (špice a primitívne plemená) vznikla "sama od seba" (a podľa genómu sú to najbližší vlčkovia domáci k vlčkom voľnežijúcim). Taký NO je naopak od vlka vzdialený celkom dosť:
https://www.americanscientist.org/sites/am er…
Ďalej sa zamysli nad somatomorfickou variabilitou vlka, od nášho 30-50kilového cez sibírskeho občas aj 60+kilového k tropickým 20kilovým dlhonoháčom, takže je jasné, že všade na svete sa k ľuďom priplichtil nejaký vzhľadovo trochu iný vychcaný štvornožec, natrčil brucho a nechal sa obskakovať :D
(existujú aj náznaky hybridizácie so šakalom a s istotou s kojotom)
Obrobťa
6893488 30.11.2019
01:42
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Sputnik dorazil na Slovensko. Korčok kritizuje Matoviča, SaS je zarazená
- Povinné respirátory, zákaz vychádzania či koniec výnimiek. Vláda schválila radikálne opatrenia
- Ľudia 65+ môžu na vakcínu počkať, podľa poslankyne SaS netvoria ekonomické hodnoty
- Čaputová: Vláda sa cíti ako obeť, ale skutočných 7-tisíc obetí je na cintorínoch
- Hlas na 23 percentách, Za ľudí a Kollár v parlamente len tesne. ĽSNS padá
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda