Jedinečný...
S modrou knižkou na tekvicu ...
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Oľano vydalo akési predvolebné „obyčajné noviny“, v ktorých o. i. sľubovali „ľudom nezrušíme sociálne výhody“ a „nikomu nedovolíme kradnúť“.
To boli sľuby.
V týchto novinách bolo niečo napísané o ich kandidátoch, aj o Šofranko:
"Mária Šofranko svoju účasť v politike považuje za službu, ktorú chce robiť s láskou. Jej prianím je motivovať a povzbudiť ľudí, ktorí už neveria v čestnosť, pravdu a spravodlivosť. Chcela by reprezentovať politiku ako skutočne vec verejnú a zasadiť sa za spoločné dobro".
Profil sťa dve Márie, matky božie.
Teraz, po voľbách aj počas koronakríze, oľanovci pri každej príležitosti posielajú smerákov do basy a k tomu chcú využiť aj súčasnú ústavnú väčšinu v NR SR na vytvorenie príslušných účelových zákonov, možno i „ústavných.“
PS: Len nechápem, prečo takáto svätica chce k tomuto zámeru oľanákov svojím hlasom pomáhať ?
Možno to aj chce. Niektorí ľudia sú krvyžíznivý. Možno aj Šofranko.
Trnavský Kim - čong - Mat .... má ako jednotku takú vodovú / bez chuti , bez zápachu ,bezfarebnú / volebnú líderku ... ďalšia perla v náhrdelníku olajnových poslaneckých odborníkov ...jaká skvelá budúcnosť !!!
"On je jedinečný a nezmení sa, hovorí Šofranková o premiérovi Matovičovi"
Pani Šofranková by mala vedieť že pred svadbou:
ONA si myslí, že ON sa ZMENÍ, ale ON sa NEZMENÍ. (Matovič je ON, čo by pani Šofranková chcela?)
ON si myslí, že ONA sa NEZMENÍ ale ONA sa ZMENÍ.
Mimoriadna správa: Čln, v ktorom sa viezol minister životného prostredia Ján Budaj, sa prevrátil do rieky. Celá posádka skončila v Dunaji!
Už som ti predsa písal ,že tebe to už môže byť absolútne jedno a praktický sa ťa to ani netýka ......
Aj fúzkatý Adolf bol jedinečný a tá jeho jedinečnosť stála svet desiatky miliónov ľudských životov .
Aj bravčovinko bol jedinečný a desiatky tisíc ľudí ,čo mali iný názor na správu vecí verejných za to zaplatilo životom -
Veľký Mogul Adolf Šuplík je zatiaľ trochár ,Na triku má len 27 ľudí čo mali tú smolu ,že boli vo vyhladzovacích táboroch gangu štyroch .v DSS--kách .Tisícky a tisícky ľudí sa však doma trasú a boja sa o svoju ďalšiu existenciu .
Dlhodobo v Debate na Pravde prispievajú najmä 2 skupiny ľudí. Tí, ktorí Matoviča OBDIVUJÚ, a tí ktorí ho NENÁVIDIA. Podobne je to aj s Pellegrinim, Kiskom, Dankom, Kollárom a ostatnými. Úplne čierno biely pohľad na vec. Niektorých ľudí už vôbec nezaujíma, čo ten XYZ robí, ale zaujíma ich len to, či ide o ich obľúbenca.
P.S. Ja nepatrím ani do jednej z týchto 2 skupín fanatikov. Postrehol som, že každý z najznámejších slovenských politikov už urobil mnoho chýb. Napriek tomu, vždy ocením aj to, ak sa im NIEKEDY podarí aj niečo dobré ( pre nás všetkých, veď sú platení z našich daní ).
Keď sa pozrieš do histórie, tak sa to začalo v parlamente. Ani za Mečiara ani za Dzurindu či Fica I toto v palamente nebolo. Tie takzvané "štandardné strany" a aj ich voliči vnímali oponentov, sympatizujúcich a voličov. Potom prišli nové časy, keď sa začal "hon na SMER" a ako v parlamente, tak aj v médiách začali preteky, kto a ako vyvolá väčšiu nenávisť voči Ficovi a SMERu. Nakoľko som nesúhlasil s ekonomickým programom a následkami sociál demokracie, tak som to zo začiatku vnímal aj pozitívne, ale neskôr si normálne mysliaci človek povie: "veď to nemajú byť nepriatelia, ale oponenti!!!" lebo nenávisť, plodí len *ďalšia nenávisť a spúšťa aj horšie pudy. Napríklad staré jezuitské pravidlo: "účel svätí prostriedky".
Tá nenávisť medzi ľuďmi je účelovým dielom, vykonávatelia boli Médiá, Politici a aj blázni v parlamente.
To nie je celkom pravda .
Tu je corpus delikty z jeho 4 mesačného pobytu v Ostereichu
Odporúčame