Dlhodobý priemer úmrtí denne v SR je od 130 do 150 ľudí. Zázracne sa nikde nezverejňujú od júla 2020 informácie o počte úmrtí denne bez ohľadu na diagnózu. Porovnanie počtu úmrtí za obdobia od januára do júla 2019 a 2020 ukazuje, že za rovnaké obdobie umrelo v roku 2020 menej ľudí ako v roku 2019. Niečo tu smrdí
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Viete, že opatrenia sa odvodzujú len od pozit. PCR testov a Igiotove ani nejdú do štatistík ?
yamdok48
8081998 23.11.2020
00:11
ktohovie, koľko infikovaných vzoriek kôz, papájí, indiánskych banánov či motorového oleja by tie testy odhalili
djnz
8080861 22.11.2020
17:22
Pán hlavný šaman Krajčí.Prečo ste neupozornili svojho šéfa dobrovolného Matoviča,že svojími rozhodnutiami najviac ubližuje sebe a svojím blízkym nakolko karmické vlákna sú prepletené?Pomôcť mu môže jedine komunita duší a entít ktorá ho určitých intervaloch preklína.Mám ale tušáka,že pomôc bude odmietnutá,pre jeho dobro.
jozef.voros
8079324 22.11.2020
07:28
PCR testy hlavne neodhalia Covid..
Ale koho to zaujíma...
Hlavne nech sa testuje, nech sa minaju nase dane, donekonecna, a potom povinne ockovanie, ved 14.11. Si to uz tato fasisticka chunta schválila!!!
GATES AJ US EMBASY sa mozu tesit, kolko tento sprosty slnieckarsky mansaft bude hajlovat Matelkovi od samej demencie az do pomocenia sa!!!
§51 a dalej... Ale len pre tych co vedia citat, nie pre Olano, Kisko a Caputovolicov!
Konceptor
8079166 22.11.2020
00:42
Na vývoji pandémie krásne vidieť, že štáty kde sú ľudia pokorní a zvyknutí dodržiavať vládne opatrenia si s nákazou dokázali pomerne ľahko poradiť. Ale v štátoch kde je každý hrdina a využíva naplno svoje nedotknuteľné občianske prava a nikto nič nemusí, teda každý na všetko kašle, akurát počítajú mŕtvych.
stgu
8079114 21.11.2020
23:46
Tak nech to už konečne zavrie a budeme to dodržiavať.
Škody spôsobené čiastkovým lockdownom, ktorý bude trvať bohvie ako dlho spolu s tupým "dobrovoľným" plošným testovaním sú možno aj väčšie ako jeden poriadny lockdown. Ešte chvíľu tápania a potom si to hádam už zlízne.
Ale pokusy nech si robí na dobytku:)))
svákoRagan
8079138 22.11.2020
00:06
Na vyvoj pandemie hlavne vplva debilne rozhodnutie tejto super vlady ,ktora robila placovky a nic na zvladnutie pandemie tzn priprava zdravotnych zariadeni, rozsirenie, preskolenie a nabratie personalu! Tato banda zlodejov a mafianov nic take neurobila tzn nesie plnu zodpovednost a uz nie len politicku za vyvoj situacie!Zatial len tuneluju a nicia zbytok ekonomiky!
BaluMedved
8079149 22.11.2020
00:18
Nikolaj pokial ide o pozitivne nakazenych bez vaznejsich priznakov, a tych je drviva vacsina, mas pravdu.
Pokial vsak ide o ludi s vaznymi priznakmi, tak vtedy uz nie. U ludi s nizkou imunitou moze ochorenie vyustit az do JIS a potom by som ti to neprial. Je to strasne.
manasko
8079053 21.11.2020
22:59
Počty pozitívnych ani hospitalizovaných ani "zomrelých s kovidom" nie sú tvrdé dáta.
Tvrdý údaj je celkový počet zomrelých.
Na Eurostate je celkovy počet mrtvych za prvý polrok 2020 vyšší než za predchádzajuce 3 roky. Takže kovid predsa len nie je bežná chrípka.
To nič nemení na tom, že "opatrenia" ako celok sú prehnané, väčšina s nejasnou účinnosťou.
Naše plošné testovania s nesprávnymi testami s nedodžaním podmienok výrobcu a totálne igiotskou drzou interpretáciou sú zločin.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-exp…
P.S. Proti opatreniam, ktoré môžem považovať za rozumné, nič nemám. Umývanie rúk asi preháňam :-).
yamdok48
8078954 21.11.2020
22:14
Dalsi epidemiolog z vysokej skoly zivota prisiel odprezentovat svoj vedecky vyskum :D Dakujeme za velmi podnetne informacie, ktore boli vyvratene uz pred rokom v Cine :D
Nummi
8078839 21.11.2020
21:15
Keď si ty taký skvelý epidemiológ, bež pomáhať domov na Ukrajinu. A rýchlo, kým ten historický omyl existuje.
Dickie
8078864 21.11.2020
21:30
Domov? Ja som zo 7/8 Slovák narodený slovenským rodičom a z 1/8 som Čech :D A ten historicky omyl si ty? :D Inak, mas pekny nick, ze dick :D
Nummi
8078876 21.11.2020
21:35
Klameš, pamätém si ako si sa učil slovenčinu a tvrdil, že v slovenčine neexistuje druhý pád.
A môj nick je lapač primitívov, si asi desiaty, ktorého som nachytal. Zaujímavé, že to všetko boli matoovce.
Dickie
8078887 21.11.2020
21:39
Ja si zase pamätam ako si sa nevedel naucit pisat slovo "pamätám" - vždy si ho písal nejak retardovane - tuším takto nejak - "pamätém," a preto mi vtedy vyšlo, že si z Mongolska :D
Nummi
8078897 21.11.2020
21:44
Netreba sa tu hádať. V článku sa jasne píše, pribudlo aj 369 pozitívne testovaných antigénnymi testami. Je to 17,63 % z 10 554 pozitívne ukončených RT-PCR vyšetrení a 3,04 % z 12 139 antigénnych testov za včerajší deň. To znamená, že antigénové testy sú o ničom. Len zavádzajú ľudí, že sú negatívni a vírus veselo roznášajú. S dobrým pocitom - ja nič, ja muzikant.
Komu toto klamstvo vyhovuje? Taký veľký rozdiel medzi PCR testami a týmito nanič AG testami. Veď je to rozdiel 14%. To prečo tu chceme celý december šaškovať s takouto blbosťou, ako je celoplošné testovanie AG testami? Skúsme nejako podporovať imunitu ľudí, aby ochorenie zvládli, a nešikanujme ich! A skúsme hľadať liečbu na túto chorobu, a nie sa len utiekať k nejakej pofidérnej vakcíne, ktorá sa stane povinnou, ako naše dobrovoľné testovanie v prvých troch kolách. Orava, 1.a2. testovanie. Je zložitá situácia, ale tí, ktorí by mohli niečo urobiť sa len hrajkajú na odborníkov.
Emana
8078735 21.11.2020
20:22
Evidentne o tom nemáš ani šajnu a neuvažuješ nad špecifikami jedného a druhého spôsobu testovania a tie výsledky sú veľmi závislé od týchto špecifík.
Dám Ti príklad čo zistíš ak nerešpektuješ rozdiely: napríklad rozhodnem sa zistiť ako je rozšírená cukrovka druhého typu v populácii. V jednom okrese vyberú 10 000 ľudí a otestujú ich, zistia napr., že 200 z nich má túto cukrovku. V druhom okrese vyberú z tých 10 000 ľudí iba 1 000 s najvyššou nadváhou a otestujú iba ich (na základe toho, že vedia, že táto cukrovka ide ruka v ruke s nadváhou). No a zistia napr., že 150 z nich má cukrovku druhého typu. Podľa Tvojho tvrdenia sa to v druhom okrese dá jednoducho prepočítať na 10 000 obyvateľov a vyjde Ti, že v tom druhom okrese je 7,5 krát väčší výskyt cukrovky druhého typu. Nie je pretože nebola dodržaná základná podmienka porovnávania a to rovnaké východzie podmienky a rovnaké podmienky počas porovnávania.
Neandertálec
8078794 21.11.2020
20:51
Obavam sa, ze si to napisal velmi komplikovane. To on nepochopi. Ved on odratava od seba percenta a napise, ze rozdiel je 14 %, namiesto percentualnych bodov. Absolventi vysokej skoly zivota robili skusky z inej matematiky.
Nummi
8078837 21.11.2020
21:13
Moju prvú vetu asi pochopí. Ale nepochopí aký je rozdiel medzi percentami a percentuálnymi bodmi. :-)
Neandertálec
8078853 21.11.2020
21:21
Zas trepeš sprostosti, žiaden taký vyber sa nerobí. Naopak na AG testy chodia ľudia s príznakmi.
Nakoniec, keby si nebol hlupák, bolo by ti jasné, že 12 139 nie je výber z 10 554 .
Matovičova banda dobre vie, prečo sa vyhýba dvojitému testovaniu ako čert svätenej vode.
Dickie
8078873 21.11.2020
21:34
Neandertálec, nevravel som ti to, ze tito dickheadi to nepochopia? :D
"12 139 nie je výber z 10 554" - za mna najlepsie :D :D
Nummi
8078906 21.11.2020
21:48
Dôkaz aký si primitívny hlupák:
Nic take ako druhy pad neexistuje, takze neklam ...Nummi 11.01.2019 14:04
Ty samozrejme nedáš dôkaz na svoje tvrdenie "Ja si zase pamätam ako si sa nevedel naucit pisat slovo "pamätám" - vždy si ho písal nejak retardovane - tuším takto nejak - "pamätém," a preto mi vtedy vyšlo, že si z Mongolska :D Nummi dnes 21:44
A keby si nebol sprostý, vedel by si že 12 139 naozaj nie je výber z 10 554. Ibaže by u vás na Ukrajine, to je krajina neobmedzených možností.
Dickie
8078929 21.11.2020
22:00
Nevieš presne aká bola vzorka pre obe testovania tak tiež iba varíš z vody. Tak či tak spustiť takú veľkú akciu ako antigénové testovanie bez predbežnej validácie s q-PCR (písal som už pred testovaním) je nezodpovednosť. To by časovo a finančne nebol absolútne problém. Tak isto sa nepotvrdzuje pozitivita získaná antigénovými testami. Dôvod je jasný. Ťažko by sa vysvetľovala slabá citlivosť a vysoká falošná pozitivita antigénového testovania a nakúpené testy bolo treba spotrebovať.
nespokojnývýskumník
8078913 21.11.2020
21:51
Vyskumnik, pri tychto testoch nemusis vobec poznat vzorku testovanych. Ako spravne pises, pred zavedenim testovania Ag, mala sa urobit validacia s q-PCR testom aj na Slovensku. U Matkovica islo vsak o kseft. On tomu nerozumie, rozumie iba kseftom. Je to tragedia, ale 25% volicov s podpriemernym IQ mu dalo hlasy.
Validacia sa robila napr. v GB/OXF a to u metody Ag a metody s pouzitim slin. U Ag testoch sa potvrdila velmi nizka senzitivita, teda velke percento falosne negativnych (naopak vysoka specifitivita). To znamena, ze pouzitie Ag testu je vhodne len ako orientacny rychlotest u podozrivych. Po potvrdeni nastupuje PCR.
Bez nasledneho PCR testu po Matovicovom Ag rychlotestu pobehuju po Slovensku s papierikmi o negativite desattisice pozitvnych ludkov. Ale na chudobnom a zaostalom Slovensku je to OK.
manasko
8079026 21.11.2020
22:47
Samozrejme musíš poznať vzorky (teda kto všetko bol testovaný oboma metódami) aby si mohol tvrdiť to čo napísal Neadertálec. To bola reakcia na jeho vývody. Vobec by som sa nedivil, keby tá istá vzorky co bola testovaná AG testom by nakoniec vykázala ešte väčšiu pozitivitu ak by sa testovala s qPCR ako tá druhá keďže sa dobrovoľne s AG idú testovať ľudia čo sa zrejme cítia chorí. Ja by som šiel tiež a neohrozoval okolie. To je pekné, že špecificita je vysoká, tuším 99.6 %, ale to je 4 z 1000 testovaných (nie z 1000 pozitívnych ako tvrdil tuším Naď) falošne pozitívnych. To robí sakramentsky vysoké číslo pri 3 milonoch. Toto by sa malo vyriešiť následným PCR testovaním. V poslednej vete sa mýliš.
nespokojnývýskumník
8079152 22.11.2020
00:23
Tu je jedna zaujimava info tykajuca sa hromadnej nakazy v socialnom zariadeni v obci Tovarné. Neviem ci chronologia udalosti je celkom spravna, napisal to tam jeden uzivatel, ktory to vraj overoval:
4) DSS previedlo 12.11. test ag-testami s výsledkom 0
5) 14.11. opäť test, ale PCR - výsledok 158 nakazenych
Zdroj: Zriaďovateľ VÚC
T.j. najprv 0 nakazenych (AG testovanie) a o par dni neskor 158 nakazenych (PCR testovanie). Vysvetli toto niekto?
elm
8079069 21.11.2020
23:07
Napadá ma jeden zaujímavý príklad. Na svadbe ako naschvál infikovaný mladý zať a asi aj nevesta, v tom čase bez zjavných príznakov, no a keď ich tak vybozkávali hneď pred kostolom ako to už býva zvykom, do dvoch týždňov infikovaných viac ako 50 hostí včítane pána farára, smola. Nevestička dobre nebolo...
nespokojnývýskumník
8079170 22.11.2020
00:46
Nemáš pravdu s tou validáciou. Tieto testy boli už validované (bez toho ba nedostali atest) a na základe toho bola stanovená ich špecifickosť a citlivosť . Takže účelom testovania nebola validácia (potvrdenie potvrdeného a zbytočné vyhodenie veľa peňazí za drahé PCR testy). To nech si robí niekto iný kto má peniaze navyše a nevie čo s nimi. Tie vzorky testovania sa dúfam nezmenili (PCR testy iba vybraná skupina dohľadaných kontaktov a z toho vyplýva oveľa vyššia pravdepodobnosť pozitivity, AG testy všeobecná vzorka populácie ktorá sa z rozličných dôvodov nechala otestovať a tým pádom menší počet pozitívnych.).
Neandertálec
8079434 22.11.2020
08:55
Neandertalec spolu s nummi, odkedy neukonceni absolventi pomocnej skoly rozumia laboratornym testom a statistike? A rozumiete vobec tymto dvom laboratornym metodam? A poculi ste uz o senzitivite a specifitivite?
Ak ano, napiste mi matematicke vyjadrenia pre vysledky testovania falosne negativnych a falosne pozitivnych.
Samozrejme, ze o tom obaja nemate ani potuchy. Tak radsej mlcte! Ze to neviete, lebo kopirujete vasho vodcu?
Aj on rozdava rozumy jeho 15% blbom s IQ pod 85%.
manasko
8078993 21.11.2020
22:31
Do Vianoc bude poznať každý človek niekoho s COVID - 19, ja už poznám.
A preto je dobré si pripomenúť hlášku Bolka Polivku:
Bohuš vie použiť aj takéto nepriestrelné argumenty
Bohuš: Paní doktorko vy jste doktorka?
Doktorka: Ano.
Bohuš: A věříte v boha?
Doktorka: Já , ne, nechápu jak vůbec může někdo věřit.
Bohuš: Šak proč by nemohl?
Doktorka: Šak nejsou důkazy, nikdy ho nikdo neviděl,
Bohuš: však vašu p*ču jsem také neviděl a věřím, že ju máte.
marec2012
8078156 21.11.2020
17:09
Ja Slovakov s Covid-19 poznam desiatky. Byvam v BA. Vacsina ludi to dala v pohode, 2 zomreli. Skoda, mohli zit, keby tu nejaki asociali bez rusok neprotestovali proti opatreniam.
Nummi
8078167 21.11.2020
17:12
asocial su tak jediný ta aj ja som mam kolegov co mali covid a co?Vsetci ziju a pracuju..a kde sa nakazili tí dvaja tvoji mrtvi?Dodrziavali ROR?Cize ROR je k nicomu?:)))Uz netrep a ked nerozumies problematike tak za zamuruj doma a pockaj si na koniec sveta ktorý podla teba prichadza...sekta covidova
David.C
8078172 21.11.2020
17:15
"Coronapodvod je len zasterka pre nastolenie NWO" David.C, dnes 17:33.
:D
Nummi
8078216 21.11.2020
17:38
Lebo je z Race a predtym furikoval u Fica vo vinici :)))))))))))))
VIadoBronx
8078874 21.11.2020
21:34
https://www.youtube.com/watch?v=VHRkkeecg7c&… poznas týchto panov ty retard?Vies o com hovoria?Alebo ty poznas iba Igorka a jeho statusíky?
David.C
8078447 21.11.2020
18:55
https://www.youtube.com/watch?v=UDm4J1cpvwk&… pozeraj live ovca sposta co sa deje v Lipsku
David.C
8078540 21.11.2020
19:17
Keď si uvedomíme, že v priemere denne u nás umiera na všetky príčiny ( vrátane vrážd a nehôd) 140 ľudí denne, má COVID aktuálne na svedomí medzi 15-20% všetkých úmrtí. Ak je nakazené "len" 1% obyvateľov, prečo na covid tiež nepripadá len 1% úmrtí ? V takom prípade by som bol ochotný pripustiť že je to len "chripôčka" .
stgu
8077989 21.11.2020
16:06
lolko dokedy budes spamovat tuto hlupost?:)Pri 15% by u nas zomieralo DENNE 21 ludí za mesiac 630 a za 8 mesiacov uz by sme mali 5040 mrtvych....mame tolko mrtvych s covidom?:)Ni daj kde si cerpal statistické udaje:)A kde su mrtvy na infarkt,rakovinu,chrípku?:)Nejak sa nam v poslednej dobe umiera len na in covid:))
David.C
8078019 21.11.2020
16:18
Dezolat, "len tak malo" mrtvych na covid mame vdaka ruskam a opatreniam. Bez nich by sme tu mali nasobne viac, nez si napisal (5040 mrtvych).
Nummi
8078058 21.11.2020
16:35
Kotrba sprosta tak malo mame vdaka opatreniam ktore ludia robia proforma?:))Chlepce ci co si vylez spoza klavesnice a chod niekedy do realneho zivota aby si pochopil situaciu:))Keby nas bolo 10 nasobne viac cize 50 milionov mali by sme 6440 umrtí:)Vola mozes robit z niekoho kto ako ty nemá IQ väčšie než je jeho čéslo topanok:)))
David.C
8078076 21.11.2020
16:41
uz skoro 100 000 pozitívnych mame identifikovaných PCR testom ,realne ich je minimalne 3x tolko cize 300 000 ludí je minimalne infikovaných a zomrelo s coronou 644 ludí s priemerným vekom 79,5 roka cies pocítat percenta?Hmm?Cize z odhadovaneho poctu infikovaných zomrie 0.21467% cize 99,785 % infikovaných prežije...
David.C
8078095 21.11.2020
16:47
Počty pozitívnych ani hospitalizovaných ani "zomrelých s kovidom" nie sú tvrdé dáta.
Tvrdý údaj je celkový počet zomrelých.
Na Eurostate je celkovy počet mrtvych za prvý polrok 2020 vyšší než za predchádzajuce 3 roky. Takže kovid predsa len nie je bežná chrípka.
To nič nemení na tom, že "opatrenia" ako celok sú prehnané, väčšina s nejasnou účinnosťou.
Naše plošné testovania s nesprávnymi testami s nedodžaním podmienok výrobcu a totálne igiotskou drzou interpretáciou sú zločin.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-exp…
P.S. Proti opatreniam, ktoré môžem považovať za rozumné, nič nemám. Umývanie rúk asi preháňam :-).
yamdok48
8077962 21.11.2020
15:56
Kazdodenne tu hufy diskutujucich pocitaju umrtnost a smrtnost Covidu a chripky na tisic sposobov, ohybaju dáta zhora-zdola jak zahradnu hadicu, riesia tu filozoficke dilemy typu na covid vs. s covidom a zrazu prides ty a tvrdis, ze staci pozriet na Eurostat a medzirocne porovnat pocet mrtvych a zistit rozdiel? Pche, ake trufale!
elm
8078780 21.11.2020
20:43
Tri kolá testovania a stále máme 1800 infikovaných cez PCR? Niekde je chyba! Myslím, že tá chyba je v neschopnosti vlády dôsledne kontrolovať hranice a vyžadovať od každého, kto prichádza na Slovensko aspoň antigénový test. A keďže to vláda SR nevie zabezpečiť, tak peniaze vynaložené na tri kolá testovania pomaly ale isto vylietavajú von oknom!!!
Znalec
8077951 21.11.2020
15:50
testovanie Ag testami bolo uplne k nicomu a na hranice sa nevyhovaraj..testovanie testami ktore nie su urcene na plosne testovanie a za podmienok ake sme tu mali bolo vyhodenie penazí von oknom o tom sme hovorili hned na zaciatku...min 70% pozitívnych preslo cez Ag testy ako negatívny preto výsledky PCR testov su sko su
David.C
8077960 21.11.2020
15:55
Tiez by som chcel, aby sa kontroly na hraniciach robili v co najvacsom pocte. Hadam sa najde aj nejaky sukromnik, ktory sa na hraniciach pokusi o testovanie AG testami. Dufam, ze certifikaty o negativnom vysledku testu aj nejako lepsie kontroluju a nie len tak, ze colnikovi niekto ukaze sfalsovany certifikat vytlaceny na domacej tlaciarni a ten ho pusti.
elm
8078737 21.11.2020
20:23
https://www.youtube.com/watch?v=CBiEWFdH7oA&… live stream z protestov v Lipsku
David.C
8077934 21.11.2020
15:45
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Povinné respirátory, zákaz vychádzania či koniec výnimiek. Vláda schválila radikálne opatrenia
- Slováci majú letieť do Ruska pre vakcínu Sputnik V
- Čarnogurský študoval Kočnerov spis: Za demonštráciami v r. 2018 bola organizovaná skupina
- Ľudia 65+ môžu na vakcínu počkať, podľa poslankyne SaS netvoria ekonomické hodnoty
- Čaputová: Vláda sa cíti ako obeť, ale skutočných 7-tisíc obetí je na cintorínoch
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda