Keby sa Európsky súd pre ľudské práva zaoberal radšej vraždením v Odese. Doposiaľ nikto z európskych pokrytcov neprejavil snahu o vyšetrenie tohoto brutálneho zločinu. Povraždení mali tiež ľudské práva a to hlavne na to najdoležitejšie - právo na život.

Rusky narod v referende odhlasoval nemennost hranic a zachovanie kazdeho m2 uzemia . Takze si mozu uz vsetci len piskat , vratane Japoncov .

Zo strany Ruska je to nemenné ,nech Európsky súd vydá akékoľvek rozhodnutie. Americká okupačná bagandža nikdy nevstúpi na územie Krymu. Americkí turisti sú samozrejme vítaní.

O splnení alebo nesplnení rozsudkov medzinárodných súdov si Rusi rozhodujú sami, takže je úplne jedno, ako tento súd dopadne.

Guterres chce vymenovať slovenského exministra zahraničia splnomocnencom OSN pre Líbyu....skorumpovaný súd zbastardenej Bruselskej Ríše rozhodol o Kryme na základe, Ukrajinských sťažnosti podporených emigrantmi Krymských Tatárov, názor Krymských Tatárov , ktorý žijú na Kryme ako aj názor iných menšín, či už Bulharov, Nemcov, Ukrajincov ich pochopiteľné nezaujímal

Anexia - je keď nejaká krajina obsadí územie iného štátu skôr, ako USA!

slovaci nie su ako narod v poriadku, ked riesia krym...slovaci riesia krym preto, lebo sa boja povedat, ze zapad podporil prevrat, kde protestujuci vnikli do vládnych budov ako teraz v USA s rozdielom vnimania situacie v usa...blahobyt musi na slovensku skoncit aby sa zmenila zla povaha slovakov a hlavne nespravodlva povaha

To len preto aby prestali načas Ugroši fňukať ale z toho mračna pršať nikdy nebude :-))))))

Artur Bekmatov = Represka = abraxas = secret v objati rusackeho teroristu :

http://www.srspol.sk/images/clanky/97-2048-2…

Je logické, že na Kryme boli ruskí vojaci, keď Rusko malo malo na Kryme vojenskú základňu.

rozkradnuta , rozpadajuca sa Ukrajina

uz demokrata nezaujima

Pre rusofóbne tupelá :

1. V případě Krymu je zamlčováno referendum z 20.1.1991, zda má být obnovena Krymská autonomní sovětská soc. republla.. Šlo o administrativní povýšení Krymu z „oblasti“ na autonómní republiku. 94 % voliču řeklo, že ano. Nejvyšší sovět Ukrajinské SSR zákon schválil a Krym se s účinností od 19.6.1991 stal autonomní republikou v rámci Ukrajiny.

2. niekoľko bodov preskočím

3. Dne 21.10. 1998 krymský parlament přijal už třetí verzi krymské ústavy a

prezident Kučma podepsal zákon, který ji schválil. Čl. 48 krymské ústavy deklaroval právo Krymské republiky vypsat referendum, týkající se podstatných otázek pro krymské obyvatelstvo.

4. Referendum z 16.3.2014 o připojeni k Rusku bylo tedy uplatněním tohoto práva, které bylo v souladu i s ukrajinskou ústavou.

5. Námitky, že se konalo za přítomnosti ruských vojsk jsou liché. V roce 2010 byla

uzavřena rusko-ukrajinská smlouva o pronájmu krymských základen

pro ruskou Černomořskou flotilu s platností až do roku 2042

Ruski okupanti, mate par dni na opustenie Krymu, potom prezident J. Biden s vami pekne zatoci !

"Európsky súd pre ľudské práva" majú obyvatelia Krymu, vcelku oprávnene, silne na háku ... A to je len dobre ...

Dúfam, že si naši dvaja chrabrí demokrati vymyslia niečo iné, a to fašistické Rusko a pod. už nudí. )))

Na spinavych Rusackych okupantov treba zaviest tvrde sankcie, kym neopustia okupovane uzemia Ukrajiny, Gruzinska a Moldavska, tak ako opustili okupovane uzemie Slovenska !!!

Referendum o sebaurčenie národov tak ako Kataláncom zamietli tak nejak to bude aj na Kryme - Tento súd je len pokračovaním trendu k transfomečnému chaosu Velkého resetu.

Z ruskej ústavy vyplýva tak ako aj z americkej, že tento súdny orgán nemá jurisdikčnú vykonatelnsť v rozhodnutiach na ich území.

... keď bolo možné rozbiť Československo a nezákonne vytvoriť dva štáty, mohol sa Krym celkom zákonne oddeliť od Ukrajiny a pripojiť k Rusku ! ....

Spinavi Ruski okupanti, ruky prec od Ukrajiny, nasho Slovanskeho brata !!!

.. u nás vás zatvoria aj keď vystrčíte na NATO vské vojská holú riťťťť! .... To už nie je porušenie ľudských práv?...