Martha Bielska

:-)

bonnie

2Dere - ved to, ani ja som presne nepostrehla v com ma MB opacny nazor, ale musim povedat, ze to je vec, ktora sa mi obcas stava. uz sa mi s ludmi stalo, ze sme sa hadali o rovnaku vec, len sme to nepochopili, lebo sme to v komunikacii nejako zmrvili a mali pocit, ze kazdy mysli nieco ine...

bonnie

2MB: pre mna je obvykle vitany nazor z druhej strany, nie som vseveduca, takze mi to aspon prinesie pohlad, ktory mi trebars unikol. a nemusis sa bat, ze mi bude tvoj nazor vadit, lebo ak mi bude, poviem ti, co mi na nom vadi. a potom sa mozme "vadit":-)

bonnie

2Dere, MB: vdaka za vysvetlenie a vdaka, ze ma tlacite:-) ideme na rekord?:-)

2Dere, hej, keby si nechal od blogerov kazat, co na blogu moze byt a co nie, bol by to len obycajny pandrlak:-) kolko ludi, tolko chuti, len si predstav situaciu, ze by ho kazdy zacal bombardovat poziadavkami, co ma zmazat - by rovno mohol dat centralne delete a mal by klud a mal by po blogu. a my tiez:-)

derechura

Martha, vyjadrovať ten istý názor svojimi vlastnými slovami sa mi zdá zbytočné, nakoniec, aj tak sa mi zdá a vidí, že ty sama si sa veľmi neodlišovala od podstaty názoru, ktorý tu prezentovala Bonnie :-)

Tiež ti prajem pekný deň aj tie ďalšie :-)

bonnie

2MB - no, keby z nas boli mrkvy v pripade toho zelovocu, tak by sme sa mozno aj stali "podpultovky", keby ich niekto zakazal zelovocarovi predavat:-)

inak, nemusis sa bat, ze sa trapim pre vsetkych, ale tu blogerku som si oblubila, je s nou velka sranda, tak ma mrzelo, ze je vystavovana takym nezmyselnym atakom:-( k tomu sudcovaniu ma moc neponukaj, lebo kazdy mame k nemu sklony a ked ma budes vynukovat, tak podlahnem a zacnem sudcovat:-) a to neni moc dobre, ked s takym niecim zacnem:-)))

kvoli uvodzovkam sa tolko nenamahaj, aj ja ich pouzivam, dokonca ich animujem aj vo verbalnej komunikacii, tak ich kludne pouzivaj, vsak vies, ze ked im nebudem rozumiet, tak sa opytam :-)

dufam, ze sa len "plano" nevyhrazas a ze ta tu fakt par krat este uvidim:-))

Martha Bielska

Derechura, Bonnie je aj vďaka mojim komentárom už na prvom mieste.

Niekto chváli, niekto haní... A väčšina radšej chváli kritikov, než aby vyjadrila vlastný (možno objektívnejší) názor. Ja som sa pokúsila pozrieť sa na to aj z druhej strany. Ale to Ti určite nemôže vadiť.

Pekný deň :-)

derechura

Bonnie, si už druhá v poradí "najkomentovanejšie články", to mala Martha na mysli :-)

Martha, neviem prečo ti vadí, ak niekto súhlasí s názorom Bonnie, a pejorizuješ to do polohy "chváliacich komentárov", tu vôbec nejde o nejakú pravdu niektorej zúčastnených strán, tu išlo o to, že kto si, čo môže dovoliť na tomto blogu... je divné ak niekto "káže adminovi", čo sem patrí a čo nie, nato je tu on a on to má riešiť, my môžeme posudzovať správanie, konanie...

Martha Bielska

Ozaj, a vieš čo mi to dalo roboty, aby som sa menovite v Tvojom prípade vyhla tým úchyláckym úvodzovkám? :-)

Celý blog sú dve veľké úvodzovky. :-)

Martha Bielska

A aby som nepísala také dlhé litánie, lebo ja mám radšej kratšie texty...

A aby som z toho aj niečo mala...

Dobrý pocit, samozrejme...

Tak ma tu ešte pár krát uvidíš.

Martha Bielska

Vidíš o čo radšej by som si s Tebou poklebetila hoci aj o nesmrteľnosti chrústa... Veď to tiež dávam ako všeobecne obľúbený príklad. A stále je niečo dôležitejšie, vážnejšie, prvoradejšie.

Som rada, že som admina prirovnala iba k predavačovi kníh. To bolo prvé čo ma napadlo. Mohol ma napadnúť aj zelovoc a z nás by boli obyčajné mrkvy. :-)

P.S. Bonnie, už sa netráp za druhých. Tuším by Ti fakt svedčalo to "sudcovanie"... :-))))

bonnie

2MB: nie, nerobila som sudcu:-) ak na tom vsak trvas, pripustam, ze som hodnotila kto ma a kto nema gule:-) a robila som to v ramci prezentovania mojich nazorov ohladne toho, co znamena blogovanie a zdoraznovala, ze mazanie a cenzurovanie blogov je zla a zbytocna vec. samozrejme, ze som predstavovala moj subjektivny nazor. nereprezentujem ziadnu skupinu, mozem hovorit sama za seba. a bud so mnou niekto suhlasi, alebo nesuhlasi, alebo mu to je sumafuk - kazdy si moze vybrat. a kazdy si moze vybrat temu, ktoru chce rozviest. ja som si vybrala slobodu v blogovani, pretoze chcem, aby som mala priestor ja i ini blogeri pisat si slobodne, co chceme. kludne aj o "nesmrtelnosti chrusta". a keby to niekto zacal regulovat a cenzurovat a tema nesmrtelneho chrusta by sa takym zasahom stala tabu, uz by som o tom pisat nemohla. a to by mi vadilo. ze si monami vybrala temu ciselnych cachrov to mi vobec nevadi i ked som rovnako ako ty, nepotrebovala, "aby niekto za mna orodoval".

admin urobil podla mna dobru vec, tak som ho pochvalila. a nemyslim, ze je na mieste zrovnavat jeho cinnost s cinnostou predavaca knih. keby bol ale predavac knih tlaceny do toho, aby nejake knihy spalil, znicil, alebo schoval a nepredaval a on by ich napriek tomu predaval, pochvalila by som toho predavaca, ze to ustal a nenechal sa do toho namanipulovat. nakoniec by sa totiz mohlo stat, ze by uz nemal co predavat a my co citat. no, mozno nejake povolene vynimky by boli na place.

mazanim komentarov sa podla mna nic neriesi. ak je niekto sprosty a pise sproste komentare, nevyliecis svet tak, ze vymazes jeho sproste komentare. navyse v tak uzko obmedzenom priestore svojho blogu. sproste komentare sa objavia na hocijakych inych miestach, kde uz nemas ziadny mazaci dosah. tak k comu je to dobre?

PS:hej, viem kde a viem aj k comu sa to vztahovalo. pytala som sa ta preto, lebo som tvoje stanovisko nepoznala. zato som poznala stanovisko dalsej "postihnutej" obete a bolo mi luto a stvalo ma, ze je do toho neustale zatahovana, az tak, ze ju to uplne otravilo a chcela odist. tak som sa chcela s tebou spojit a ziskat viac informacii, ci by sa nenasiel nejaky sposob, ako tomu uz spravit koniec, lebo aj teba to nekonecne otravovanie musi obtazovat...

dakujem, aj ja ti prajem pekny den a dik za tvoje nahanacie usilie:-) uz stupam niekam? kam?:-)))

Martha Bielska

Takto "naháňam" iným úspešnosť v poradí komentovaných správ. :-)

Martha Bielska

A ešte som Ti chcela zaželať pekný deň :-)

Martha Bielska

Ahoj Bonnie, robila si sudcu, tento je dobrý, tento je zlý.

A dávala si plusky a mínusky ako učiteľ. Ale samozrejme, je to Tvoj blog, Tvoj subjektívny názor, Tvoje, Tvoje...

Len tak trochu sa mi vytratila objektivita. Tak ako sa mýlila Mon ami, tak sa mohla mýliť aj Rozpravkarka. Každý má však iný štýl prejavu a inak je vnímaný. Osobne som nepotrebovala, aby za mňa niekto orodoval kvôli číslam.

A ešte mi pripadalo smiešne vychvaľovať admina za to, že niečo nevymazal. Ako keby si chválila predavača kníh, že predáva knihy.

Otázka mazania komentárov je zahrnutá priamo v pravidlách registrácie. To ma tu prekvapilo ako prvé a verila som, že to nikdy nebudem potrebovať. Žiaľ, s nevhodným, urážajúcim, dehonestujúcim, zavádzajúcim a čo ja viem akým komentárom plným výmyslov a klamstva (čo sa udialo aj tu, nielen na blogu.sk) si neporadíš, ak je to síce na Tvoju adresu, ale nejaký úchyl také somariny rozširuje na ostatných blogoch. Ty si môžeš vymazať taký komentár iba u seba.

P.S. A to, že som Ti neodpísala (vieš kde) je iba preto, že nemienim donekonečna po správach vysvetľovať to, čo som napísala viackrát verejne na blogu. S tým človekom som sa našťastie nikdy osobne nestretla a nepovažujem za potrebné sa ním ďalej zaoberať. Sorry.

bonnie

2MB, corobis,martha?preco by si mala u mna stracat body za odlisny nazor?ja vitam siroke spektrum nazorov a ani trochu mi nevadi, ak je tvoj iny, ako moj. je to tvoje pravo a prave tak je moje pravo mat nazor iny. ale ako citam tvoj koment,neviem, kde sa nazorove rozchadzame...?

myslim,ze nikoho nenavadzam na nic, len uvadzam, ze blogovanie je slobodna zalezitost, ktora by nemala byt cenzurovana. mne z toho nevyplyva, ze pri necenzurovanom blogovani by sa mala tvorit zumpa. ostatne, ak ma ale niekto ambiciu tvorit zumpu, nech si ju tvori. kto to posudi?t y? alebo ja? ja napriklad nemam zaujem byt v roli sudcu a urcovat, kto pise zumpu, alebo nie a zakazovat ho, lebo povolovat ho. mne staci, ze si mozem vybrat, co chcem a nechcem citat. a ty a kazdy citatel ma rovnaku moznost vyberu tiez. myslim, ze nepotrebujem, aby niekto za mna robil tento filter, pretoze sa viem rozhodnut sama. domnievas sa snad, ze ludia su taki hlupi a neschopni, ze tuto selekciu nedokazu zvladnut sami a potrebuju niekoho, kto ich bude korigovat a rozhodovat o tom, co budu, alebo nebudu pisat a citat?

nerozumiem, tomu, aka tu bola zavedena moznost nieco vymazat? to akoze mozem niekomu vymazat clanok, alebo ako to myslis? este nie som poriadne oboznamena s editorom, ale zatial som tam videla len moznost vymazat komentare. pre mna je to napriklad uplne zbytocna sluzba, ktoru nemam zaujem vyuzivat. ja to beriem tak, ze ked niekde chcem napisat koment, tak ho napisem a ked nechcem, tak ho nenapisem. ak v tom komente uvadzam nejake hovadiny, moja chyba, mozem si sama trieskat hlavu o stenu o stenu:-) prave naopak, ak viem, ze mam niekde tukat nejaky koment, ktory moze byt vymazany, ak nebude korelovat s nazorom autora, je pre mna skoda sa vobec namahat a kaslem na to nejak sa v takom priestore vyjadrovat. a taky priestor ani neberiem prilis vazne, lebo mi pride umely, manipulovany.

takze mi ani nenapadne tvoj koment vymazavat, pretoze ja take maniere neuznavam. je to sice moj priestor tento blog, ale kazdy sa tu svojimi vyrokmi prezentuje za seba. ak s nejakym tvojim nazorom nebudem suhlasit, som ochotna s tebou polemizovat, alebo sa i pohadat. ale mazat ta nebudem, s tym nepocitaj!:-)

bonnie

ad odstavce: kto na nejaku fintu pride,nech sa pls,podeli:-)

Martha Bielska

Sorry za zopár strojopisných chýb, ale ponáhľala som sa. Idem sa (možno) pokúsiť niečo slobodne napísať :-)

Martha Bielska

Bonnie, v týchto dňoch som trochu viac písala a menej čítala. Takže až teraz som sa podrobne oboznámila s Tvojim textom.

Vyšlo mi z neho zopár postrehov:

- na adresu admina píšeš, že u Teba získal body, lebo zareagoval tak, ako človek v jeho pozícii zareagovať má... (Tak ja body teraz u Teba stratím, lebo nebudem reagovať tak ako by som mala - podľa vzoru tých, ktorí Ťa tu vychvaľujú.

Ale zasa držím sa Tvojich názorov, že blogor má právo "písať si čo sa mu chce, kedy sa mu chce, kde sa mu chce a ako sa mu chce. Môže s kľudom aj dezinformovať, zavádzať, písať tendenčne, písať nezmysly, písať s chybami, kašľať na štylistiku, používať nespisovné i pejoratívne slová, môže a nemusí používať reálne fakty a hlavne sa ich vôbec nemusí držať. Pretože okrem toho, že môže uvádzať svoje naozajstné myšlienky a názory, pretože mu nefuní za krkom žiadny editor, ktorý mu dá pohlavok, alebo mu stiahne prémie, či gate (dosaďte si ľubovoľne), alebo ho rovno vyhodí, môže vyjadrovať i svoje nálady, pocity, emócie, postrehy, dojmy, atď, ktoré s objektívnou realitou majú veľa, málo, niečo, alebo i vôbec nič, spoločného."

Na čo tu vlastne navádzaš? Aby sme urobili z blogu žumpu? Môžeme tu bachnúť všelijaké gebuziny na všelikoho adresu a prepečie sa nám to len preto, že "bloger, ktorý sa neprofiluje ako odborník na nejakú oblasť, má (takmer) dokonalú slobodu. Nemusí si nič overovať, nikoho sa na nič pýtať, môže jednoducho plácnuť prvý dojem, ktorý mu napadne, keď niečo vidí, cíti, počuje, zažije."

Prepáč, ale práve kvôli takýmto "blogerom", o ktorých s nadšením píšeš, tu bola zavedená možnosť niečo vymazať.

P.S. A teraz by som Ti sem mohla napísať ako mne jedna známa blogerka v prvých dňoch: neopováž ma vymazať! Ale nenapíšem Ti to. Veď Ty sama uznávať slobodu slova, tak prečo by si mala byť v rozpakoch pri trošíčku odlišnom názore od Tvojho?

administrator

ad odstavce: kto si vie poradiť sám, nech si poradí

ja sám zatiaľ neviem na to fintu, iba ake nejaké kopírovanie z wordu apod, a to je podľa mňa cesta do pekla :-)