No, Čiernalabuť, obúvaš sa tu do propagandistov...
... a sama si sa stala propagandistkou.
Ja „nečítam tlač“. Som hrdý na to, že svoje údaje si nezakladám na čítaní tlače, teda druhoradých zdrojov, ale na čítaní prvoradých zdrojov.
Nie je to vôbec rýchle, je to veru zdĺhavé, ale je to rozhodne poučné. Čítanie jediného listu zaberie celý večer. (Ako napríklad listu generálneho tajomníka Spojených národov predsedovi Bezpečnostnej rady Spojených národov z 24.8.2016, ktorý má 98 strán.) Popri tom čítanie novín pôsobí ako strata času.
Našťastie „bezletová zóna“ tam nejestvuje – „bezletová zóna“ totiž neznamená, že tam lietadlá nelietajú, ale že tam bombardujú lietadlá Najväčšej Agresívnej Teroristickej Organizácie. Takže tak.
Keď tu dávaš odkazy na Britské listy o Aleppe... tak vidno, akú propagandistickú vojnu Západ vedie.
V Mosúle Amíci pri jedinom nálete pozabíjali takmer 300 ľudí (v angličtine):
http://www.latimes.com/world/middle east/la-f…
vrátane detí, no nezvolávali sa žiadne zjazdy, konferencie, nevyrábali sa žiadne zaprášené bábiky, nenakrúcali sa žiadne „srdcervúce“ zábery. Takže tak.
Tiež sú tam americké nálety každý-každučký deň – a to bez akýchkoľvek zastavení paľby či bombardovania, bez akýchkoľvek návrhov na prímerie. Takže tak.
Je teda smiešne, keď si berieš do zobáka prímerie... a píšeš o tých, ktorí boli aspoň ochotní na prímerie pristúpiť a ktorí ho aj (aspoň istý čas) dodržiavali. Je „pozoruhodné“, že vôbec nepíšeš o tých, ktorí na prímerie ani len nepomysleli, nieto že by o ňom ešte uvažovali, alebo ho nebodaj aj uplatňovali!
Akéže „humanitárne konvoje“ boli napríklad v Mosúle (teda také, ktoré by dovážali pomoc aj do oblastí ovládaných nepriateľmi)? Žiadne (okrem už oslobodených oblastí)!