computerman
ratheco
Trepeš nezmysly. Napríkad, na obnovu poľnohospodárstva nepotrebujeme vrážať do výskumu, ale začať robiť. Rovnako na obnovu živočíšnej produkcie. SHR sa totiž absolútne neosvedčilo, a desiatky, keď nie tisíce ľudí by teraz boli radi, keby sa o ich pôdu vôbec niekto staral. Momentálne z nej nemajú nič.
Nevidím dôvod, aby sme robili napríklad výskum na báze vývoja súčiastok, keď to môžeme robiť aj inak. Ponuka základného materiálu je dostatočná.
Na druhej strane, máme napríklad širokú základňu pre tvorbu rôznych programových aplikácií, problémom však je finančné zázemie. To treba podporiť tiež. Máme množstvo ľudí, ktorí nútene pôsobia v zahraničných firmách, lebo doma nemajú uplatnenie, a my si potom výsledky ich práce draho platíme.
Máme obrovský potenciál v cestovnom ruchu, len je to zásluhou štátu zatiaľ neriadená strela. I tu sa dá veľa zmeniť, a hlavne - aj získať. I tu sa zaobídeš bez výskumu, treba len stanoviť pravidlá a podporiť ľudí.
A keď by sa urobili prvé kroky, dá sa potom podporiť aj výskum. Ešte stále máme slušný potenciál v produkcii spotrebnej elektroniky a vedeli by sme byť aj úspešní na trhu. Orava sa ako značka udržala, a podporiť ju v plnej miere, vedela by poriadne zdvihnúť zamestnanosť. A na vlastnom.
Strojársky priemysel by sme už na nohy zrejme nepostavili. Tam sa alkoholik Veškrna riadne vybúril. Na druhej strane by možno stálo za zamyslenie, keby sme skúsili recept niektorých krajín, ktoré začínali iným spôsobom - odkúpili licenciu na niektorú vývojovú verziu produktu, pokračovali v jej výrobe určité obdobie, a postupne si vytvorili vlastnú radu pokračujúcich výrobkov. Takto začínalo množstvo úspešných spoločností.
Potenciál máme, len nesmieme fňukať.