Čo takto si uvariť čaj a nie vypisovať kraviny?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Už som to tu raz uviedol...
Keď indické etnikum približne pred tisíc rokmi migrovalo cez Blízky východ, časť išla cez severnú Afriku, teda aj Egypt a ďalej cez Hispánsky polostrov sa dostali až do Británie. Tam dostali od miestnych pomenovanie Gypsies, teda tí, ktorí prichádzajú z Egypta.
Druhá vetva prechádzala cez Balkán a Gréci ich pomenovali Atsinganoi, či Atsinganos, z toho Cigáň, Cikán, Zigeuner, Cigányok, Cyganie. Nie je to pomenovanie hanlivé, znamená niečo ako "ľud", či "nedotknuteľní". Ak sa to pre nich samých aj stalo hanlivým, môže si to etnikum za to samo.
Pomenovanie etnika, krajiny, mesta atď. vo vlastnom jazyku nemôže byť predsa extrém. Neuráža Nemcov, Rakúšanov, či Fínov, že im nehovoríme Dojčlandi, Osterajcheri, Suomovia?
Konečne triezvy pohľad na danú problematiku, keď som svojho času zostavoval rodokmeň našej rodiny, prešlo mi cez ruky niekoľko desiatok matrík a kroník, v ktorých pri tomto etniku bolo vždy uvedené Ziganus, Zigeuner, a podobne, nikdy však nebolo uvedené Róm. To pomenovanie etnika bolo vytvorené iba nedávno a dokonca sa nám vyhrážajú sankciami, keˇpríslušníka tohoto etnika pomenujeme Cigáň.. Preto si myslím, že by sa mohlo prijať kompromisné riešenie a volať ich napríklad "Rómovia cigánskeho pôvodu", bola by aj koza celá a aj vlk najedený.
Mohli by sa k tejto problematike vyjadriť aj jazykovedci, či skôr vzniklo slovo cigáň (cigániť), alebo Cigáň (príslušník etnika). Skrátka, či slovo cigániť bolo odvodené od povahových vlastností Cigáňov, alebo pomenovanie Cigáň vzniklo ako hanlivá prezývka pre uvedené etnikum.
Keď sa Rómovia zjavili v Európe, domáce obyvateľstvo im začalo hovoriť označeniami, ktoré vychádzali z dohadov o ich pôvode. Na základe údajného egyptského pôvodu sa zrodili označenia ako Gypsy či Gitanas. Podľa tvrdení, že ide o príslušníkov sekty Atsiganoi z Malej Ázie, vznikli označenia ako Cigán, Zigeuner, Zingar, Tsigan a podobne. Samotní Rómovia si hovorili rôzne, v závislosti od subetnicity, pričom pomenovanie „Róm“ pôvodne patrilo len jednej vetve etnika či národa pochádzajúceho pôvodne z Indie.
Uprednostňovanie pomenovania „Róm“ sa kritizuje z viacerých dôvodov. Jednak mu chýba opodstatnenie historického používania a okrem toho jeho používanie ako súhrnného pomenovania nerešpektuje existenciu iných skupín cigánského etnika, a akokoľvek je politicky korektné, diskriminuje iné. Napríklad nemeckí Sinti, ktorých označenie má striktný slovenský význam ako „nerómski Cigáni“, ako aj oficiálny zväz tejto etnickej skupiny, považujú označenie Cigán za neutrálne a správne.
Myslím, že za chvíľu bude rok hanlivejsie označenie ako cigán. Lebo tu nejde o označenie, tu ide o správanie. Čiže rómovia budú kradnúť a cigániť, tak za chvíľu bude každé ich pomenovanie nadávka, nech sa volajú akokoľvek.
... vyzerá to tak, pokiaľ sa nezmenia kultúrne vzorce správania, akékoľvek nové pomenovanie tejto etnickej skupiny sa časom určite stane pejoratívnou nálepkou a synonymom kultúrneho, mravného úpadku a nevzdelanosti.
P.S.: .traumami perfídných hejterov, spôsobenými mojimi komentármi k článkom sa nezaoberám https://debata.pravda.sk/debata/546381-v-bie…
Odporúčame