V odpocutych telefonatoch rusakov dohadujucich sa o dodavke ruskeho BUKu na Ukrajinu bol kriminalistami JITu identifikovany aj osobny Puttlerov poradca Vladislav Surkov :
Debata k blogu
Debata bude ukončená 16.06.2020 o 06:26 čítajte celý článok
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Som rad ze to tu sokso spomenul: "Všetky lety v uvedenom priestore mali byť zakázané hodinu po zostrelení AN-26 zo dňa 14.4.2014. ". Je to v sprave? Toto zostrelenie An-26 bolo v nasich spravach 3 dni pred zostrelenim toho boeingu. Vo vyske 6500 metrov, posadka a obsluha vyskakali na padakoch. Co strielalo, Buk? A ziaden mrtvy? Klamstvo od zaciatku. Pokial nebude jasne ci to bola iba kacica a masirovanie mozgov alebo "realny" zostrel, je zbytocne, opakujem uplne zbytocne sa bavit o nejakych manipulovatelnych dokazoch. Skuste vlastny rozum, nic viac, iba pouzit vlastny rozum
JoGa
6494038 17.06.2019
21:22
nad zonami konfliktu sa nesmie lietat nikde. tu to bolo este zdoraznene zostrelenim an26...
abraxas
6494072 17.06.2019
21:43
AN 26 bolo zostrelene z vysky pod 6500 m.
Ziadne ukrajinske vojenske lietadla nelietali nad 6500 m.
Letecke koridory su nad 11 000 m.
Ale to ruski opiti duraci asi nevedeli.
J-man
6494389 18.06.2019
04:05
Pred zostrelením MH17 Kyjev až zúrivo odmietal,že by rebeli mohli vlastniť systém BUK,po jeho zostrelení zase zúrivo tvrdil,že ho vlastnil.....ale vlastne len tak na chvíľku.Buk doviezli,zostrelili ním civilný let a zas odviezli a to nie je kompletom BUK,ale iba s odpalovacím zariadením.Pritom Kyjev mal na mieste hneď niekoľko kompletov BUK.To je ,ako keby rozhádaným manželom niečo na dvore roztrhalo sliepku,manžel by tvrdil,že hoci on má na dvore svorku bojových psov tak ani jeden z nich to rozhodne nebol-naopak,bola to manželka,ktorá si za týmto účelom tajne doniesla na dvor pekingského palácového psíka,nechala ho,nech roztrhá sliepku a zas ho tajne odniesla.Ale pritom aj manžel tvrdí,že to neurobila úmyselne,ale bola to vlastne nešťastná náhoda-pekingský psík si pomýlil sliepku s miskou granúl.
Stanke21
6494421 18.06.2019
06:14
Spýtaj sa v kyjeve,načo im bolo na na hranici dotyku s frontom(takže pri náhlom pohybe frontu by komplety BUk padli do rúk Rebelom/ hneď niekoľko funkčných kompletov BUK,keď rebeli nemali letectvo.Jeden z kompletov bol pritom umiestnený iba niekoľko kilometrov od Snežného-čiže od miesta,ktoré údajne-podľa tvrdení západu- rebeli použili na umiestnenie BUKU,ktorí zostrelil let MH17.
Stanke21
6496847 18.06.2019
23:02
Ocividne rusofili maju sutaz kto vypoti vacsiu somarinu. Zatial najlepsie "plachti" abraxas.
peter8562
6493588 17.06.2019
18:35
kto ti moze za tvoju hlupost a nevedomost?
toto je fotografia plasta boeingu z oblasti kabiny (hore vidno okraje okienok kabiny lietadla, kokpitu). su tam zretelne stopy po vstreloch 30mm kanona (okruhle diery s plechom zahnutym dovnutra), kanona, ktorym je vybavene aj SU25. potom su tam diery po crepinach, ktore vyletovali von z kabiny, cize bolo pouzite explozivne strelivo...
abraxas
6494077 17.06.2019
21:45
Nemeckí pozostalí obetí tragédie letu MH17 vyjadrili podľa TASR úmysel žalovať Ukrajinu a ukrajinského prezidenta Porošenka za zabitie z nedbalosti v uvedenom prípade.
„Ukrajinská vláda vedela o smrteľnom riziku pre civilnú leteckú dopravu, napriek tomu nechala koridor otvorený. Všetky lety v uvedenom priestore mali byť zakázané hodinu po zostrelení AN-26 zo dňa 14.4.2014. Toto bolo tak hrubé a závažné porušenie povinnosti riadenia leteckej prevádzky, že súd nebude musieť skúmať žiadne iné okolnosti zostrelenia.“
sokso
6493407 17.06.2019
17:30
za vzdusny priestor nad ukrajinou zodpoveda ukrajina, bodka.
tam bola finta v tom,
ze MH17 mal plachtit dalej a dopadnut na uzemie Ruska,
kedze sa vsak rozlomil, plan nevysiel...
abraxas
6493417 17.06.2019
17:36
Asi preto ,ze satelity obiehaju okolo Zeme velkou rychlostou a ci tam prave vtedy nejaky bol je otazne. Potrebujes vysvetlenie preco musia obiehat?
peter8562
6493384 17.06.2019
17:17
Boze moj, este dobre ze si sa nezmienila o falsovani pozemkov na Slovensku to je tiez relevantne ku MH17. Nech Boh ochranuje Slovensko od sprostosti.
peter8562
6493368 17.06.2019
17:05
Pochybnosti uz ma len plebs. Ta sprava ziadne pochubnosti nepripusta. Vie sa z dokazov este aj to, kde presne pred kokpitom (vzdialensot/smer ) bola ta hlavica ked explodovala - a ten dokaz je zaujimavy: mikrofony ludi v kabine sa zaznamenavaju na ciernu skrinku a z posunu zvukovej vlny pri vybuchu sa potom triangulaciou da vyratat pozicia zdroja zvuku, kedze digitalne audio sa zaznamenava s presnostou radovo na 1/10000 sekuny.
Ale mam inu konspiraciu: Alexandrovcov im niekto sundal ako odvetu za MH17. A ani nie tak za zostrel ale za to ako sa k tomu Rusi postavili a ako si z toho 10 verziami denne doslova srandu robili. Holandsko aj Malajzia su monarchie a z monarchov nikto beztrestne xoxotov robit nebude.
BranoX5
6492862 17.06.2019
13:56
Neverím
1. Rusko k tomu nemalo žiaden dovod! Prečo by to robilo? Aby proti sebe zbytočne poštvalo svet a privolalo ďalšie sankcie?!
2. Rusko bolo verejne obvinené prezidentnmi Ukrajiny a USA doslova pár minút po dopade lietadla - na to aby mohol byť verejne obvinený suverénny štát, snáď musia byť pevné dokazy a výsledky vyšterovania, nie?
3. Ruský team nebol pripustený k vyšetrovaniu - Udialo sa to pri jeho hraniciach a naviac z toho bolo obvinené - cez to nemohlo poskytnúť svoje dokazy ani sa podielať na vyšetrovaní..
NIE - tie 3 veci mi ešte nikto nevyvrátil!
hase11
6492714 17.06.2019
12:59
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- NAKA obvinila Roberta Fica pre súhlas s Mazurekovými názormi
- Presun zlata je o politike, nie o ekonomike. Mimoriadna schôdza o zlate sa však bude konať
- Smer burcuje verných. Trubanova kampaň je americká, tvrdí expert
- Zlato Ficovi nedopriali ani vlastní poslanci. Išlo o pomstu za niečo?
- Kalavská ponúkla pre stratifikáciu svoju funkciu Pellegrinimu
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2019. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda