Martha Bielska

Ak ste tu už rozbehli predvolebnú kampaň...

Aj keby som nevytiahla mínusy z obdobia, kedy bola p. Radičová ministerkou a veľkoryso si nechala radiť od svojho poradcu a predchodcu p. Kaníka

(pokiaľ ide o SR nepamätám si nikde inde podobný prípad), aj keby som jej neprirátala plus za to, koľkých ľudí si dokázala získať na svoju stranu počas prezidentských volieb, musím jednoznačne povedať: Najväčším mínusom p. Radičovej je fakt za koho kandiduje do parlamentu...

krija

a este nieco. pamatam si ako niekedy v roku 2005/06 oznacila za mytus FAKT, ze slovaci za vlady dzurindu odchcadzaju za pracou hlavne do EU. vraj ti co to tvrdia su neznali problematiky...

krija

ten tomanovej zakon je ostereny docela dobre. v cesku je statny prispevok pri narodeni dietata iba na prve dve deti. porovnavas nas s cechmi, preco neuvedies uhrnny index porodnosti povedzme takeho rakuska? aj ten je nizsi ako ho maju cesi! typicky pravicova demagogia, kaslete na sklbenie prace a rodiny. kolko rokov dzurindova vlada nevalorizovala rodinne pridavky? a takto by som mohol pokracovat, povedzme 29 socialnych zakonov schvalenych parlamentom v roku 2002 a po volbach v tom istom roku ich zrusenie. mozes tu argumentovat ako chces, ale po jej nastupe v roku 2005 jej robil poradcu samotny kanik. alebo ked po nastupe do kresla ministerky prakticky okamzite zrusila poskytovanie prispevku na stahovanie sa za pracou. a ty tu budes aj nadalej chvalit dva kroky radicovej, z ktorych ma jeden pochybne nemeratelne vysledky (variabilny statny prispevok), vid rakusko, a to prave v cechach nedavno zahrnuli do usporneho balicka statneho rozpoctu devalvaciu materskych davok tusim o celych 20%. a to preco nie su v detskych domovoch mladsie deti ako rok som uz vyssie opisal., romske deti nikto nechce.

Milan

krija, veď ten neošetrený zakon prijala - Tomanová :)

Práve Radičová mala vynikajúce zákony čo sa týka adopcie detí / napr možnosť zostať s adoptovaným dieťaťpom na rodičovskej dovolenke do 3 rokov po adopcii, nie do 3 rokov veku dieťaťa, vynikajúce vyargumentované nutnosťou vytvorenia citových väzieb /

"Ako vieme " tato rečnícka figúra demagógov Ti veru tentoraz vevyšla :)

krija

milan, a preco nepises o romskych detoch v detskych domovoch? preco nepises o primitivnych zakonoch, ktore umoznuju prijat statnu premiu za narodenie dietata a nasledne po urcitom case su deti davane do detskych domovov a tie ako vieme boli tiez z velkej casti prijmane za vlady dzurindu? ty sa tu snazis na jednom dvoch prikladoch ospravedlnit neospravedlnitelne.

Milan

Krija, nepomýlil - bol to Radičovej návrh na skratenie diagnostickej lehoty ktorý deti viazal v ustavnom zariadení a za ktorým išli ľudia združujúci sa v organizáciach občianskej spoločnosti / Návrat., asociacia náhradných rodín a i / Presne takto to má fungovať.Ty nie si rád, že dnes deti do 1 roka v detských domovoch nie sú a sú v rodinách ? Si pozri, ako je to v Čechách, výrazne sme ich predbehli. A dovolím si povedať že práve angažovanosťou ľudí v občianskych organizáciach ..

krija

milan si nam tu pomylil obciansku spolocnost so sorosovou (donor, pozor profesorky radicovej) otvorenou spolocnostou. kua velky rozdiel!

zabava

nemohla ma sklamat tá pani-neverím jej-tak dnes - ako i vlani..

rainy

Mas uplnu naprostu pravdu. Pani Radicova sa stala stranickou stetkou, co jej nakazu, to odpapouskuje a vykona ..................

Milan

To arierka - Vedomosti radičovej v sociálnej oblasti sú napoak hlboké, pokiaľ sa nepamätáte, na koci svojej ročnej ministerskej funkcie mala tesne pred schválením učinný koncept variabilnej materskej, ktorá by nestála štátny rozpočet nič navyše a pritom umožňovala výrazne / o 50 % / zvýšiť dávky pri rodičovskej dovolenke. V Čechách to spustili od 1.1.2008 a najvyššie príspevky tam boli cca 11 200 CZK mesačne as tým, že to ošetrili proti zneužitiu najnižšími vrstvami kttoré nepracovali /politicky nekorektne pred Rómami /

Tomanová tvrdila, že to spustí, ale napokon to nespustila adala do obehu vysoké jednorazové príspevky pri narodení, ktoré boli navyše neošetrené voči zneužitiu, takže v praxi dochádzalo k tomu, že hlavne rómky porodili dieťa, dostali zaň príspevok, ale dieťa nechali v porodnici / tým pádom bolo neadoptovateĺné po určitú dobu / no a išlo do ústavu, v lepšom prípade do pestúnskej alebo profi rodiny - čo sú zase náklady štátu. Ako tie porodné príspevky majú aj v ČR, ale sú ošetrené voči zneužitiu.

No a úporovnajte si teraz úhrnný index plodnosti ČR a SR - v ČR je vyšší.

Milan

Praveže Iveta Radičová vie až príliš dobre čo by pomohlo tejto spoločnosti a je v tomto konzistentná - väčší doraz na zodpovednosť človeka a väčší dôraz na občiansku spoločnosť pred etatistickým uvažovaním. Ulohu štátu vidí ako podpornú napr v sklbení prace a rodiny v zhode s liberálno socialnymi demokraciami v škandinávii / ved preto vypracovala variabilnú materskú, ktorá od 1.1.2008 funguje v ČR / a ulohu štátu naopak potlačuje tam, kde je prekážkou - napr podporovala a učinnymi zákonmi vytvára prostredie na postupný zánik Detských domovov v SR, kde štát skutočne nemá čo robiť pri výchove detí, pretože to štát nevie, vie to rodina. Zaujímavé, že takto to vidí aj ĺavicova časť spektra /Jan Keller a jeho Súmrak sociálneho štátu /aj pravicová / Bill Baker jeho "Z bludného kruhu" /

Prakticky u Radičovej možno vidieť oveľa vyváženejšie postoje k úlohe štátu, ktorý nechce vytlačiť tam, kde zmysel má - na rozdiel od neoliberálov, ale ani ho nedáva na piedestál, ako to možno vidieť hlavne u socialistov.

Stačí namiesto tej besedy ? :)

Inak to zdvvodnenie neučasti takým sposobom ako uviedol moderator bolo hlboko neprofesionalne / nebolo to citované / a pokiaľ viem, Radičová to ani neautorizovala - inak povedané, vôbec to nemusí byť pravda. Ako nečudujem sa - je pred voľbami.

arierka

Čo iné ste od pani Radičovej čakali ? Nemôže prísť do diskusie s odborníkmi, lebo jej vedomosti sú veľmi povrchné v sociálnej oblasti.

Videla som tú reláciu, boli tam doslova vedecké kapacity, ktoré by mohli dávať našim poslancom a vládam rady ako riešiť vážne ekonomické, enviromentálne a spoločenské problémy.

Ešte si pamätáme, ako pani Radičová v parlamente vyčítala min.práce pani Tomanovej, že dôchodcom s najnižšími penziami dáva vianočný príplatok. "Je to nesystémové", prehlásila, treba to riešiť komplexne. A teraz, keď na bilbordoch p.Tomanovej je napísaný 13.dôchodok, pohotový pán Mikloš zareagoval, že ideme gréckou cestou a ako sme zadĺžení, že sa malo odlžovať v "lepších časoch". Pritom 8.ročná vláda Dzirindu predala všetky výnosné štátne podniky, na ktoré pracovali tí, čo berú najnižšie dôchodky a ešte zanechala tejto vláde 3.5 miliardy dlhov. Nepostavili ani jednu atostrádu, neopravili bratislavský hrad, navliekli na nás II.dôch.pilier, v ktorom tiež bačujú súkromníci a zaviedli jednotnú daň pre boháčov aj chudobných, čo postihuje nás, s najnižšími príjmami a strednú vrstvu. Pred voľbami sľubovali švajčiarske platy a dôchodky, ale zabudli zaviesť švajčiarske dane. Tam sú boháči zdaňovaní až 40%, čo tvorí významnú časť pre sociálny program vlády. A nikto jej nenadáva do ľavičiarov, bolševikov, červených a pod. To u nás sme si osvojili americké spôsoby: chudáka prezidenta Obamu už konzervatívci tiež častujú takýmito prívlastkami, iba preto, že chce zaviesť zrdavotné poistenie pre všetkých občanov, čo je už samozrejmosťou v civilizovaných krajinách. Dokonca rozbíjajú okná demokratickým poslancom a exkandidátka na prezidentku vyhlásila pre konzervatívcov heslo proti zdravotnému poisteniu: "Nabíjajte ! ". Takáto je predstava konzervatívcov, pravičiarov,liberálov, keď nie je po ich vôli, už to nie je demokratické.

Áno, pretože cítia ohrozenie svojich ziskov zo všetkého z čoho človek musí žiť.

Podľa tohoto hesla sa nezúčastním ani len diskusie. Zabúdajú, že sú poslancami ľudu, čiže sú zvolení preto, aby komunikovali o problémoch a hľadali najoptimálnejšie riešenia.