velmi pekne napísané pán Ondriaš. Dvadsať rokov "demokracie" naozaj z veľa ludí urobila bez urážky len duševných mrzákov.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Prepáčte, som malicherný, ale prečo sa vynecháva najmä v médiách správny pád ? Teda je to 6. pád -
o straníckych papalášoch. A vyžívajú sa v tom dokonale politici.
Pekný večer
A netreba zabúdať na základnú skutočnosť.
Aby ktosi, koho - a neviem na to prísť - prečo a kto a za čo -, nazvali ich zrazu celebritou,bez toho,aby svojím žitím,prácou,dokazoval,že je ozaj niečím,čím by mohol a je príkladom, bol "nútený" sa predvádzať, že vraj vie variť či piecť... čo je úplne mimo jeho profesionálny obor v ktorom dosiahol vysoké uznania... ooooooooj .. ako hlboko taký človek klesol.
Nech si to pred kamerou rozdajú tí,čo majú titul Majster kuchár,nie ako súperi,ale nech dávajú ľudom ponaučenie,čo a ako sa má pripravovať,teda aké jedlo s ktorým,technologické postupy výroby,správnosť stravovania,čoho sa vyvarovať... Nech sa k tomu vyjadrujú aj lekári, gastroenteorológovia,profesionáli,ktorí dávajú dokopy ľudí s cukrovkou,vysokým krvným tlakom a nie kde-aké prepytujem "celebrity",ktoré sú úplne mimo profesionality.
No a tie,ktoré sa predvádzajú na mólach v handrách,div že si nohy nedolámu,alebo to aby im oné-vložky nevypadli,či pretŕčajú silikóny - to sú celebrity?
Seat súhlasím s tvojim príspevkom viem ako to myslíš ale jednu vec si nepochopil a nechápu to aj druhí ľudia ale neber to v zlom. Oni sú naozaj celebrity totiž význam slova celebrita je ten že to je človek čo je verejne známy že sa o ňom stále píše a je vo všetkých možných médiách. Nezáleží teda čo ten človek robí alebo či je niečim výnimočný. To si ľudia mýlia keď si myslia že celebritou musí byť človek ktorý napríklad urobil nejaký významný vedecký objav. Ver mi je to takto.
PETER
Teraz to vyznelo, a neber to v zlom, že celebritou by mohol byť aj vrah, alebo opilec za volantom, či človek, ktorý robí "zlo", lebo sa stáva verejne známym, alebo vymyslel kockaté koleso a píše sa o ňom.
Na toto "pomenovanie" máme asi rozdielny názor.
Môj je ten, že celebritou sa stáva človek, ktorý má verejnú, prirodzenú úctu, ktorý je súčasne aj akýmsi morálnym príkladom - úmyselne nepíšem vzorom, človek, ktorý svojou činnosťou dosiahol čosi viac a to aj všeobecne, čiže nie iba vo svojej či už pracovnej, alebo profesnej oblasti.
Nevravím, že ten človek podľa niektorých nemá akési chyby, alebo nekoná v niektorých oblastiach či súvislostiach aj tak, ako by sa nemalo... -napríklad fajčí...
Ale je mi proti srsti, ak sú takto nazvané s prepáčením "soplane", z ktorých spravil "celebrity" zväčša bulvár, aj to iba za to, že im príroda nadelila a do ostatku ich tlačia ich "príživníci".
Čo potom umelci, ako p.Chudík,p.Króner a akási -oná- kdesi z móla ?
Ta absurdnost vasich prispevkov spociva v tom, ze hlavne kritizujete tu druhu stranu ale tie iste zlociny pachane tou vasou stranou vas nechavaju lahostajnymi. Ked kritizujem prepad moralnych hodnot dnesnej doby to naznamena ze chvalim socializmus. Ked poviem ze Americania pachali vo Vietname v masovom meradlo zlociny proti ludskosti, to neznamena ze popieram ze Rusi tak robili v Afganistane alebo niekto ini niekde inde. Ale doba je taka - reagujeme hlavne na to co nam je denne predostierane. Akurat co neviem to ze sme sa (aj my) stali zumpou je vysledkom nasich povah a vseobecneho upadku hodnot alebo je to skutocne naplanovana akcia na vytvorenie tupeho stada pouzitelneho iba na hrubu pracu
tá absurdnosť je už v samotnom blogu ... a v rade predchádzajúcich blogoch súdruha Ondriáša ... on kritizuje len súčasný stav, o bývalom režime sa vyjadruje len pochválne ... :-)
Neviem koľko máš rokov,ale ja mám možnosť porovnávať.Keď padal komunizmus,fandil som mladým,že mali odvahu sa vzbúriť.Mladých zanedlho vystriedali "disidenti"ktorí sa vraj schádzali /pili a nadávali/ lebo si nemohli nechať ujsť takú príležitosť ako sa dostať ku korytám.A tak to celé vyzerá.
ale veď to sa vedelo. Mali sme aj kontrarozviedku. Ale musí sa uznať že deštruktívna činnosť CIA je oveľa zaujímavejšia ako konštruktívne budovanie ľudskej spoločnosti. Zvlášť keď sa sledujú ekonomické ciele. Aj malé dieťa radšej zbúra domček z kociek, než by ho postavilo. Problém bol a je v tom, že novšie generácie si nepamätajú to zlé čo predchádzalo II. sv vojne. V školách sa to síce učili, pri každých oslavách sa to omieľalo, až to ľudí omrzelo. Ľudia potrebujú nejakú spoločnu ideu. nejaký cieľ, stále niečo nové. Na o obdobie 80tych rokov už bolo pekné, pokojné existovanie bez strachu o existenciu. Tak sme zaspali. Zobudenie je kruté ale zasa to možno pomôže pokročiť trochu dopredu. Kapitalizmus aj socializmus vymysleli ľudia. Možno nás spojí snaha udržať život na tejto vyčerpanej planéte. Každopádne kapitalizmus a imperializmus ako ho poznáme dnes sa rozpadáva zvnútra. Máme šancu na jeho troskách vybudovať niečo lepšie.
Priateľu loraksk1.
Neustále sa odvolávate na slobodu myslenia.
Viete mi povedať, ktoré náboženstvo dáva slobodu myslenia?
Veď, keď si tu s priateľom kaplanom začnete dopisovať, tak pomaly vycitujete celé biblie.
A pokiaľ by ste náhodou zabudli. Základ neslobody v náboženstve je krst. "Správne vychovaný katolík už v šiestich naháňa žida. - nie je to tak dávno. Bližšie Egypt, kde zas naháňajú kresťanov. atď, atď."
A cieľ. Nuž, z toho druhého sveta ho nik nepotvrdil.
Nebuďte "komunista" a nechajte aj iných, že myslia. Ono vysporiadať sa s náboženskou výchovou nie je ľahké - ani keď zostanete veriacim.
Veľa som debatoval so SJ - bez propagácie svojho boha, nechceli nič robiť to čo ich učí. A nechceli pochopiť, že druhí majú svoju vieru a, apreto zatvárajú pred nimi brány.
V tom je problém - robiť podľa Boha bez "svojho" Boha.
Priateľu kaplan.
Rovnako.
Tí komunisti boli potomkovia DS, HĽS, kulakov, fabrikantov, farárov (poznám)... a neviem koho ešte všetkého. Koľko ich bolo? A samozrejme vychovaných kariéristov.. atď.
Ondriáš píše o inom.
A keby ste všetkých komunistov nenávideli (vštepená nenávisť) v tom, že je to symbolom úpadku by ste ho mali podporiť.
Nie vždy uchránite svoje deti keď je to móda.
...dajme iba jedno meno Adela Banášová...a teraz si pozrite záznam Štb...!!!...
...každá rodina má svoj svet hodnôt a deti ich prijímajú, pretože sa v krátkych časových intervaloch presviedčajú o ich výhodách...
...tam , kde fungujú rodiny mimo sveta hodnotového, no tam deti hľadajú modly...
O Banášovi jej otcovi to viem, ale žeby pani Banášová? Uplatňujete kolektívnu vinu, pán Kaplan? To je inak významná manipulácia. Za tú by sa nemusel hanbiť ani Lorak. Potom ste to zastreli akousi popletenou úvahou o vplyvu rodiny na deti, ale aj tak sa nestačím diviť.
...obraz dieťaťa...myslím tým jeho vnútorný svet, ktorého odrazom je účinkovanie v najšpinavejšich bulvárnych reláciách - je odrazom rodičov...
No v každom prípade ste dobrý rečník. Z Husainom aj Kadáfim popravili celú rodinu, takmer. Ako za čias toho Vášho Ríma.
Priateľu kaplan.
Znovu ste na svojom zdroji myslenia. K tomu len jedno.
Jedna lastovička jaro nerobí.
A dnes sa udávanie úplne inak podporuje a pripravuje odmeňovať.
Hoci, ruku na srdce. Niektoré oddelenia ŠTB by sa ozaj zišli. To by rozkrádanie štátu bolo výnimkou.
Ozaj viete čo robí na tomto úseku SIS? Alebo je dobre utajená.
To tu už bolo.
"Budeme musieť dlho robiť sedem posvätných vecí potrebných pre život a postupne vždy zapaľovať jednu sviečku za druhou na sedemramennom svietniku a to - jesť, piť, močiť, srať, kúpať sa, pichať a spať. Ostatné veci nie sú v živote nevyhnutné"
Že sa ľudia zmenou režimu nezmenili. To čo najviac ľudí zmení, je neistota a Strach. Táto generácia raz bude označovaná za generáciu neistoty a Strachu. Ľudia sa boja a nedokážu byť dobrí, pretože sa boja. Nevedia či budú mať pre svoje deti chlieb aj zajtra. Sú podozrievaví a neistí. Všetky istoty sa zrazu vytratili. Iba hlupák povie, že to v ludoch vždy bolo, to zlo. Zažeňte mierného psíka do kúta a zažeňte sa na neho palicou. Ano bolo, ale v posledných rokoch to vyplávalo na povrch.
Súhlas,presne si to vystihol ! Morálka naruby ,zasmradená celá spoločnosť! Zlatokopky,špekulanti ,zločinci, celebritky s holým **** na prvých stránkach tlače. Tréner s otrasným správaním a s výsledkami na bode mrazu je kráľovsky platený ---,špičkový lekár,učiteľ,zdravotná sestra - tak vy štrajkujte za pár grošov a ešte na vás pohuckáme verejnosť,že ste nenažranci !? Je to normálne ? Totálna kríza hodnôt,ľudskosti,úcty, kríza autority a manipulácia so strachom.Fakt,bohovská sloboda ,len tá nám chýbala k šťastiu - hlavne ,že nestojíme v radoch na banány,mandarínky,filé,na škodovku,alebo automatickú práčku,však? Veď pod mostom je predsa zdravšie spať,ako v prekúrenpm podnikovom byte...
Keď si čítam niektoré príspevky, tak sa mi rozum zastavuje. Skutočne sa to od 89-teho podarilo. Za takýto brainwashing by sa nemusel hanbiť ani Goebbels.. Len mi nejde do hlavy že prečo sa dnešný svet založený na tej "superdemokracií" rozpadá ako domček z karát. Toľko k diskutujúcim.
Teraz k článku. Tiež som sa kedysi pozastavoval kde sa od "dob oněh" posunuli hodnoty ľudí. Medziľudské vzťahy nahradil internet, schopnosti vytvárať hodnoty padajú na hubu pred mamomom peňazí - keď vidia ako môže človek ďatlujúci do klávesnice, vytvárajúci virtuálny prd bez ktorého sa dá žiť, zarába nikoľkonásobne viac ako pekár, ktorý robí za minimálnu mzdu a onen ďatlovač mu ešte vyhubuje, že rožky sú o pol deviatej už studené, nevediac o tom, že pekár vstáva o tretej ráno. Ľudia čumiaci do obrazoviek na rozhýčkaných prízemných idiotov a pobehlice ktorí žijú ich prepichový život za cudzie peniaze, pričom plebsu ostáva len tá telka. Tu pomôže len návrat ku skutočným hodnotám a ten sa blíži.
Timpe, nemáte pravdu. Možno niekoho aj zatvorili, keď nechcel robiť. Neviem. Pripúšťam to však. Kto však robiť chcel, robotu mal. A prepáčte, prečo tá zloba aj vo vašej poznámke ? Kľud, diskutujme, neurážajme, šetríme si zdravie. Stoja nám politici a ich maniére za to, aby sme si psuli zdravie? Včera i dnes. Dumajme spoločne ako to zlepšiť. Nie kvôli nám, i keď možno aj áno, avšak hlavne kvôli našim deťom.
neurážam oponenta v diskusii, napísal som čosi o parazitoch socializmu a tak podobne. Presne tak sa vyjadrovali súdruhovia za Husáka o tých, ktorí akože nechceli pracovať. Iba ich citujem.
Robil som za socíku istý čas v kancelárii ktorú som zdieľal s personalistom a kádrovákom. Viem ako sa o ľuďoch, ktorí sa hlásili do práce vyjadrovali.
Ti ktorí nechcú pracovať nie sú paraziti. A ako by ste ich, pane, označil Vy.
ankaf -ešte raz, neporozumela si mi - za parazitov v časoch Husáka nazývali poniektorí horlivý členovia KSS tých, ktorí nepracovali a boli odsúdení socialistickými sudcami za povaľačstvo, či vyhýbanie sa pracovným povinnostiam, či ako sa to vtedy nazývalo. Socialistickí prokurátori bežne nazývali takých ľudí parazitmi vo svojich rečiach, bolo to vidieť aj vo filmoch z toho obdobia. NIE JA SOM ICH TAK NAZVAL, JA IBA CITUJEM !
Ak už uvádzate takýto príklad, tak Vám aj ja napíšem jeden:
Môj priateľ z detsva sa vyšvihol až na spoločníka strede veľkej výrobnej firmy. Po rokoch sme sa stretli a pri pive dali reč o tom čo každý z nás dosiahol a čo robí. Bol som zhrozený ako sa vyjadroval o ľuďoch, ktorí zarábali na jeho zisky. Slová ako plebs a žobrač boli tie najmiernejšie, ktoré použil. To, že ste sedeli v kanci s nejakými sedlákmi, ktorí si nevážili iných ešte neznamená, že takto vyzeral socializmus.
Nezavádzajte tých, čo socializmus nepoznali!
Musíte všetko brať z tej lepšej stránky: Napríklad - môžeme byť radi, keď sme demokrati - spojenci USA a NATO a sme nepriatelia Ruska. Takto máme nádej, že sa dostaneme do gulagu v nejakej vojne. Lebo USA zajatcov neberú a hneď ich strieľajú. Kadáfí, Bin Ládin, Che Guevara... Takže tešme sa, že sú Rusi humánnejší. Aspoň to prežijeme. Aj článok o tom hovorí. Za sociallizmu sme nemali celebrity, ani Supermarkety, ale sme sa tešili, že nepríde exekútor a nepošle nás na ulicu.
Mal som asi 14 rokov. V novinách som čítal, že v New Yorku ležal na zemi človek a nikto si ho nevšímal. Moja rodina žila ako väčšina - dvojtvárnosť. Doma tak, na verejnosti onak. Vieme ako sa žilo za komunistov.
A tak som si pomyslel, že toť, komunistická propaganda. Neveril som obsahu článku. A dnes ? Mám vyše 70 r. Toľko žobroty, bezdomovcov, chudoby, zloby, nenávisti, ktorá je v nás a okolo nás som nezažil a nevidel.
V r. 1989 som sa tešil. Ako väčšina. A dnes ? Pýtam sa, a nie som sám - bolo nám to treba ? Toto je tá demokracia?,sloboda?,voľnosť...? Nie, to čo bolo , nebolo dobré, ale je toto dnešné to orechové? To sme chceli? A prečo tá zlosť na článok, ktorý kritizuje dnešok? Prečo tá nenávisť? Ozaj, vedia vôbec dnešní mladí ako sa žilo za socializmu ? Dozvedia sa pravdu? Ohlupovali nás včera, ohlupukú dnes.
dráteník, bezdomovci boli aj pred okom 1989 - ale ak nemali dva - tri mesiace prácu a ubytovanie, tak im prácu aj ubytovanie ihneď súdruhovia poskytli - v Leopoldove. Takže si ich veľmo vidieť nemohol, múry v Leopoldov sú vysoké. Za príživníctvo, alebo za neplnenie vyživovacej povinnosti, ba dokonca aj za ohrozenie 5 ročného plánu vytýčeného zjazdom KSČ ich zatvárali!!! Veď len pováž - sviňa jedna, parazit socializmu, do práce si to zmyslelo nechodiť! Tie najsambohovskejšie plány vytýčené súdruhmi z Prahy neplniť! Svojou neúčasťou v práci ich sabotovať!
Áno boli vtedy ľudia bez domova (nie bezdomovci) najmä odchovanci z detských domovou aj niektorí robotníci, ktorí ani vtedy nedosiahli na dvadsaťtisícoví byt (v Kćs, nie v eurách) Takí však mali kde skloniť hlavu, v podnikových slobodárkach, za cca 50-60, luxusnejšie za 100 korún mesačne.
a predsa existovali ľudia, ktorí túlavý život uprednostňovali pred prácou a ubytovaním v slobodárni. Nie každý rozmýšľa ako ja alebo ty a nie každý sa chce viazať na miesto alebo na zamestnanie. Súhlasím iba s tým, že dnes ich je viac. Aj vinou spoločnosti, zriadenia ale predovšetkým tým, že sami rezignovali. Zrazu v roku 1989 prišlo niečo, čo už nikomu nerozkazovalo ísť do práce.
timpe, rob si srandu z plastelíny - nie z ľudí.Leopoldov za neplnenie 5 ročného plánu vytýčeného zjazdom KSČ ?Ty si určite trochu "trafený",ale zato presne.To tie bludy v tvojom príspevku (to zatváranie za príživníctvo,vyživovaciu povinnosť,ohrozenie plánu...),to majú byť skutočnosti z tvojej rodiny,alebo tvoje vlastné?Ak naozaj bol niekto z tvojej rodiny zatvorený v Leopoldove - zisti si ozajstnú príčinu a nerob tu zo seba ešte väčšieho blba než naozaj si v reále.To,čo si napísal,neobstojí ani ako humor,ani ako sci-fi. :´-)))
Pán kolega, si starší, ako ja. Ale možno mi potvrdíš: Ako deti sme mali vytipovaných starých ľudí, ku ktorým sme si zašli posedieť v jesenných, či zimných večeroch. Boli to ľudia, ktorí vedeli hovoriť o dobách, ktoré sami zažili. Počúvali sme, dozvedali sa, čo zažili títo ľudia v minulosti. Doma nám to starí rodičia potvrdili, doplnili aj ďalšie podrobnosti. Aj tak nám to znelo ako rozprávka, neverili sme, nemali sme skúsenosť. Už ju máme. Po 35 rokoch po smrti svojich starých rodičov lovím v pamäti fragmenty z nimi rozprávaných príbehov a porovnávam s dneškom. Neklamali! Boh daj, aby radšej boli! Ale nie, skôr si možno na mnohé zlé veci nespomenuli, s ktorými sa dnes potýkame my. Ale stále sme pri silách stále sme schopní odmietať niekoho, kto nám ukazuje, ako to bolo, ako sa to udialo! Máme sa "dobre", tak nám treba!! Ako aj my, tak aj naše deti a vnuci sa dozvedia odkaz minulej doby iba z našich úst. Budeme trubadúrmi časov minulých. Tromfneme fa_c_ebook!
Ešte sa vrátim s malým návrhom: Pán kolega, čo by sa stalo, keby sme si otvorili v počítači nový dokument vo Worde, či Open Office a začali v ňom pomaličky zhromažďovať svoje zážitky, spomienky, komentáre. Ja sám som už pozbieral svoje poznámky, písané ešte v T602 a Klasik-u, lebo som nahral obsah svojich diskiet na CD vtedy, keď sa ešte dali čítať. Treba to trochu zredigovať a pokračovať ďalej, aby si azda raz mali potomkovia čo prečítať, ak sa budú mať lepšie, tak sa budú môcť pri čítaní dobre zabávať, ale nemyslím. Trend je opačný. Žiaľ.
Ešte napíšem súdruhovi Ondrášovi niečo o socialistických denníkoch - Smena, Pravda, Práca, Smer,...
Na strednej škole sme museli povinne odoberať nejaký z týchto denníkov. Nebolo v nich nič bulvárne. Len kdesi v rohu na predposlednej strane bola rubrika Čierna kronika. Napr. v Smene to boli zvyčajne dva krátke článočky o troch vetách. Napr. Jano B.zbil Maru B., Socialistický súdruh vedúci Marian G. urobil manko za 50.000 Kčs, Fero l: sa vlámal do obchodu elektro, Juraj U. napadol policajta. Tie dva články, bolo jediné, čo mnohí študenti z tej Smeny vyčítali a potom ju odhodili. Skoro nikoho neuzaujímala titulka, kde Colotka poklopkáva základný kameň nejakého kravína, kde Jakeš mrví obilie v prstoch na poli, nikoho nezaujímalo, že sa začal nejaký 158. zjazd komunistov ZSSR, ani to že Litvajová dáva nejakej súdružke vyznamenanie a pusinku na čelo.
Dnešný bulvár je to, čo veľa ľudí chcelo. Majú čo chceli, neber im hračku, súdruh Ondráš. Ani tebe nikto neberie právo písať sem na blog.
Timpe,skús si porovnat počet samovrážd teraz a pred rokom 89. len mi prosím ta neargumentuj že všetci zase sedeli v base, a preto nemohli spáchat samovraždu.
Odporucam prestudovat pocet samovrazd v 1953.. ked sudruhovia vykonali kradez storocia.. vraj menovu reformu, ekonomika v krachu (ak neratam zbrojenie na tretiu svetovu pre sudruha Stalina), tak bolo treba ukradnut, co sa dalo..
"...niekoho čakám v obchodnom dome a prezerám si z nudy titulky bulvárnych časopisov..."
Pán Ondriáš, čaká na manželku. A z nudy pozerá titulky časopisov. Nuž sa mu teda nečudujem , že ho napádajú takéto konšpiračno-paranoické myšlienky. Čakanie, kým manželka nakúpi je nekonečná hororová situácia. Radšej by mal vtedy navštíviť nejaký bufet v tom obchoďáku a dať si dve - tri pivá, prišiel by na krajšie myšlienky.
A teraz tú pán Ondriaš, ako nás ŠtB sledovala a poniketorých aj zavrela iba preto, že nechcel žiť ako pán Ondriáš podľa želania véééééééééry good socialistického vzoru - súdruha Brežneva a jeho slovenského pusipajtáša Husáka. Zbiť a zavrieť človeka len preto, že nechce žiť ako uvedomelí súdruhovia je trochu silné kafe. Alebo tú o tom, ako vagabundi - spodina spoločnosti, naša slávna ŠtB bili, mučili, znásilnili, zavreli napr. rádovú sestru Zdenku Shelingovú, samozrejme v mene "najsamlepšej" veci na svete - zavedeniu komunizmu. Fuj boľševizmu na večné časy a nikdy inak!
"Všetko je inak!" riekol múdry rabín a možno aj G.Murín. Jedno zato bolo dobré v tom režime pred rokom 1990, nikto nenútil našich ľudí bežať bojovať, napríklad do Vietnamu. Mám 59 rokov. Nikdy by som z mojej vôle nemenil! Toto som mojim deťom dopriať nechcel, ale oni to chvalabohu vedia.
timpe tvoji prinášači demokracie do Líbye za živa odrezávajú hlavy svojim oponentom vreckovým nožíkom aby si to obeť aj vrah užili. Chudák zdenka Shelingovú ,mohli jej do pošvy vopchať svetlicu a zapáliť ako to robili americký vojaci ten vzor demokracie Vietnamkám.
cézar, to viedo s odrezávaním hláv tu ktosi označil za iracké video a niekto iný zase za afghánske video. Raz sú vrahovia talibanci, inokedy Líbyjčania a inokedy zas Kurdi či nejakí Pakistánci. Najprv si ujednoťťe manuály na Súmračnej, ináč pôsobí to vaše video nevieryhodne. A čo sa týka senzácií a bulváru, sami sa na senzáciu dychtivo pozeráte, pozeráte sa na urezávanie hláv
Nevravím, že si to videl ty, ale sú tu takí, ktorí sa tým chvascú, že to video videli. Na rozdiel od nich som o tom videu počul, ale som ho nevyhľadal, dívať sa na to je perverzné ako dívať sa na pedofílné snímky a podobne.
A čo sa američanov týka, ja zasa poukážem na sovietov, ktorí sa dopúšťali zverstiev na Slovenkách, či iných "oslobodených" ženách v Európe, najmä v Nemecku.
som zvedavý ako by si sa choval ty ak by ti niekto vystrielal rodinu. Rusi nemcov nenapadli ak sa pamätám. Vieš kolko mrtvých bolo na ich strane? Všetko násilie je zlé ale tak to bolo i bude v i po každej vojne. Záleží na jednotlivcoch. Tak ako neboli len zlý rusi tak neboli len zlý nemci. To sa týka všetkých národov a národností. Podla tvojich príspevkov myslím že by si bol ten zlý či by si bol na tej či onej strane. V podstate sa na tebe tá tzv. demokracia vyzúrila. O to im i ide - hlupákom sa lahko vládne.
Odporúčame