No...ja som bol pred týždňom u zubára. Keď som sa objednával, sestra sa ma pýtala na "papier:.. aj ho všetkým kontrolovala.

V tom máš pravdu. Toto je nehoráznosť. Dokonca existuje mailová bonzácka adresa, kde možno nahlásiť lekárov. Nuž, ale toto je výsledok tejto vlády a vášho MZ. Dokonca sa dajú nahlásiť aj susedia. Tak krásne si nažívame v tomto bláznivom kráľovstve. "Radosť žiť."

Tak si to over.

Neliečiť COVID, ale tlmiť príznaky. Smrteľne vážne. Máš niečo proti tomu?

Covid sa NEDÁ liečiť. Rovnako ako chrípka, nádcha, RS vírus či infekčná mononuklaóza. Môžem menovať ešte desiatky ďalších vírusov, ale to Ti asi nič nepovie. Takmer pri každej vírusovej infekcii je liečba iba symptomatická, to znamená, že sa zmierňujú iba príznaky a "liečbu" musí vykonať imunitný systém pacienta, ktorého fungovanie bude nad Tvoje možnosti chápania. AIDS je známy takmer 50 rokov a stále sa nedá jednoducho vyliečiť, hoci sa dosiahli pokroky v prežívaní a pár pacientov sa i vyliečilo. To je ale 50 rokov výskumu. AIDS je tiež vírusové ochorenia, ktoré spôsobuje vírus HIV

Na rýchly prevoz do nemocnice. Ak covidový zápal pľúc vyradí veľkú časť pľúc, tie nie sú v dostatočnej miere schopné dodávať telu kyslík, preto je ho potrebné podávať vo vyšších koncentráciách než sa nachádza v bežnom ovzduší. Prípadne byť pripravený na umelú pľúcnu ventiláciu. Podávať komplexnú liečbu indikovanú v prípadoch, že imunitná reakcia je príliš silná a je potrebné ju tlmiť podávaním kortikoidov prípadne inej podpornej liečby, ktorá je možná len v nemocniciach za súčasného monitorovania stavu pacienta (ktorý sa môže meniť doslova z minúty na minútu) vrátane laboratórnych parametrov, čo v ambulantných pdmienkach nie je možné...

Po opísanom postupe lekára určite kontaktovať budem. Nikto mi však nemôže mať za zlé, keď úplne iného... Mám osobnú skúsenosť s ignoráciou pacienta, až kým rodinou vynútené (vyhrozené) odbery neukázali CRP blízke 300. Ale diagnostikovať nemá rodina, ale lekár...

Či sa Vám to páči alebo nie, naozaj žiadna účinná liečba vírusových respiračných infekcií NEEXISTUJE. Je len smutné, že zatiaľ to národu žiadny oficiálny predstaviteľ (politik či odborník) nepovedal. Jedinou možnou (a nie vždy dostupnou a 100 %-ne účinnou) ochranou je očkovanie.

Určite sú v menšine. Zaberajú...to je empíria ako v 19. storočí. Ako? Mechanizmus účinku? Čekan do toho nemá čo hovoriť, nie je lekár.

Čekan nie je lekár a Krčméry toho už natáral habadej. Nájdite si niekde video spred roka, kde tvrdí, že máme 3-4 účinné lieky vrátane remdesiviru. Včera na TA3 priznal, že remdesivir nie je dostatočne účinný.

Este raz, ucinna liecba existuje, len vy nic nechcete riskovat a zistovat si, co je v liecbe koronavirusu nove.

A ja to chapem, ze by s tym mali neprijemnosti, ktore nizsie vysvetlujete okolo byrokracie.

Nikto z tejto lahostajnosti k hladaniu liecby vseobecnych lekarov neobvinuje. Ale kto vas pri tom bude podporovat, aby ste od jej hladania mali svaty pokoj?

A vy sa ako lekari vyjadrujete k liecbe inych, ktorej nerozumiete, lebo vas nezaujimala. A problem je, ze prave taki ludia - lekari a odbornici o tom nerozhoduju a rozhoduju o tom odbornici - obchodnici ako s remdesivirom.

Netušili. Výzva má širší obsah. Ivermektín je len jednou z vecí. A prepáčte, svojím komentárom opäť dokazujete, že o problematike nemáte ani poňatia. Antivirotiká nemajú preukázateľný účinok, majú svoje miesto len v indikovaných prípadoch v nemocničnej starostlivosti a všeobecný lekár nemá oprávnenie ich predpísať. Antibiotiká nemajú v liečbe vírusových infekcií čo hľadať. Hoci ich v nemocniciach často predpisujú, nejde o správny a účinný liečebný postup. Majú miesto iba v prípade, ak je predpoklad aj súčasnej bakteriálnej infekcie. Výzva je posledným výkrikom, ale žiaľ vidieť, že nádej na úspech a podporu pri takejto úrovni vzdelania je minimálny.

Niektorým veciam rozumiete dobre, niektorým vôbec. Všeobecní lekári nezanedbávajú včasnú liečbu COVID, pretože žiadna preukázeteľná a účinná liečba NEEXISTUJE. Tak ako neviete účinne liečiť nádchu, chrípku či iné virózy dýchacích ciest. Liečiť sa dá len symptomaticky - t.j. zmierňovať príznaky. Všetku prácu musí urobiť imunitný systém, ktorému pri vírusových infekciách trvá naštartovanie odpovede trošku dlhšie. Pacienti nemajú poslať vyjadrenie, že sa dostávajú skoro a po dobrej liečbe covidu. Čítajte výzvu až kým ju nepochopíte

A áno, za "tiežlekárov" považujem Vami menovaných, ktorí do médií púšťajú neoverené a subjektívne informácie a spôsobujú práve takýto chaos. V žiadnej z civilizovaných krajín, dokonca ani u nás nefiguruje ivermektín v odporúčaniach odborných autorít. To, že hlavná odborníčka pre všeobecné lekárstvo ide proti sebe, keď na jednej strane vypracuje záväzné štandardné postupy, kde ivermektín neodporúča a na strane druhej robí vlastný biznis, keď na svoju ambulanciu požiada o jeho dovoz, je druhá vec.Použitie takéhoto lieku a za takýchto podmienok sú neospravedlniteľné pokusy na ľuďoch a proušovanie odborných i zákonných noriem. A ak máte čas, pogooglite (ak viete anglicky či nemecky) a nájdete, že pred pár dňami boli vo vysoko renomovaných odorných časopisoch (JAMA) publikované štúdie, ktoré nepreukazujú účinnosť ivermektínu v liečbe COVID-19. Ani spoločnosť MERCK, ktorá ho vyrába, jeho odporúčanie v liečbe COVID-19 neodporúča

Ano, vo vyhlasení myslíme i tých, ktorí pred rokom tvrdili, že remdesivir je účinný (napr. prof. Krčméry, hoci o tom nemal žiadne dôkazy). Včera zase v debate na TA3 ovplyvňoval verejnú mienku práve neodborným odporúčaním ATB a ivermektínu. Nemusíte za nič bojovať. Je to výzva lekárov. Ak ju pochopíte a stotožníte sa, podpíšte, prípadne reagujte v zmysle odporúčania autorky blogu. A pokiaľ by ste problematike rozumeli, pochopili by ste, že MZ SR povolilo síce dovoz lieku, ktorý pre liečbu covid nie je schválený, ale potom zahralo mŕtveho chrobáka a zodpovednosť nechalo na lekárov. Opakujem, nie sú údaje o účinnosti, ktoré sú akceptované, liek nie je pre danú indikáciu schválený, v prípade predpísania takéhoto lieku id de facto o klinické skúšanie, ktoré nespĺňa náležitosti ukladané legislatívou SR a EÚ a lekár preberá na seba obrovskú zodpovednosť v zmysle občianskoprávneho či trestnoprávneho postihu v prípade poškodenia pacienta takouto liečbou.

Cieľom výzvy je aj to, aby MZ SR, ak už schválilo dovoz neregistrovaného lieku a podieľa sa tým tak na chaose medzi ľuďmi, aby prevzalo zodpovednosť za všetky menované riziká a umožnilo prístup k liečbe ľuďom, ktorí sa jej napriek absencii dostatočných údajov o účinnosti a bezpečnosti budú domáhať. Pokiaľ bude MZ SR chcieť držať profesionálnu líniu, na základe súčasného stavu odborných informácií o účinnosti a bezpečnosti ivermektínu určite nebude oficiálne odporúčať ivermektín v liečbe pacientov s COVID-19. TO je zároveň i odpoveď na Vašu poslednú otázku.

Odpovedal som Vám vyššie, ale urobím to ešte raz. MZ SR v štandardných postupoch liek ivermektín, vzhľadom na nedostatok dôkazov o jeho účinnosti a bezpečnosti, pre liečbu covid-19 neodporúča. Napriek tomu povolilo pár lekárom jeho dovoz. Použitie ivermektínu je z viacerých už uvedených dôvodov problematické, neetické a nezákonné. Preto ho lekári, ktorí liečia na základe odborných odporúčaní a ktorí si ctia zákony, nepredpisujú. Ak je MZ SR ochotné porušovať zákony, odborné odporúčania a robiť pokusy, nech zodpovednosť berie na seba, tým, ktorí sa ivermektínom liečiť chcú, nech im to umožní, ale nech do takýchto pokusov a rizík neťahá zodpovedných lekárov. A dobré výsledky liečby lekárov, ktorých máte na mysli sú len ich vyjadrenia, nepodložené relevantnými argumentmi.Niektorí mali tiež dobré skúsenosti s liečebnými účinkami SAVA, pitím moču či zázračným vyliečeniami rakoviny.