Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
malinová, nerozumieš....
prečítal som iba po ten celibát a tvoje úvahy o ňom. Si trošku mimo. Celibát je vždy o odriekaní a sebazapieraní a to silnom sebazapieraní a len málo o duchovne. To si prosím zapamätaj a neblúzni o vyššom duchovne. Vy ženy - liberálky si myslíte, že rozumiete všetkému. Už ďalej som nečítal. Píšeš veľa. Kto sa nedokáže vyjadriť na malom priestore len niekoľkých málo viet nemá právo písať.
lakey
Kde ja pisem, ze rozumiem vsetkemu? Naopak, vzdy pisem na uvod clanku, comu nerozumiem, comu ini ludia rozumeju. A celibatu rozumiem, lebo v nom zijem a zaujimala som sa aj o zazitky inych v celibate, kde som sa dozvedela, ze maju velmi podobne zazitky ako ja. A to myslim aj muzov, co im celibat dal a co nepoznaju ludia, co nevedia o tom nic, lebo to nezazili.
malinova
To si nemyslim. Kazdy nech si hovori, co chce, pokial to nechce vnucovat inym. Potom sa stava extremistom a to je jedno, ci je veriaci alebo liberal.
Postoj:
Opačné extrémy sa potrebujú
Narážka na temné obdobie našich dejín je dnes namieste. V tridsiatych rokoch sme tu mali tiež dve extrémne ideológie, stojace na opačných brehoch, ktoré si boli navzájom najväčšími nepriateľmi. Niektorí historici dokonca tvrdia, že strach z boľševizmu bol významným zdrojom vzniku fašizmu.
Kto vtedy kritizoval fašizmus, bol fašistami obvinený z toho, že je komunista. Kto kritizoval komunizmus, čelil obvineniu, že je fašista (všimnime si, že kto dnes kritizuje Kuffu za jeho politické aktivity, je ním a jeho prívržencami okamžite označený za príslušníka opačného extrémne-ideologického brehu, aj keby išlo o jeho hodnotového spojenca).
malinova
Dnes tu máme podobnú situáciu. Dve extrémne ideológie, ktoré sa navzájom živia a navzájom potrebujú. Skinhedi na jednej strane a ľavicoví progresívci, pre ktorých ani demokratické hodnoty nie sú prekážkou (zatiaľ hlavne v západnej Európe). Rast jednej podnecuje rast extrému na strane druhej.
Vzhľadom na rastúcu nenávisť voči „tým druhým“, ktorá panuje na oboch brehoch, ktoré sú čoraz širšie, dnes by sme sa vzhľadom na historickú skúsenosť už mali báť, že z tohto môže vzísť čokoľvek.
Vážnou chybou je aj označovanie liberalizmu za nepriateľa. To, čo Kuffa kritizuje, nie je liberalizmus, ale jeho spotvorená ľavicovo-progresivistická verzia. Politický liberalizmus je produktom kresťanskej kultúry založenej na dôstojnosti ľudskej osoby a Kristových slov „cisárovi cisárovo, Bohu Božie“, o oddelení moci a viery, najdôležitejšom politologickom výroku v dejinách.
malinova
absolútne s Tebou nesúhlasím, Kuffa neslúži žiadnej organizácii, Kuffa koná podľa svojho presvedčenia, najlepšieho svedomia a vedomia pre spoločnosť toľko DOBRA, ako asi NIKTO INY tu na Slovensku. Do žiadnej pasce sa neženie, ide si nekompromisne za svojimi prioritami a nejaké "pasce" sú mu totálne ukradnuté.
Ako núti kresťanstvo ženy rodiť??? Žena predsa SAMA rozhodne, či chce otehotnieť, či nie, samozrejme okrem prípadov násilia, znásilnení, je preto odpovedná za život, ktorý počne, sama za to má niesť zodpovednosť. Skús si preštudovať VZNIK KULTU PANNY MARIE - kultu MATKY, ktorý povýšil ženu - matku na úroveň Boha a ktorý spoločensky povýšil materstvo na jedno z najnáročnejších a najdôležitejších poslaní, úloh, "činností" vôbec.
regulienka
KULT PANNY MARIE
sismarja, keby si vedela pravy vznik toho kultu a naco vlastne sluzi tenym silam, tak si si nespala od strachu
never tomu co sa o tom oficialne hovori
je to prave tento kult ktory treba odhalit vysvetlit a zlikvidovat jeho vplyv
inak bude slovensko a narod slovensky navzdy v otroctve
deltoid
?????????? Ty čo to máš za murárske:))) teórie??? Ja samozrejme nehovorím o "panne", ale o Márii ako matke, tá panna, to je samozrejme k smiechu. KULT MATKY a MATERSTVA je to dôležité, čo viera v "pannu" Máriu priniesla v stredoveku a spôsobila v podstate revolúciu, čo sa týka postavenia ženy ako matky v rodine a spoločnosti a hodnoty materstva
regulienka
Tak to potom ani organizovane feministky nesluzia liberalom, ale staraju sa o zeny v nudzi.
Tito ludia chcu nutit zeny vynosit deti a to aj stvrte, piate, sieste. Zavisle zeny s detmi s prezitim na manzelovi su tou zavislostou prezitia vydane napospas nasilnikom, co neberu ohlad na ich otehotnenie.
Povysit na obycajnu nosnicu aj proti jej voli a ked musi kvoli prezitiu zit aj s nasilnikom?
malinova
malinová, ale za to nešťastie takejto ženy predsa nie je zodpovedné jej nenarodené dieťa! Pozri sa, dnes, sa každé reklamou a médiami ohlúpnuté dievča túži stať kráľovnou krásy, modelkou, hlásateľkou, speváčkou a pod. a nesnaží sa naučiť sa niečo, čo ju a prípadne aj jej deti - ak sa rozhodne nejaké mať, uživí, aj keby zostala sama. Tam je chyba! Piate, šieste, siedme dieťa niektoré matky skutočne majú aj z vlastnej vôle a celý ten humbuk okolo interrupcií je zástupný pseudoproblém. Však dnes na ňu predsa nikto nie je odkázaný! Zeny, ktoré dieťa splodiť nechcú majú kedykoľvek k dispozícii okamžite pôsobiacu post-antikoncepciu, tak čo sa tu vlastne rieši?! Účelom je čisto zamestnať masy žabo-myším hašterením sa na dávno vyriešenom probléme! Zakázať interrupcie je síce hlúposť, niekedy to môže byť nutné, ale na druhej strane - vieš ako vo svete rozkvitá úžasný biznis s potratenými embryami? Vieš, aký je tento živý "materiál" cenný pre bohaté babičky a dedov, čo nechcú starnúť?
regulienka
resp. chcú žiť večne? Skús sa na problém pozrieť z tejto strany. Vieš aký som zažila šok, keď som porodila v súkromnej nemocnici v Jap. a prostoreká sestrička sa pochválila, že po placenty si ku nim chodí kuriér výrobcu drahej kozmetiky? V Amerike je tento biznis už silne rozšírený a u nás vrad rodičky podpisujú súhlas, že dávajú k dispo na vedecké účely...
regulienka
este to sem dam inka
teraz na nasom uzemi neziuju "pohanski rimania" a ani tu nevladnu, nemaju politicke strany, proste neexistuju a teda neohrozuju nevydieraju a inak nenicia Slovensko
ale RKC tu je so vsetkym
tak ak sa bavime o RKC, vyhovorky na pohanskych rimanov su uplna blbost
deltoid
Na pohanov pokiaľ sa dobre pamätám si sa vždy vyhováral práve ty. Odôvodňoval si svoje napádanie kresťanstva tým akí boli pohania oproti kresťanom čistí, neskazení a keď ti človek dokáže, že si písal nezmysly lebo tam boli nielen čarodejnice, ale aj ľudské obete, uzákonené otroctvo ktoré kresťanstvo vždy odsudzovalo a rôzne ďalšie "krásy života" tak sa nepriznáš, že si sa mýlil, ale sa opäť pustíš filozofovať.
desiaty222
a preco klames?
ja som nikdy pohanov nespiminal to slovo z principu nikdy nepouzivam
ja hovorim o vyspelych spolocnostiach pred utokom krestansva ale to nema s tvojim pohanstvom nic spolocne
pohanstvo ste si vytvorili vo Vatikane ako historiu.
vyspele civilizacie nemaju nic spolocne so starym Rimom
nemiesaj dokopy rozne veci a hlavne veciam ktorym nerozumies nedavaj falosny vyznam
deltoid
A preco by som nemala byt? Vari som mam chvalit tych, co pracuju pre organizacie kolaburujuce s tymito liberalmi?
Taktiez nikdy nechvalim extremistov, co chcu nieco inym vnucovat.
malinova
Tvoj prejav už trochu poznám. Už raz si pod iným svojim blogom bola v podobnom rozpoložení ....:-) .... a pamäť mi, chvalabohu, slúži.
Brehy
Tak by si mal vediet, ze neobdivujem nikoho, kto im pomaha. A RKC im pomaha, len sa tvari, ze nie a ze nieco kritizuju. Takze falosnost moze hladat vo vlastnych radoch.
Proti nicomu podstatnemu voci zamerom tychto liberalov RKC nepojde. Len akoze si pokritizuju a potom len upevnia ich moc. Kto vidi, vidi tu falosnost.
malinova
Tak si láskavo pozri tému vlastného blogu! Píšeš o o. Kuffovi, nie o RKC. A v tom zmysle ti aj oponujem. Ty sa zúfalo snažíš postaviť Kuffu ako typického klerika. Neakceptuješ moje FAKTICKÉ výhrady . Kuffa NIE JE!!! typický farár. A ešte raz ti zdôrazňujem jeho postoj: Odsudzuje liberalizmus, nie liberálov, odsudzuje prostitúciu, nie prostitútky, odsudzuje gender odeológiu, nie gejov, lesby a pod. Čo ti tu nie je jasné? Tak sem nepleť celú RKC s.r.o.
Brehy
... Cenzuruje sa, tak ešte raz. Tvrdenie v blogu, že "kresťania nútia ženy k sexu a následne k vynoseniu detí" je ničím nepodložená fabulácia. Kresťanské učenie a postoj k antikoncepcii je súčasťou propagácie sexuálnej zdržanlivosti a zodpovednosti pri intímnom styku a nie donucovania k sexu a vynoseniu detí.
MeinGeist.sk
,... nikam nepotrebujeme chodiť, žijeme tu a teraz a reč je o súčasnej katolíckej Cirkvi.
MeinGeist.sk
V minulosti upaľovali pohanskí Rimania čarodejnice. Robia to aj terajší Romania deltoid? Alebo odsudzuje zato niekto dnes občanov Ríma???
desiaty222
teraz je tema RKC
ja nerozumiem pojmu "POHANSKI RIMANIA"
ako ty tomu pojmu rozumies ?
alebo kedysi sa ateisti volali pohani ? ci ako ?
deltoid
Ateisti v minulosti neboli. Predsa mi nebudeš tvrdiť, že starí Rimania do roku narodenia Krista boli ateisti. Boli pohania,verili v mnohobožstvo. To iba v skratke. Ale ty veľmi rád napádaš kresťanov za upaľovanie čarodejníc. Pritom ak by si vedel, tak aj starí Rimania v časoch pred kreťanstvom upaľovali čarodejnice a považovali čarodejníctvo za ťažký hriech. Skús si to vygoogliť. Kresťanstvo inštitút čarodejníc iba prevzalo z pohanských čias Ríma. Píšem ti to v súvislosti s tvojou otázkou ako ďaleko ide MeinGeist do histórie pretože ty v súvislosti s kresťanstvom vždy začínaš od Adama t. j. od roku nula ako keby dovtedy bolo všetko ideálne.
desiaty222
no splietol si toho dokopy dost
takze tema bola, ci RKC nieco robila alebo nerobila
RKC nie rimania nie pohania
RKC, lebo ta sa tu riesi
a kedze odpoved bola ze ide iba o sucstnost tak som napisal ze ahah tak rok 2019
preco chces obhajovat RKC starym Rimom ???
pozri dejiny su ine ako ta ucili v dejepise alebo ako ti vyprava farar
ale to je dlhu debatu a predpokladam ze aj tak vsetko odmietnes.
tak ti len davam vediet ze to pises su tvoje naozry prebrate od autority ale je to mimo.
a este, ty chapes pojem " pohania " ako mnohobozstvove nabozenstvo
OK viem co tym ty myslis
RKC by bola nevinna len musela prebrat zlo od starych Rimanov, vsak ? ucasne
prave vcera hovorkyna jasteric vypovedala na TV ze
platit 14 rocnej za sex, nie je pedofilia
deltoid
Iba k tomu poslednému. To by všetci Cigáni boli pedofili.No, ale ty si sa elegantne vyhol odpovedi o tom čo boli starí Rimania. Boli podľa teba ateisti? Vieš aký nezmysel si napísal?
desiaty222
O chvíľu sa ozve Malinová a bude ti dokazovať, že kresťania nútia k zdržanlivosti a zodpovednosti v sexe násilím a kto s tým nebude súhlasiť tak ho kresťania upália.
desiaty222
.... najviac ma mrzí, že pokiaľ ide o násilie na ženách a o sexuálne násilie, tak bude trvdošijne obhajovať islam, ako neškodné náboženstvo. O islame a predovšetkým o politickom islame (právo šarija) som s ňou diskutoval viackrát.
MeinGeist.sk
Tiež som si to už všimol. Niekedy mi pripadá ako sadomasochistka ktorá by chcela žiť v háreme a oblizovať päty mužovi desiatich žien.
desiaty222
Richard Vašečka: Manželská povinnosť alebo Keď chýba chuť na sex
Manželský sex je teda uskutočňovaním manželského sľubu.
Chuť môže pomáhať, ale nesmie rozhodovať.
Alebo
Pritom však výklad z kresťanského hľadiska je pomerne zrejmý a podstata tejto "povinnosti" manželky je zakotvená nielen v manželskom sľube pri uzatvorení manželstva pred samotným Bohom, ale aj priamo v Svätom Písme.
Původní Kristovo učení neobsahuje žádná sexuální témata
Všechny tyto údaje jsou dodnes platné a pocházejí od nejuznávanějšího klasika veškerého zpovědnictví biskupa Alfonse Maria z Liguori (1696 - 1787). Tento klasik byl papežem Piem IX. v roce 1871 povýšen na „učitele církve“ a v roce 1950 ho Pius XII. prohlásil za patrona všech zpovědníků a moralistů. Ve svém díle se rovněž zabývá frekvencí pohlavních styků a uvádí, zda je smrtelným hříchem odpírat čtvrtou soulož v průběhu jedné noci, nebo naopak zda není hříchem odmítnout soulož tomu, kdo ji požaduje pětkrát v měsíci.
malinova
Slovo „povinnosť“ má pre nás často negatívny alebo formálny nádych. Vnímame ho ako protiklad lásky a dobrovoľnosti. Spájame si ho s niečím, čo musíme a k čomu máme niekedy až odpor.
Hodnotu by mal v tomto kontexte potom len sex, na ktorý máme spontánne chuť. Inými slovami, keď sa moje telo a emócie uráčia. To je ale presný opak toho, čo nás učia Božie princípy.
Ako sa to robí? Povinnosť nie je vecou prinútenia, ale vecou rozhodnutia. Rozhodol som sa ti celý darovať a chcem byť tomuto rozhodnutiu verný.
Áno, darovať niekomu svoje telo/seba je oveľa ťažšie ako niečo opraviť, kúpiť, navariť. Najmä ak ste sklamaný a zranený. Ale Boh nás pozýva k intimite. Povolanie byť jedným telom nenaplníme vykonávaním nejakých rutinných služieb (to neznamená, že nemajú cenu!), ale len – ako to nazýva katechizmus – telesnou intimitou manželov. Tá je zárukou duchovného spoločenstva.
malinova
... Diskutujem s vami, nie s Vašečkom, nie je účastníkom debaty. Tak pokiaľ možno skúste to ešte raz, stručne a vlastnými slovami, čo tým chcete povedať. Váš názor tu nevidím.
MeinGeist.sk
Co vlastnymi slovami? Ako zdoraznuju zenam povinnosti manzelskeho sexu?
Tak citaj ako! To napriklad oddani Krisnovi nerobia! Ich muzi si neurobili zo sexu povinnost manzeliek.
malinova
cirkev nuti zostat aj v uz nefunkcnom manzeltsve a ponuka jediny unik = smrt
az kym nas smrt nerozdeli
tazke potom take manzelstvo je vlastne hrou : kto zomrie a kto zostane a bude mat zase slobodu
casto v podvedmi dvojica pride k nejakej nepovedanej dohode a jeden teda sa ponahla zomriet a druhy caka na to rozdelenie smrtou
deltoid
„Osoba je paňou seba samej (sui iuris), nikto iný okrem Boha Stvoriteľa nemá a nemôže mať vo vzťahu k nej nijaké vlastnícke právo. Je svojím vlastným majetkom, má moc sama rozhodovať, nik nemôže narušiť jej svojbytnosť. Nikto ju nemôže urobiť svojím majetkom, iba ak to ona sama dovolí tým, že sa odovzdá z lásky.“ (pápež Ján Pavol II, Láska a zodpovednosť, strana 138).
MeinGeist.sk
A taky nazor ako Vasecka maju mnohi. Takze citaj, co zenam pisu o povinnosti a rozhodnuti plnit tuto povinnost. Hovorim ti, toto medzi muzmi oddanych Krisnovi nie je.
malinova
... Vašečka je politik, Cirkev nezastupuje, nemôže hovoriť v jej mene ani vykladať to, čo je v kompetencii cirkevnej vrchnosti.
MeinGeist.sk
pani malinova, len pre vyjasnenie:
napisali ste "Kresťania nemajú voči ženám takú duchovnú úctu, ako majú oddaní Krišnovi. Tí by nikdy nesmeli ženy nútiť k sexu a následne k vynoseniu detí. "
nechapem kde ste to nabrali, ze my krestania (ano, aj ja som krestan) nutime zeny k sexu? to je ABSURDNA LOZ. k akej skusenosti vychadzate??? to vobec nema nic spolocne s krestanstvom. nase manzelky totiz tiez maju rady sex, tiez rady sexuju kedykolvek sa im zapaci a NIKTO ani nase nabozenstvo nam nezakazuje mat sex pre potesenie. prave naopak, aj nasi knazi vedia, ze sex len utvrdzuje nasu lasku a drzi rodinu pohromade, aby sme si boli verni. a ked pridu deti, tak ich berieme so vsetkym, nevyberame si ze ktore su pekne zoberieme a ktore nie su pekne lebo su postihnute tak ich zabijame. Nase zeny nemaju povinne 5 -6 deti. ony ich totiz DETI CHCU A MILUJU. laska je to o co ide.
tak si tu laskavo nevymyslajte ze co si my myslite o druhom a zahodte uz konecne svoje PREDSUDKY.
satyricom
malinova sa pridala k daniskovi....obaja zlegalizovali rezimy fasistov, nacistov a komunistov, pretoze napisali, obvinenim Kuffu, že tieto, hoci neliberalne rezimy, odsudenim knazov a laikov za ich kritiku voci metodam v sprave veci verejnych ich potrestali a odsudili spravne......knazi a laikovia sa nemaju co starat do politickych veci statu.....samozrejme sa takehoto isteho "osvetlenia" historie zucastnili aj obaja biskupi.....naviac malinova viditelne v tom blogu zavadza a fabuluje.....a liberalizmus je ideologia, velmi podobna ideologii fasistickej, nacistickej a komunistickej....Kuffa ma svoje presvedcenie o zlu liberalizmu s praktickeho zivota od ludi v jeho opatere, teda vie asi o com vravi....mozno jednoduchym jazykom, ale on sa prihovara jednoduchym ludom, tak asi aj preto musi volit slovnik, aby mu kazdy porozumel a nie servirovat nieco "salamovou" metodou, ako liberalny ideologovia....
informovany
To si tu zbrucha vymyslas. Ja nikde nepisem, ze ho niekto odsudil spravne.
Len zneuzivany liberalizmus, ako je vzdy zneuzivana aj viera na vojny a terorizmus. A budem za to obvinovat vsetkych veriacich?
Ty absolutne neodlisujes medzi organizaciami a veriacim alebo ludmi so zmyslom pre slobodu a rovnopravnost.
malinova
co znamena pojem
VNUTORNY FASISTA alebo VRODENY FASISTA
vnutorne presvedcenie ze ja mam pravdu a ze kazdy musi so mnou suhlasit, zmenit nazor na ten moj, musi posluchat a musi si mysliet to iste
ale ho ideologicky prevdecim, ale ho dnutim nasilim a strachom, alebo ho jednoducho zlikvidujem
toto bolo v ludstve odfurteky, ale dnes je to vyspickovane vsade vo svete
cirkevnik ci darwinista, liberal ci demon-krat
kiska a ci lajcak,
ovladat myslienkovo nazorovo celu spolocnost
to je fasizmus
to je primarny zmysel existencie cirkve, v tom je jej moc a nastroj
kazda politicka strana, kazdy rezim,
a potreba byt vodcom alebo mat vodcu a patrit do stada
nielen slovenske volby 2020, nielen caputova a jej obrezani poradcovia
na priklade americkeho systemu - imperia vysvetlena teoria
a varovanie kam sa to cele ruti
deltoid
Kuffovcov by mala preveriť NAKA.
Z neznámych dôvodov vlastnia niekoľko stoviek hektárov pôdy za niekoľko miliónov práve v okolí Źakoviec.
Predpokladám, že si nanašetrili z platu.
Tiež by mali preveriť, či náhodou na pozemkoch Kuffovcov nepracujú ľudia zadarmo, povinne za kus suchého chleba.
Karubmur
Dr.h.c. Ing. Mgr. Marián Kuffa je oprávnene svetlo božie na konci tunela z tohto liberalného hnoja.
grobo_three
Neznalosť rozlišovať medzi kresťanom a moslimom je rovnako nebezpečná.
grobo_three
Kuffu vyzvali dvaja biskupi aby sa nemiešal do politiky... čo ja viem Kuffa sa do politiky nikdy nemiešal, iba v kázňach poukazoval na ,,zvrhlosti,, dnešnej doby čo je povinnosťou kňaza. Určite vieme, lebo vieme a nie sme až tak dementný ako biskupi, čo posielali pastierské listy pred voľbami - vo veľkom sa to čítalo v kostoloch... koho, kde kedy a ako voliť... vždy to bolo o KDH, SDKU a pod. Teraz mu zakazujú, lebo HLINA nie je KDH a KDH už nie je KDH - čo biskupi nechápu a Kuffa to dávno zistil. O tom to je.
grobo_three
Nič v zlom, tento článok nie je ani tak o Kuffovi a RKC, je proste zase len o politike. Komunisti - Liberáli ( čo je v podstate jedno a to isté dogma ako dogma - ateisti) vs cirkev... Politika sa zase mieša do cirkvi. Ja napríklad starých, presvedčených komunistov a ich názory neodsudzujem, že sú ateisti - ich vec, ani liberálov, že sú ateisti... tiež ich vec, že Kuffa je jeden z čistých ak nie najčistejší v RKC a treba si ho vážiť - o tom rozprávať nebudem, na to treba aby človek prišiel sám. Tak či tak, z vlastnej praxe viem, že aj najzarytejší komunista, liberál mal nad hrobom kňaza, možno nechcel ale jeho rodina chcela. Musíte sa stým zmieriť. Strany, straničky vzniknú, zaniknú ale cirkev a boh tu bude večne. Ámen.
grobo_three
Malinová, hodnotíš Kuffu na základe dvoch kázní? Napísala si mi, že liberáli sú všelijakí. Ale aj kňazi nielen RKC. Z morálno-etického hľadiska je katolícke náboženstvo nie zlé, nedôveryhodným, zlým, chamtivým ho urobili ľudia. Som veriaci a predsa tvrdím, že viera a cirkev nie sú totožné pojmy. Nesúhlasím s tvojou charakteristikou Kuffu. Skôr by som povedal, že je to dobrý človek v nie veľmi dobrej organizácii. Podriadil sa jej dogmám, ale jej vplyv a moc nezneužíva, ale využíva na presadzovanie čistej viery - koná dobro v rámci svojich možností v takom rozsahu, že možno ani ty o tom nemáš prehľad. On nerobí "bežnú cirkevnú charitu". Osobne poznám pár jeho ovečiek. O jednej veci ťa môžem uistiť. Kuffa je ""veľmi nevhodný objekt"" na paušalizovanie veriacich.
Brehy
A kde ja tvrdim nieco ine?
Rovnako nie su totozne pojmy skutocny liberalizmus a nejake liberalne organizacie, co ho zneuzivaju. Takze mozete pouzivat rovnaky meter.
Pri akomkolvek liberalovi v liberalnej organizacii by si rozmyslal rovnako, keby jeho organizacia toto podporovala?
Nie, to uz by bolo ine. Ale RKC kolaboruje.
A platilo by na teba, co dobre inak taky liberal robi? Nie, stacilo by keby clenstvom taku organizaciu podporoval.
Ja nikde nepausalizujem veriacich. To by som robila, keby som bola Kuffa, ktory pausalizoval liberalov a liberalizmus.
malinova
Mala by si napísať o Bezákovi... ten skôr vyhovuje tvojmu článku ak už chceš silou mocou kritizovať RKC a všetok bordel zhodiť na jednotlivca.
grobo_three
V prvom rade nerozumiem tvojej otázke. Na akú konkrétnu vec v mojom príspevku reaguje?
Po druhé, la reagujem na tvoj blog o Kuffovi a nie na môj postoj k liberalizmu a liberálom. Po tretie: Čo ťa oprávňuje tvrdiť, ako by som ja posudzoval KONKRÉTNEHO liberála?
Ty si veriacich nepaušalizovala, ty si ich zaškatuľkovala ....:-)
Nižšie som ti napísal, ako Kuffa vníma liberálov a ako sa stavia k liberalizmu. Som toho názoru, že tento blog si písala veľmi horúcim perom, ale je to tvoj pohľad a ten ti ani náhodou neupieram.
Brehy
Takze chces povedat, ze liberalom by si nevycital, ze su v ich organizaciach a podporuju to?
Ja nikde veriacich nepausalizujem, to urobil Kuffa s liberalmi, ze ich hadze do jedneho vreca. Pritom jeho organizacia upevnuje moc tychto liberalov.
malinova
Ked viem ja odlisit veriacich a len ich kolaboranstku organizaciu, aj Kuffa moze odlisit liberalov, liberalizmus od organizacii, co zneuzivaju liberalizmus.
Teraz ukazte svoj rovnaky meter.
malinova
....a tu sa teda riadne pletieš! Kuffa odsudzuje liberalizmus, nie liberálov. Rovnako odsudzuje prostitúciu, nie prostitútky - ďalšia z jeho kázní ..... Takže teraz si priznaj svoje nedostatočné informácie....:-)
Brehy
Nemá lebo ho nepočúva, a keď aj počuje vysvetlí si to po svojom.
grobo_three
To nie je liberalizmus, co kritizuje. A uz to tu mnohokrat odznelo.
To je ako keby ludia odsudzovali vieru.
A kritizuje aj liberalov, uz Pilat bol prenho liberal. Takze vobec nepises pravdu, ze neodsudzuje.
Pritom sam sluzi organizacii, co moc tychto liberalov upevnuje a ma k tomu vacsiu moc, nez akekolvek napriklad feministicke organizacie. RKC v tomto napacha este viac zla, ked to bude upevnovat.
malinova
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
