A sú vládne vozidlá aj poistené ? A ako ?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Čo úžitočné, spoločnosti prospešné už vykonal tento mladík Šeliga pre spoločnosť, keď si dovolí vynášať rozsudky nad ľuďmi, ktorí majú za sebou životné skúsenosti či už v dobrom alebo v negatívnom priestore. Ak sa nepotvrdia politické objednávky pre súdne pokračovanie zadržaných osôb, tento nedoučenec musí okamžite opustiť vládu s ďalšími následkami krivých obvinení!
Kollár by mal niesť nielen politickú ale aj trestnú zodpovednosť. Média potvrdili, že okrem Kollára je zranená aj súkromná osoba Miroslava Fabušová, ktorá sa viezla v limuzíne pridelenej predsedovi parlamentu v rámci ochrany ústavných činiteľov, spolu s ochrankou a vodičom. Ministerstvo vnútra zaujalo k tejto osobe toto stanovisko:
"Ústavní činitelia, ktorí majú pridelené vozidlo s vodičom Úradu pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií Ministerstva vnútra SR, ho môžu využívať nepretržite počas výkonu svojej funkcie. Program a cieľ cesty je plne v kompetencii chránenej osoby. Rovnako je výlučne na jej rozhodnutí aj to, kto sa bude spolu s ňou nachádzať ako pasažier v služobnom motorovom vozidle, ktoré užíva." https://www.omediach.com/tlacove-spravy/1915… ....
.... Toto alibisticke vyjadrenie je snahou odpútať pozornosť od toho, že ani Kollár si do limuzíny nemôže naložiť kohokoľvek a kedykoľvek. Zákon č. 171/1993 Z.z. určuje presne vymedzený okruh osôb ktoré môžu využivať prostriedky na ochranu ústavných činiteľov. V ojedinelých prípadoch môžu využívať aj osoby blízke ústavnému činiteľov (rodinní príslušníci), ale rozhodne nie je výlučným právom ústavného činiteľa rozhodovať o tom, kto a kedy z blízkych osôb využije dopravný prostriedok na ochranu ústavných činiteľov. Rozhodnúť môže výhradne iba Úrad na ochranu verejných činiteľov a iba na základe poznatkov polície v závažných prípadoch, ak polícia má poznatky, že takáto blízka osoba čelí hrozbám, na základe ktorých možno poskytnúť ochranu aj blízkej osobe. Verejnosti ale nie je známe, žeby zranená pani bola blízkou osobou( rodinný príslušník) Kollára. ....
.... Ide o hrubé zneužitie právomoci ústavného činiteľa predsedu NR SR Borisa Kollára a zneužitie prostriedku ústavnej ochrany na službu pre súkromnú osobu a na iný účel, než na ochranu podľa zákona. Zákon nepripúšťa využívanie prostriedkov na ochranu ústavných činiteľov iným spôsobom než určuje zákon ani na ochranu iných osôb, než sú vymedzené zákonom https://www.minv.sk/?ochrana-ustavnych-cinit… Tým sa Kollár dopustil trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa, definícia:
Verejný činiteľ, ktorý vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu alebo prekročí svoju právomoc, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov. Odňatím slobody na desať až dvadsať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha tento trestný čin za krízovej situácie."
( 300/2005 Z. z. - Trestný zákon § 326 )
Keby kollarov syn byval aj na vychode Mosta pri BA aj v tom pripade by to cez Dunajsku Luznu bola poriadna obchadzka. Uz rok je v prevadzke noby obchvat Mosta pri BA. Do podunajskych biskupic je to 5 min autom z vycjodu Mosta alebo Studeneho a cesta Zo Studeneho do DLuznej je v katastrofalnom stave
hmmmm......to je presne ,čo som napísal, keď odsúdili Kotlebu ,za niečo za čo mal byť pochválený .........len skúšali,kam až môžu zájsť a zistili,že môžu si dovoliť naozaj všetko...........to tých čo sa neboli dať nakaziť pri tej neskutočnej fraške budú držať aj keď sú zdraví v karanténe do konca života ? či ako mám tomu rozumieť ?
ja má staré socialistické, to ešte vtedy nevychádzali zo škôl magori a nevzdelanci ako dnes
pupuSSko, takže podľa teba sú naformátovaný komunistický šrot aj "velikáni" pravice ako Kiska, Dzurinda, Mikloš, Radičová, Figeľ, Osuský, Dostal a rad ďalších politikov, sudcov, policajtov a novinárov ktorí vyštudovali za socíku? No a ty budeš istotne dvojito naformátovaný komunistický šrot nakoľko si sa vychvaloval že máš dve vysoké školy.....
Odporúčame