co ty vies o Putinovi, ? soros agent!
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Myslím, že Putin to nerobil v zmysle "nesúď, aby si nebol súdený", ale z pragmatického hľadiska.
Vedel, že by poštval proti sebe časť, ktorá mala stále istú moc, vplyv a peniaze, aby mohla brojiť.
On potreboval kľud, aby rozvrátenú krajinu stabilizoval a dostal ju späť medzi vplyvné a rozhodujúce krajiny.
Poučil sa, že odstraňovaním jedného "nepriateľa", vyvstanú desiatky. Čistky nie sú riešením. Ochromujú a devastujú.
A za obeť padne mnoho nevinných.
Na Slovensku jeden horší ako ten druhý. A obeťami budú v konečnom dôsledku zase len tí prostí občania, je jedno na strane koho sú.
++++++++++++súhlas! Ale okrem toho v tom podľa mňa treba vidieť aj nejakú politickú kultúru, férovosť, pravidlá, princíp. Putin je športovec, je človek s bohatými skúsenosťami a pevnými prioritami
??? Skús ešte raz, pozorne... Dozvieš sa, že Putin v jeho texte vystupuje ako správny chlap...
Nie ako americká podrazácka háveď, ktorá ešte v službe komukoľvek predá svojho pána za groš - ako to tu máš dnes o zamestnankyni Melanie - že ju TAJNE NAHRALA a teraz zverejnila ako strašný hriech jej nevinnú, neškodnú poznámku o vianočnej výzdobe Bieleho domu. Či napr. ako John Bolton voči Trumpetovi...
skor by som sa venoval verejnym "pomstam", teda ked je rezim-system nefunkcny a jedinec zobreie spolocensku spravodlivost do svojich ruk, vediac ze justicia a policia nefunguju pre narod pre obcanov
v historii v kazdej krajine maju podobne pripady, od nasho Janosika, , Robin Hood, Kelly, Zorro,...
v mdernej historii bol v istej krajine, kde prvaldali zlocinekce gangy jedinec, ktory jednoducho odstreloval sefov zlocineckych gangov, cela policia sa ho znazila chytit, zlociny gangov policiu nezaujimali ale chytot toho kto miesto nich kona spravodlivost bola prvotna uloha, teda policia v tej krajine mala jedinu ulohu = chranit sefov zlocineckcyh gangov.
z ceskej klasicke literatury potom mame znamy vyrok :
vrazda na tyranu, neni zlocinem !,
priznavam ze meno autora a knihu uz som zabudol
Ibaže pre teba je na svete tých tyranov až nad mieru a za všetkým hľadáš tú neviditeľnú riadiacu ruku,čo jej jediným záujmom je všetkým škodiť.Pritom zabúdaš brať do úvahy,že spoločenské systémy sa vyvinuli do dnešnej podoby v priebehu vekov postupným vývojom a v reguliach štátov je zakomponovaná historická skúsenosť,ktorou je tiež aj tá,že násilie plodí násilie a že občanov je treba chrániť aj pred chybami ich samotných,pretože ak by tomu tak nebolo,tak by tu na svete zavládla anarchia.Dobre to vystihuje Čapek ústami Švejka:"Jó milej zlatej,na lidi musí bejt přísnost,poněvač jinak zblbnou a zvlčej!"Ale to podstatné,čo som tým chcel povedať je,že si neviem racionálne vysvetliť,aký záujem by mali nejaké viditeľné,alebo aj skryté elity na tom ,aby tým dole,čo im v podstate zabezpečujú svojou prácou dobré živobytie škodily?To mi nedáva zmysel.Ten by potom bol v tom,že keby som bol užívateľom výhod vo fungujúcom systéme,aj keď nie v ideálne fungujúcom,tak by som bol sám proti sebe,keby
Som sa snažil škodiť tým,čo mi to dobré bidlo svojou prácou zaiťujú.Práve naopak snažil by som sa im ulahodiť.
ja viem ze si to nevies vysvetlit
ale to vyplyva z tvojho svetonazoru ci z tvojej specifickej formy, ako to volas - gnosticke nabozenstvo ?
vysvetlenie je veli jednoduche a je k dispicii uz velmi davno
ale ty ho odmietnes lebo ti nezapada
takze sa s tym musis zmierit ze si to nevies vysvetlit
U nás na Auriane to máme vyriešené tak,že na celej planéte platia rovnaké pravidlá pre všetkých a do rozhodovacieho procesu je zapojená vyspelá umelá inteligencia.Hovoríme tomu CML/centrálny mozog ľudstva/.bez neho si nikto ani neprdne.Takým spôsobom máme vylúčený škodlivý vplyv nejakého nekompetentného rozhodnutia jednotlivca.Aj tu u vás na Zemeguličke k takému systému dospejete,ale to ešte nejaký čas potrvá.Dnes je to pre vás ešte utópia,ale už sa to pomaličky ukazuje na myšlienkach EU a globalizačných snahách niektorých osvietených makovíc.
+++++++++++SKVELÉ, MÚDRE!!! Bravó, pán Lipitsky!
Zaujímavý bol princíp krvnej pomsty, tzv. "adauči", vypracovaný do detailov hlavne v obd. vrcholu vlády jap. vojen. šlachty - samurajstva - čiže od začiatku 17. st. do tzv. "nedovŕšenej buržoáznej revolúcie Meidži" (lebo sa previedla pod zámienkou reštaurácie moci cisára) v r. 1868.
"Prehra" samuraja sa brala AJ ako potupa jeho pána, ktorého vazalom bol, ktorý živil jeho a jeho rodinu prídelmi ryže, keďže samuraji sa nesmeli zaoberať pestovaním zákl. potravín a boli úplne závislí na prídeloch od svojho pána. "Looser" mal na odčinenie svojho zlyhania dve možnosti - seppuku (rituálnu samovraždu), alebo vykonanie pomsty - adauči. Hľadanie a potrestanie "pokoriteľa" však mohlo trvať mesiace, roky a dotyčný samuraj so svojou rodinou zostávali dovtedy bez prídelu ryže... Jednoduchšie a pre rodinu znesiteľnejšie bolo seppuku "vinníka", jej živiteľa - to vrátilo samurajovi jeho česť a zabezpečilo ďaľšie vyživovanie rodiny pánom...
Odporúčame