Katarina Licha
Kusi: Egypt, Mezopotamia, India, Cina to boli vsetko velke staroveke civilizacie zrodene pri velkych riekach. Historia je vzdy vyvojom cohosi k comusi...nezrodi sa len tak z nicoho. V Afrike sa vyvinul predchodca cloveka, pretoze tu boli vtedy najidealnejsie podmienky. Pises o krajinach "urodného polmesiaca", ja musim len suhlasit, tam sa zrodila neoliticka revolucia, teda usadil sa dovtedy clovek kocovník a zacal byvat v osadach, zdomestifikoval si zvierata, zacal pestovat plodiny, nasledne na to vznikli remesla potrebne na obrabanie pody atd atd.....doteraz najstarsie osidlenie konkretne v Egypte je kultura nakkadska, zodpoveda tomu neolitu. Nic starsie sa zatial nenaslo.
K povodu egyptanov , nic jednoznacne, len same teorie, ale vraj asi patria k tzv.vychodnym hamitom, teda africke korene. Iny nazor je, ze uz vtedy boli mixom azijskych kmenov s povodnymi neolitickymi obyvatelmi. Co je vsak dokazane naisto z DNA, dnesni juzni egyptania su priamymi potomkami starovekych. Ale ten povod starych egypanov nam uz asi dnes nikto nezisti.....to iste ale bohuzial plati aj o nas slovanoch...spravne si spomenul indoeuropanov, slovania su indoeuropanmi, rovnako ako "urodny polmesiac",- myslim dnesny Iran (Irancania su potomkami indoeur.perzanov) a ja si myslim, ze slovania maju vela spolocneho so starovekou perziou, dokonca si myslim, ze povodne sidla slovanov neboli niekde v dnesnom Rusku, ale dalej, az v dnesnom Irane. Je to hlavne kvoli rozboru slovanskeho pohanskeho nabozenstva.....nielen Rod, ale i Perun je perzske slovo, nie slovanske a Perun bol bohom hromu, ohna, sily....