A prečo Briti neposkytli Rusom všetky informácie? A kde je PRIAMY dôkaz? Smiešne (:
Debata k blogu
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Asi len neveríte, že Rusi, ktorí bývajú v zemľankách a denno denne pijú vodku, by sa snažili otraviť ruského špióna a jeho dcéru. Takí by chytili do ruky kosák a bolo by po zradcovi. Tá situácia v Salisbury má nábeh na prácu operetných agentov FBI či anglickej MI5. No a je to !!! A viera, tá patrí do náboženstva, nie do politiky, povedal jeden slovenský politik s "podrezaným" jazykom. A písomka z politickej maturity je hotová.
Enigma
5259904 01.04.2018
17:49
Autor spravne napisal, ze 'neveri'. Aj keby totiz dostal dokazov za plny vagon, stale to bude len o slepej viere.
jano_zo_zahoria
5258821 01.04.2018
11:09
Ty nemáš čo veriť, ty si NIKTO na to, aby si TY mal veriť alebo vedieť, čo robia tajní a v záujme koho voči komu a proti komu.
Akurát tebe sa bude Putinov režim spovedať...
Vševediaci
5257643 31.03.2018
19:51
nevediaci, správna odpoveď je takáto:Ty nemáš čo veriť, ty si NIKTO na to, aby si TY mal veriť alebo vedieť, čo robia tajní a v záujme koho voči komu a proti komu, ty si prípade vypuknutia vojnového konfliktu len potrava pre dela a tým pádom nemusíš vedieť nič o tom prečo robí Malá Británia provokácie proti Rusku v spolupráci s USA.
TY musíš len padnúť a východnom fronte pre túžbu po svetovláde mocných v USA a Malej Británii.
raskal
5257679 31.03.2018
20:08
Každému rozumnému človekovi, ktorý rozmýšľa o krok dopredu, logika hovorí, že Škripaľa neotrávili Rusi, pokiaľ nie sú úplní idioti. A Putina z nedostatku rozumu naozaj nemožno podozrievať, práve naopak, je to politik-hráč. Takže, je len málo možností, komu toto pomohlo mesiac pred prezidentskými voľbami v Rusku. Buď Británii a USA a ich tajné služby už neraz presvedčili, že sú schopné akéhokoľvek svinstva, alebo Ukrajina, ktorá robí všetko možné proti Rusku, alebo ako posledná možnosť ešte prichádza do úvahy, že nejaký Putinov nepriateľ v Rusku napojený na tajné služby urobil zúfalý pokus o zdiskreditovanie Putina pred voľbami. Tak si môžme vybrať, mňa osobne teší najmä to, že naša vláda a minister Lajčák nepodľahli tlaku Británie a USA na vyhosťovanie ruských diplomatov. Napokon, my starší si dobre pamätáme na veľvyslanca ZSSR u nás Červonenka, ktorý ako gubernátor rozhodoval, kto bude v akej funkcii a čo vláda ČSSR smie a čo nie.
lado
5257595 31.03.2018
19:27
Navyše vykrikovať o novičoku skôr, ako sa relevantne dokázal je naivita hraničiaca s hlúposťou. Navyše subjekty prežili. Pripomína mi to okolnosti okolo zostreleného MH - 17, otravu Litvinenka a v konečnom dôsledku i "použitie chemických zbraní proti civilnému obyvateľstvu" zo strany Assada v Sýrii.
No a Lajčák ma sklamal o.i. aj povolaním nášho veľvyslanca z Moskvy
Brehy
5257653 31.03.2018
19:56
Myslím, že vláda a Lajčák v rámci možností urobili maximum a nepodľahli tlaku ôdemokretov" z Británie a USA. Lebo oni sa riadia starým komunistickým heslom, kto nejde s nami, ide proti nám.
lado
5257858 31.03.2018
21:10
Môj názor na Lajčáka na pozadí súčasných udalostí: http://debata.pravda.sk/debata/464248-este-n…
MeinGeist.sk
5257926 31.03.2018
21:36
Soros predstavuje štátne elity USA, Trump globálne. V USA prebieha v súčasnosti boj týchto elít. Otvorenou otázkou je Lajčákov osobný cieľ. Bude lavírovať súc presvedčený, že jedine USA mu dopomôžu ku kýženému cieľu. V blízkom horizonte sa nemýli. Trúfnete si odhadnúť Lajčákovu ambíciu? Post vysokého komisára OSN? GT OSN? Prezident SR? Priznávam, že ja neviem zaujať stanovisko. Ale odpoveď na túto otázku by dala odpoveď na Lajčákovu úlohu. Inak súhlasím s Vami, že Lajčák je dôležitejšia figúra ako Kiska.
Brehy
5257959 31.03.2018
21:53
Lenže Lajčák si je určite vedomý toho, že v hlasovaní o post generálneho tajomníka OSN ho podrazili práve Briti a Američania. Takže od nich nemôže čakať, že práve po tomto zmenia názor.
lado
5258004 31.03.2018
22:21
...vaša dedukcia je pozoruhodná, má svoju vnútornú logiku, ale ani ja sa neviem dostať ďalej. Môžeme filozofovať, môžeme konšpirovať, ale to nepomôže, musíme sledovať súvislosti, analyzovať, konfrontovať, skúmať a hlavne si uvedomiť, že nič, čo sa deje na lokálnej štátnej úrovni v malých štátoch sa nedeje náhodou a všetky revolučné zmeny sa projektujú na pozadí konfrontácie medzi USA a Ruskom. Lajčáková ambícia? Špinavá kalkulácia a honba za politickou kariérou.Ten sa uplatní v každom režime, a v každom režime si udrží vysoký post, pretože jeho pozícia v globálnom riadení politických procesov vo svete je dosť vysoká.
MeinGeist.sk
5258005 31.03.2018
22:21
Evidentne sme iba malé mince v hre o vysoké stávky. V tomto sa zhodneme. Rovnako ani jeden z nás nie je zástancom konšpirácií. Domnievam sa ale, že globálna politika nie je bipolárna. Pokladám za dôležité sledovať aj postoje Číny z globálneho hľadiska - viď jej aktivity v Afrike a jej ochotné pristúpenie na výzvu USA k "obchodnej vojne" a jej nebývalo ostré reakcie voči USA k dianiu v Juhočínskom mori. Navyše Čína pri návšteve Kim Čong - una vyslala do USA jasný signál - a USA mlčia. Vlastne, nemlčia. Trump odvolal Tillersona. Pochopiteľne, nielen kvôli Číne..... :-) Rovnako nie je možné podceniť vplyv Indie a na BV veľmi dôležitého lokálneho hráča - Irán. Stále mám totiž na pamäti odhodlanie Iránu silou sa vzoprieť tlaku USA v Hormuzskom prielive v čase, keď ešte nemal za chrbtom Čínu a teraz už aj Rusko. Putinov prejav z 02.03. t.r. evidentne Západ zaskočil. A Putin neblufuje.
No a súhlasím, že Lajčák je nielen kariérny, ale aj kariéristický diplomat.
Brehy
5258041 31.03.2018
23:00
... máte dobré analytické schopnosti, na diskusnom fóre Pravdy je to ojedinelý jav.
MeinGeist.sk
5258053 31.03.2018
23:08
Bývalý evropský komisař Günter Verheugen přirovnal obvinění proti Rusku v případě otravy v Salisbury ke lžím amerických a britských vlád o přítomnosti jaderných zbraní v Iráku.
"Připomínám příklad, protože jsme nyní závislí především na zpravodajských informacích, že to nebylo tak dávno, co britské a americké vlády lhaly celému světu: záměrně lhaly, aby ospravedlnily invazi do Iráku, " řekl bývalý eurokomisař.
"Názor, podle kterého jsou Putin a Rusové zodpovědní za všechno bez pochybností, je otravou myšlenek, která se musí zastavit," dodal Günter Verheugen.
Verheugena pochválil bývalý ministr zahraničí Sigmar Gabriel, který na twitteru napsal, že Günter Verheugen „prokázal odvahu a chladnou hlavu".
Sociálně demokratická strana Německa (SPD) stále více kritizuje Berlín za nové protiruské sankce přijaté po otrávení bývalého špióna Sergeje Skripala,
scarmen
5257443 31.03.2018
18:01
Toho pána a jeho dcéru mohol otráviť ktokoľvek, mohol to dokonca byť aj dajaký Američan, Angličan, Rus atď . Jediný, kto to určite neurobil a ani neprikázal urobiť, bola Ruská federácia. Prečo ? Lebo je to jediný štát, ktorému ten zločin uškodil . Vlastne uškodil i Veľkej Británii, lebo spôsob, ako orgány tej krajiny vyšetrujú ten zločin je neuveriteľný. Najprv jednoznačne určili vinníka a následne hľadajú dôkazy .Dokonca toho ,,vinníka" už i potrestali , čo je právo úplne postavené na hlavu.
majo
5256882 31.03.2018
13:12
Aj vo Veľkej Británií vedia niektorí politici vyšetriť vraždu tak rýchlo ako u nás. Ihneď.
Aká je to však náhoda, že nielen Slovensko má dvojnásobnú vraždu, ale dokonca aj Veľká Británia. Síce vražda ešte nie je dokonaná, ale to nie je vôbec podstatné. A keďže v EU platí pravidlo, „Jeden za všetkých, všetci za najmocnejších“, táto dvojnásobná vražda je aj slovenskou vraždou. Tak, ako podľa Kisku je taliansky imigrant aj slovenským imigrantom. Paralela medzi Slovenskom a Veľkou Britániou je v tejto veci až neobvykle podobná – vinník vrážd v oboch prípadoch je vopred známy, i keď vyšetrenie ešte nie je ukončené.
V tomto prípade je vinník Rusko. Dôkazy sú jednoznačné, kým v prvom prípade to boli rozpracované články o mafii a Smere, tentoraz to je použitá chemická látka, vyvinutá Ruskom. Ono voľne pohodený Putinov pas pri obetiach chemického útoku by sa iste hodil viacej , tomu by však asi uverilo o čosi menej európskej verejnosti.
scarmen
5257455 31.03.2018
18:05
Podĺa toho ako sa to vyvíja tak to mohli byť bRITI !!! LEBO : Rozpútali protiruskú histeriu čim pohĺadola ego aMERIKE, hlúpi eUROPOLITICI na to skočili a týmto sa mAYOVÁ pomstila EU keďže aNGLICKO v EU konči !!!
poloprofik
5256713 31.03.2018
11:54
Položil som len jednu otázku, ktorá priviedla do šialenstva všeobecne známe nervovo labilné indivíduá. A presne tak tak ako je to u nich zvykom, ani jeden z tých neurotických disociálov nedokáže dať jasnú odpoveď na jednoduchú otázku: "Kde sú dostupné dôkazy, o ktorých Londýn vyhlasuje, že sú dostupné?" Namiesto toho sa tu ukájajú a súťažia o titul o najväčšieho hejtera a trolla pod týtmo blogom.
MeinGeist.sk
5256629 31.03.2018
11:14
Od takých tajtrlikov odpoveď nedostaneš. Každý, čo i len trocha sledoval celú kauzu vie, že dôkazy nie sú k dispozícii. Vzorky "plynu" skúmajú západní odborníci bez toho, aby časť vzorkov poskytli Rusom. Dá sa predpokladať, že je to zámer, aby mohli vysloviť obvinenie voči Rusom. Keby poskytli vzorky, tak by nemohli kecať čo chcú. Aj preto je celá kauza divadlo západných tajných služieb, možno za pomoci niektorých bývalých štátov ZSSR.
H2O
5256735 31.03.2018
12:03
...Inšpektori z Organizácie pre zákaz chemických zbraní (OPCW) začali dňa 19.3. preverovať chemickú látku, ktorá bola použitá pri útoku na Skripaľovcov. Majú vykonať nezávislé testy vzoriek zo Salisbury. K dnešnému dňu nie sú zatiaľ žiadne výsledky a OPCW dodnes nepotvrdila zloženie a pôvod tejto látky. Britská polícia sa vyjadrila, že vyšetrovanie potrvá ešte mesiace a vedecký časopis New Scientist s odvolaním sa na expertov na chemické zbrane hovorí o viacerých krajinách, ktoré vyrábali novičok https://www.newscientist.com/article/2164202…
MeinGeist.sk
5256829 31.03.2018
12:37
Aj teba je tu skutočne škoda! Aj ty by si mal viesť minimálne vyšetrovanie ne smrtelnosti chrústa! Vieš si predstaviť ,že vonku sú len tie informácie ,ktoré sú a to aj tým ,že mnohé sú zámerne ako dezinformácie!!! Ale čo ti budem vysvetľovať ,veď ty aj so Zeleným duchom predsa všetko viete najlepšie a vy obidvaja by ste už dávno odhalili aj to ,čo sa nepodarilo Ferdovi mravcovi aj s docentom Chocholouškom!!! Jednoducho vy by ste išli s bubnom na zajace a ešte by ste im im dopredu aj Maila a SMSku poslali....
NajlepsiMinister
5256857 31.03.2018
12:57
Žeby sa predsa ozval tajtrlik? Čo ty máš spoločne s ríšou hmyzu? Žeby bol Truhlik tajtrlik?
H2O
5256875 31.03.2018
13:07
Hraj sa aj na ďalej na detektíva Ferda mravca a nenechaj sa nikým a ani ničím vyrušovať....
NajlepsiMinister
5256892 31.03.2018
13:16
Tajtrliku, nepotrebujem sa na nič hrať. Keby si vedel iba trocha logicky uvažovať, tak by si prišiel na to, ze dôkazy nemajú, pretože samotná látka je na rozbore a ten potrvá niekoľko týždňov až mesiacov. Politické táraniny nie sú dôkazy. BODKA.
H2O
5256902 31.03.2018
13:20
Opäť len samá Ruská voda! Mne moja logika hovorí ,že svet nevie a nepozná pravdu !!! A to ,čo sa dostalo na svetlo sveta sú len dezinformácie z jednej aj druhej strany .A ty a tebe podobní ste už všetko vyšetrili.... nuž škoda vás je tu všetkých!!!
NajlepsiMinister
5256912 31.03.2018
13:24
Presne to isté si myslím aj ja: "svet nevie a nepozná pravdu". No, nezdá sa vám, že ak neviem, aká je pravda, tak nemám právo niekoho obviňovať zo závažných zločinov a ešte voči nim vyvodzovať rôzne opatrenia? (napr. vyhosťovanie diplomatov)
sedliackyrozum
5257385 31.03.2018
17:26
My dvaja ,a nie len my ,si môžme myslieť ,čo chceme ! Rozhodujúcim faktorom je vždy to ,čo spraví a aké postoje zaujme k veci ten ,ktorí vie iste viac než my dvaja!!! Ja osobne si nemyslím,aby bola anglická strana tak hlúpa a aj nezodpovedná k sebe samej ,aby robila niečo len na základe intiúcie a nemala žiadne relevantné dôkayz o tom ,čo tvrdí!!! Aj tu je to len jedno medialne teatro a pracuje sa len s tým ,čo bolo navonok prezentované a mnohí aj tu zúčastnení reagujú len na základe toho čo už dávno vedia z médii ,kto čo a ako spáchal ,alebo aj nespáchal. A pritom nemajú žiadne relevantné informácie a skutočnú pravdu o veci a emócie tu s nimi už lomcujú tak ,ako s pubertiakom pri prvom orgazme!!! Ale keď že veľmi dobre viem o akých ľudí ide a hlavne o čo im ide tak sa na nich jednoducho zabávam ,lebo ja veľmi dobre viem ,že pravda je ukrytá úplne niekde inde a nie v tom že niekto ubližuje ich Ruskej modle a národu ako takému!!!
NajlepsiMinister
5257754 31.03.2018
20:43
MeinGeist, nedivte sa im. Oni nepotrebujú dôkazy. Dostupné informácie nie sú schopní vyhodnotiť, no a navyše nie sú schopní ani normálnej diskusie. Takže sa zmôžu len na insitné pokusy o urážky názorových oponentov.
Len krátko na záver. Žiaden normálny človek nebude ""diskutovať"" pod minimálne 16-imi nickami a double blogname.
Brehy
5256822 31.03.2018
12:33
Máš pravdu ,ja nie som ty,tvoja plagiatorka DEVANA a ani scaramuz ,ktorí majú patent na rozum a všetko vedia už skôr než sa to vôbec stalo!!! Že vás obidvoch ten váš Liliputin nepozve do jeho služieb je mi záhadou....
NajlepsiMinister
5256863 31.03.2018
13:01
Ja takýmto tvorom ako si ty a tebe podobní pomáham!!! Vidíš aký to markantný rozdiel medzi tvormi?
NajlepsiMinister
5256906 31.03.2018
13:20
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 4. 2021).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Slovensko vyhostí troch ruských diplomatov. Rusko je sklamané, bude reagovať
- Česko zastropuje počet ruských pracovníkov na ambasáde v Prahe
- Vyhostením ruských diplomatov sa podľa Fica potvrdilo, že slovenská vláda je vláda amerických agentov
- Hlas vyzbieral 285-tisíc podpisov za vyhlásenie referenda, Smer 300-tisíc
- Veľký testovací manuál. Kde od vás môžu žiadať test a kde nie?
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© OUR MEDIA SR a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda