A prečo Briti neposkytli Rusom všetky informácie? A kde je PRIAMY dôkaz? Smiešne (:
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Asi len neveríte, že Rusi, ktorí bývajú v zemľankách a denno denne pijú vodku, by sa snažili otraviť ruského špióna a jeho dcéru. Takí by chytili do ruky kosák a bolo by po zradcovi. Tá situácia v Salisbury má nábeh na prácu operetných agentov FBI či anglickej MI5. No a je to !!! A viera, tá patrí do náboženstva, nie do politiky, povedal jeden slovenský politik s "podrezaným" jazykom. A písomka z politickej maturity je hotová.
Autor spravne napisal, ze 'neveri'. Aj keby totiz dostal dokazov za plny vagon, stale to bude len o slepej viere.
Ty nemáš čo veriť, ty si NIKTO na to, aby si TY mal veriť alebo vedieť, čo robia tajní a v záujme koho voči komu a proti komu.
Akurát tebe sa bude Putinov režim spovedať...
nevediaci, správna odpoveď je takáto:Ty nemáš čo veriť, ty si NIKTO na to, aby si TY mal veriť alebo vedieť, čo robia tajní a v záujme koho voči komu a proti komu, ty si prípade vypuknutia vojnového konfliktu len potrava pre dela a tým pádom nemusíš vedieť nič o tom prečo robí Malá Británia provokácie proti Rusku v spolupráci s USA.
TY musíš len padnúť a východnom fronte pre túžbu po svetovláde mocných v USA a Malej Británii.
Každému rozumnému človekovi, ktorý rozmýšľa o krok dopredu, logika hovorí, že Škripaľa neotrávili Rusi, pokiaľ nie sú úplní idioti. A Putina z nedostatku rozumu naozaj nemožno podozrievať, práve naopak, je to politik-hráč. Takže, je len málo možností, komu toto pomohlo mesiac pred prezidentskými voľbami v Rusku. Buď Británii a USA a ich tajné služby už neraz presvedčili, že sú schopné akéhokoľvek svinstva, alebo Ukrajina, ktorá robí všetko možné proti Rusku, alebo ako posledná možnosť ešte prichádza do úvahy, že nejaký Putinov nepriateľ v Rusku napojený na tajné služby urobil zúfalý pokus o zdiskreditovanie Putina pred voľbami. Tak si môžme vybrať, mňa osobne teší najmä to, že naša vláda a minister Lajčák nepodľahli tlaku Británie a USA na vyhosťovanie ruských diplomatov. Napokon, my starší si dobre pamätáme na veľvyslanca ZSSR u nás Červonenka, ktorý ako gubernátor rozhodoval, kto bude v akej funkcii a čo vláda ČSSR smie a čo nie.
Navyše vykrikovať o novičoku skôr, ako sa relevantne dokázal je naivita hraničiaca s hlúposťou. Navyše subjekty prežili. Pripomína mi to okolnosti okolo zostreleného MH - 17, otravu Litvinenka a v konečnom dôsledku i "použitie chemických zbraní proti civilnému obyvateľstvu" zo strany Assada v Sýrii.
No a Lajčák ma sklamal o.i. aj povolaním nášho veľvyslanca z Moskvy
Myslím, že vláda a Lajčák v rámci možností urobili maximum a nepodľahli tlaku ôdemokretov" z Británie a USA. Lebo oni sa riadia starým komunistickým heslom, kto nejde s nami, ide proti nám.
Môj názor na Lajčáka na pozadí súčasných udalostí: http://debata.pravda.sk/debata/464248-este-n…
Soros predstavuje štátne elity USA, Trump globálne. V USA prebieha v súčasnosti boj týchto elít. Otvorenou otázkou je Lajčákov osobný cieľ. Bude lavírovať súc presvedčený, že jedine USA mu dopomôžu ku kýženému cieľu. V blízkom horizonte sa nemýli. Trúfnete si odhadnúť Lajčákovu ambíciu? Post vysokého komisára OSN? GT OSN? Prezident SR? Priznávam, že ja neviem zaujať stanovisko. Ale odpoveď na túto otázku by dala odpoveď na Lajčákovu úlohu. Inak súhlasím s Vami, že Lajčák je dôležitejšia figúra ako Kiska.
Lenže Lajčák si je určite vedomý toho, že v hlasovaní o post generálneho tajomníka OSN ho podrazili práve Briti a Američania. Takže od nich nemôže čakať, že práve po tomto zmenia názor.
...vaša dedukcia je pozoruhodná, má svoju vnútornú logiku, ale ani ja sa neviem dostať ďalej. Môžeme filozofovať, môžeme konšpirovať, ale to nepomôže, musíme sledovať súvislosti, analyzovať, konfrontovať, skúmať a hlavne si uvedomiť, že nič, čo sa deje na lokálnej štátnej úrovni v malých štátoch sa nedeje náhodou a všetky revolučné zmeny sa projektujú na pozadí konfrontácie medzi USA a Ruskom. Lajčáková ambícia? Špinavá kalkulácia a honba za politickou kariérou.Ten sa uplatní v každom režime, a v každom režime si udrží vysoký post, pretože jeho pozícia v globálnom riadení politických procesov vo svete je dosť vysoká.
Evidentne sme iba malé mince v hre o vysoké stávky. V tomto sa zhodneme. Rovnako ani jeden z nás nie je zástancom konšpirácií. Domnievam sa ale, že globálna politika nie je bipolárna. Pokladám za dôležité sledovať aj postoje Číny z globálneho hľadiska - viď jej aktivity v Afrike a jej ochotné pristúpenie na výzvu USA k "obchodnej vojne" a jej nebývalo ostré reakcie voči USA k dianiu v Juhočínskom mori. Navyše Čína pri návšteve Kim Čong - una vyslala do USA jasný signál - a USA mlčia. Vlastne, nemlčia. Trump odvolal Tillersona. Pochopiteľne, nielen kvôli Číne..... :-) Rovnako nie je možné podceniť vplyv Indie a na BV veľmi dôležitého lokálneho hráča - Irán. Stále mám totiž na pamäti odhodlanie Iránu silou sa vzoprieť tlaku USA v Hormuzskom prielive v čase, keď ešte nemal za chrbtom Čínu a teraz už aj Rusko. Putinov prejav z 02.03. t.r. evidentne Západ zaskočil. A Putin neblufuje.
No a súhlasím, že Lajčák je nielen kariérny, ale aj kariéristický diplomat.
... máte dobré analytické schopnosti, na diskusnom fóre Pravdy je to ojedinelý jav.
Bývalý evropský komisař Günter Verheugen přirovnal obvinění proti Rusku v případě otravy v Salisbury ke lžím amerických a britských vlád o přítomnosti jaderných zbraní v Iráku.
"Připomínám příklad, protože jsme nyní závislí především na zpravodajských informacích, že to nebylo tak dávno, co britské a americké vlády lhaly celému světu: záměrně lhaly, aby ospravedlnily invazi do Iráku, " řekl bývalý eurokomisař.
"Názor, podle kterého jsou Putin a Rusové zodpovědní za všechno bez pochybností, je otravou myšlenek, která se musí zastavit," dodal Günter Verheugen.
Verheugena pochválil bývalý ministr zahraničí Sigmar Gabriel, který na twitteru napsal, že Günter Verheugen „prokázal odvahu a chladnou hlavu".
Sociálně demokratická strana Německa (SPD) stále více kritizuje Berlín za nové protiruské sankce přijaté po otrávení bývalého špióna Sergeje Skripala,
Toho pána a jeho dcéru mohol otráviť ktokoľvek, mohol to dokonca byť aj dajaký Američan, Angličan, Rus atď . Jediný, kto to určite neurobil a ani neprikázal urobiť, bola Ruská federácia. Prečo ? Lebo je to jediný štát, ktorému ten zločin uškodil . Vlastne uškodil i Veľkej Británii, lebo spôsob, ako orgány tej krajiny vyšetrujú ten zločin je neuveriteľný. Najprv jednoznačne určili vinníka a následne hľadajú dôkazy .Dokonca toho ,,vinníka" už i potrestali , čo je právo úplne postavené na hlavu.
Aj vo Veľkej Británií vedia niektorí politici vyšetriť vraždu tak rýchlo ako u nás. Ihneď.
Aká je to však náhoda, že nielen Slovensko má dvojnásobnú vraždu, ale dokonca aj Veľká Británia. Síce vražda ešte nie je dokonaná, ale to nie je vôbec podstatné. A keďže v EU platí pravidlo, „Jeden za všetkých, všetci za najmocnejších“, táto dvojnásobná vražda je aj slovenskou vraždou. Tak, ako podľa Kisku je taliansky imigrant aj slovenským imigrantom. Paralela medzi Slovenskom a Veľkou Britániou je v tejto veci až neobvykle podobná – vinník vrážd v oboch prípadoch je vopred známy, i keď vyšetrenie ešte nie je ukončené.
V tomto prípade je vinník Rusko. Dôkazy sú jednoznačné, kým v prvom prípade to boli rozpracované články o mafii a Smere, tentoraz to je použitá chemická látka, vyvinutá Ruskom. Ono voľne pohodený Putinov pas pri obetiach chemického útoku by sa iste hodil viacej , tomu by však asi uverilo o čosi menej európskej verejnosti.
Podĺa toho ako sa to vyvíja tak to mohli byť bRITI !!! LEBO : Rozpútali protiruskú histeriu čim pohĺadola ego aMERIKE, hlúpi eUROPOLITICI na to skočili a týmto sa mAYOVÁ pomstila EU keďže aNGLICKO v EU konči !!!
Položil som len jednu otázku, ktorá priviedla do šialenstva všeobecne známe nervovo labilné indivíduá. A presne tak tak ako je to u nich zvykom, ani jeden z tých neurotických disociálov nedokáže dať jasnú odpoveď na jednoduchú otázku: "Kde sú dostupné dôkazy, o ktorých Londýn vyhlasuje, že sú dostupné?" Namiesto toho sa tu ukájajú a súťažia o titul o najväčšieho hejtera a trolla pod týtmo blogom.
Od takých tajtrlikov odpoveď nedostaneš. Každý, čo i len trocha sledoval celú kauzu vie, že dôkazy nie sú k dispozícii. Vzorky "plynu" skúmajú západní odborníci bez toho, aby časť vzorkov poskytli Rusom. Dá sa predpokladať, že je to zámer, aby mohli vysloviť obvinenie voči Rusom. Keby poskytli vzorky, tak by nemohli kecať čo chcú. Aj preto je celá kauza divadlo západných tajných služieb, možno za pomoci niektorých bývalých štátov ZSSR.
...Inšpektori z Organizácie pre zákaz chemických zbraní (OPCW) začali dňa 19.3. preverovať chemickú látku, ktorá bola použitá pri útoku na Skripaľovcov. Majú vykonať nezávislé testy vzoriek zo Salisbury. K dnešnému dňu nie sú zatiaľ žiadne výsledky a OPCW dodnes nepotvrdila zloženie a pôvod tejto látky. Britská polícia sa vyjadrila, že vyšetrovanie potrvá ešte mesiace a vedecký časopis New Scientist s odvolaním sa na expertov na chemické zbrane hovorí o viacerých krajinách, ktoré vyrábali novičok https://www.newscientist.com/article/2164202…
Aj teba je tu skutočne škoda! Aj ty by si mal viesť minimálne vyšetrovanie ne smrtelnosti chrústa! Vieš si predstaviť ,že vonku sú len tie informácie ,ktoré sú a to aj tým ,že mnohé sú zámerne ako dezinformácie!!! Ale čo ti budem vysvetľovať ,veď ty aj so Zeleným duchom predsa všetko viete najlepšie a vy obidvaja by ste už dávno odhalili aj to ,čo sa nepodarilo Ferdovi mravcovi aj s docentom Chocholouškom!!! Jednoducho vy by ste išli s bubnom na zajace a ešte by ste im im dopredu aj Maila a SMSku poslali....
Žeby sa predsa ozval tajtrlik? Čo ty máš spoločne s ríšou hmyzu? Žeby bol Truhlik tajtrlik?
Hraj sa aj na ďalej na detektíva Ferda mravca a nenechaj sa nikým a ani ničím vyrušovať....
Tajtrliku, nepotrebujem sa na nič hrať. Keby si vedel iba trocha logicky uvažovať, tak by si prišiel na to, ze dôkazy nemajú, pretože samotná látka je na rozbore a ten potrvá niekoľko týždňov až mesiacov. Politické táraniny nie sú dôkazy. BODKA.
Opäť len samá Ruská voda! Mne moja logika hovorí ,že svet nevie a nepozná pravdu !!! A to ,čo sa dostalo na svetlo sveta sú len dezinformácie z jednej aj druhej strany .A ty a tebe podobní ste už všetko vyšetrili.... nuž škoda vás je tu všetkých!!!
Presne to isté si myslím aj ja: "svet nevie a nepozná pravdu". No, nezdá sa vám, že ak neviem, aká je pravda, tak nemám právo niekoho obviňovať zo závažných zločinov a ešte voči nim vyvodzovať rôzne opatrenia? (napr. vyhosťovanie diplomatov)
My dvaja ,a nie len my ,si môžme myslieť ,čo chceme ! Rozhodujúcim faktorom je vždy to ,čo spraví a aké postoje zaujme k veci ten ,ktorí vie iste viac než my dvaja!!! Ja osobne si nemyslím,aby bola anglická strana tak hlúpa a aj nezodpovedná k sebe samej ,aby robila niečo len na základe intiúcie a nemala žiadne relevantné dôkayz o tom ,čo tvrdí!!! Aj tu je to len jedno medialne teatro a pracuje sa len s tým ,čo bolo navonok prezentované a mnohí aj tu zúčastnení reagujú len na základe toho čo už dávno vedia z médii ,kto čo a ako spáchal ,alebo aj nespáchal. A pritom nemajú žiadne relevantné informácie a skutočnú pravdu o veci a emócie tu s nimi už lomcujú tak ,ako s pubertiakom pri prvom orgazme!!! Ale keď že veľmi dobre viem o akých ľudí ide a hlavne o čo im ide tak sa na nich jednoducho zabávam ,lebo ja veľmi dobre viem ,že pravda je ukrytá úplne niekde inde a nie v tom že niekto ubližuje ich Ruskej modle a národu ako takému!!!
MeinGeist, nedivte sa im. Oni nepotrebujú dôkazy. Dostupné informácie nie sú schopní vyhodnotiť, no a navyše nie sú schopní ani normálnej diskusie. Takže sa zmôžu len na insitné pokusy o urážky názorových oponentov.
Len krátko na záver. Žiaden normálny človek nebude ""diskutovať"" pod minimálne 16-imi nickami a double blogname.
Máš pravdu ,ja nie som ty,tvoja plagiatorka DEVANA a ani scaramuz ,ktorí majú patent na rozum a všetko vedia už skôr než sa to vôbec stalo!!! Že vás obidvoch ten váš Liliputin nepozve do jeho služieb je mi záhadou....
Ja takýmto tvorom ako si ty a tebe podobní pomáham!!! Vidíš aký to markantný rozdiel medzi tvormi?
Odporúčame