Miliardár?

Pani Soňa Pacherová, to už Vám naozaj hrabe

Ak by nejaký Feješ mal miliardu eúr, tak by bol bohatší ako Bill Gates! To ste akože seriózna novinárka, keď len tak trieskate do vetra výrazmi typu "miliardár"?

to bude po voľbách srandy , keď sa na magistráte urobí

po voľbách forézny audit a bude sa hľadať majetok jeho zhodnotenie čo Bratislava za  800 rokov nadobudla.

konecne k teme :)

No odhliadnuc od mojho odveci prispevku pred (skuste trocha tolerancie som tu novy :) tak by ma zaujmalo ako to je z pravomocou vlastnika pozemku pod panelakom na vysku najomneho teda ake pravomoci ma? Chcem totiz kupovat byt a tato tema ma dost vylakala pretoze co ak kupim byt s nevysporiadanym pozemkom a rovnako nesympaticky pan (vlastnik pozemku) ako v tomto pripade bude chciet za jeho odkupenie cenu 1000 Euro za m2 alebo pripadne sa vlastnici bytu nedohodnu na odkupeni a on zdvyhne enormne najomne). Takze zjednodusene dost ze ceny bytov a najomneho su enormne nemam 100 chuti este nejakemu parazitovi platit za prenajom pozemku alebo odkupovat pozemok za obrovske ceny. Je teda lepsie ak sa uplne vyhnem kupe bytu na nevysporiadanych parcelach alebo nie su pravomoci majitela pozemku pod domom take ze by mi mohol neumerne navysit najomne akebo ma nejak ohrozit. 

citovy vylev pokracovanie

To co by sa malo v tomto systeme je ze by mal aspon ciastocne vyrovnavat nevyhody zapricinene prirodou napriklad kontrolou platov (je neunosne aby jeden zarabal 300 euro a iny 3500 mesacne je samozrejme ze jedinec co zarobi 3500 nikdy nepochopi toho co zarobi 300 co nas vzdaluje jedneho od druheho). Nevravim ze vsetci by mali zarabat rovnako len aby to bolo aspon ciastocne korigovane. Napr ak jeden zarobi 300 a druhy napr 1000 tak rozhodne to ludi posunie k sebe blizsie. To čo by sa malo   zmenit  v nas ludoch je aby niektori znas vedeli kedy maju dost a nehrabali stale viac a viac a aby niekedy mysleli aj ako pomoct tym com pomoc potrebuju a nie rozmyslat o tom ako na nich este viac zbohatnut ako v tomto pripade. Je pravda ze mozno pre niekoho 400 euro nie je nic lenze pre ludi co ziju od vyplaty k vyplate je to existencny problem. Mozno pisem kraviny a som naivny ale je to od srdca

citovy vylev :)

o co tomuto pravnemu systemu chyba lepsie povedane to co chyba ludom je este dostatok ludskosti. Tento pravny system prilisne podporuje geneticky silne jedince a dava im priestor zarobit neumerne vacsie mnozstvo penazi ako tym co ich priroda tolko neobdarila (toto silnejsie a slabsie jedince este viac oddaluje a rozdeluje). Uvedomte si ze nie kazdy ma geneticky potencial na to riadit podnik s neviem kolko zamestnancami, hovorit 12timi jazykmi byt priebojny a hravo zvladat stresove situacie tak isto ako nie kazdy z nas drepne 500 kilogramov. V tomto systeme este silne platia krute pravidla zivota (prirody) ze prezije len ten najsilnejsi i ked uz oproti prirode v silne okresanej podobe. Slabsie jedince v tomto systeme sa cely zivot snazia sa nejak vyrovnat silnejsim lenze proste sa to neda rovnako ako nikdy PC 286 neporazi vo vykone moderne stvorjadrove pocitace. Jedine co z toho snazenia maju je ze su stresovani a depresivni (to be continued)

...paneláky a pozemky...

A teraz budú tie byty v Petržalke za pár šupov....

tomu sa

hovorí po slovensky chamtivosť a nenažranosť. Iné slová mi neprichádzajú na myseľ (ktoré by bolo možné uverejniť)

Pyrhove víťazstvo ...

Článok mi pripadá ako platená inzercia vlastníka pozemkov, pre znervóznenie vlastníkov bytov. Čo sa podľa príspevkov aj podarilo. Pozrime koľko objektov a komunikácií je postavených na nevysporiadaných pozemkoch. Je to dôsledkom zrušenia zásady z rímskeho práva - keď vlastníctvo pozemku môže byť oddelené od vlastníctva objektu. Ak nie je za takouto kúpou niečo iné, tak je takéto vlastníctvo len "Pyrhove víťazstvo" ! ;-O

Fejes

Stary otec pana Ivana  Fejesa bol prokurator v 50 rokoch , a skuste  si ho dat do googlu a budete prekvapeny informaciami co dostanete . Lepsie info najdete aj v knihe od Duricu , tusim sa vola zamlcana pravda o Slovensku a Slovakoch .Su tam aj mena ludi co poslal na ....................... .

už by sa malo skoncovať ...

Ak to reštitúciou získali Popperky, tak ako to mohol odkúpiť Feješ? Nemali predkupné právo majitelia bytov? Je tá Feješova kúpna zmluva platná? Ja osobne neviem, ako je to podľa práva ... dnešného, slobodného a demokratického práva ...

A už by sa konečne mali uzatvoriť reštitúcie. Bol stanovený prvý termín. Potom sa stanovil druhý termín ...

Cudny, bezpravny stat...

V restituciach sa im nepodarilo ziskat pozemky az s Fejesovou pomocou v polovici 90-tych rokov - pritom islo o tie iste dedicky, tie iste pozemky...Teraz mozme cakat, ze prakticky vo vsetkych mestach na Slovensku sa zacnu povodni vlastnici pozemkov, kde dnes stoja panelaky - sudit. Najhorsie na to doplatia ti najvacsi chudaci - obyvatelia panelakov...

Ako povedal klasik.

Lide, tvá vláda se ti navrátila! (V. Havel,  po svojom zvolení za prezidenta ČSSR, keď nechal z priečelia zasadacej haly Federálneho zhromaždenia ČSSR odstrániť nápis "Veškerá moc v Československé socialistické republice patří pracujícímu lidu!"  :-P

Nuž čo...

Na Slovensku je radosť podnikať! ;-D

Ja by som na nikoho necakal a odpaloval rovno s ludmi !!!

Nech sa stym nemazna ten Big Kapitalista miliardar nech to vsetko vystahuje a zajtra nech su tam bagre a buldozery z Big Kapitalu !!! Vsak ked je to jeho nemoze sa stym parat !!! Ved co ako povedal Soros blue sudruh ludia su len cisla a tych je vzdy dost !!

;-D :-P ;-) ! [>-]

Proletarsku spravodlivost, nie burzoaznu.

jasen@mail.t-com.sk

Samospravy by maly mat statnu kontrolu ako sa s majetkom, do

taciami od statu, EU atd. hospodari. Prave byrokrati a vdaka aj nim zbohatlici ozajstnu pracu neuznavaju a najviacej tym co robia na seba pri prosperite zavidia a arogantna ich diskriminuju. Pozriet kontrolorov byrokratov, su zaujati, fuseri ale robia odbornikov (na tych co sa osvedcia) na- cenniky, kvalitu, vykonnostne normy, privatizaciu atd, len pre vlastny zisk, bez vysledkov.

magistrat bral tiez 50€

magistrat uctoval za meter stvorcovy  50€ v Petrzalke a nikto sa nerozculoval

skoda, ze sa dnes uz nepatra

ako ti "bohati" pred r. 1948 k majetku prisli. Dost mozne, ze uplne rovnako, ako dnesni zbohatlici = nakradli ho. 

Na prvy pohlad nepochopitelne

avsak po kratkej uvahe vcelku logicke

Jedna sa o komunistami skonfiskovany majetok. Vieme cim sa previnili taki, ktorym boli v 1948 konfiskovane majetky - iba tym, ze boli bohati, nicim inym

Kedze sa potomkovia tych, co im bola poda skonfiskovana domohli svojho prava a ziskali majetok naspat je pochopitelne, ze im niekto musi zaplatit

Ludia uzivajuci/vlastniaci byty postavene v casoch budaovania lepsich zajtrajskov na skonfiskovanych pozemkoch dnes musia platit za svojich rodicov a starych rodicov, ktori sa mlcky suhlasili s nespravodlivou konfiskaciou. Ako sa hovori bic pliska vzdy az na konci :-)

na Slovensku sa neustále hľadá bonanza

a nedoknuteľní poslanci to podporujú prečo už dávno neplatí zákon.Ústava zaručuje rovnoprávne vlastníctvo spoločného, skupinového a súkromného. Prečo keď pre štátne , obecné, družstevné neplatí ten istý zákon aj pre skupinové vlastnictvo bytových.Predsa základy domu rozvody sieti fasády a strecha patria všetkým nie jednému vlastníkovi bytového objektu.Bytový objekt je viac ako tri byty v dome. ;-)