Jikov
Nie asi, ale s úplnou istotou dokazuješ, že nevieš o čom píšeš. Som presvedčený, že ak by si mal ty sám požičať milión so splatnosťou 20 rokov a to niekomu, kto má napríklad 88 rokov, alebo z dôvodu vážnej choroby "má truhlu na chrbáte alebo vedľa postele" istotne by si mu požičal, aj keď vieš, že ti ten milión nevráti.
Poistnú zmluvu môžeš a nemusíš mať. Ak ju chceš, tak druhá strana - poisťovateľ si dáva podmienky, za akých podmienok bude, a za ktoré riziká bude hradiť vzniknutú škodu. Ak nemáš záujem o poistenie ostatných rizík, mimo tých, ktoré sú vylúčené, nemusíš mať žiadnu.
To čo píšeš, že nepoistili tých 8 domov ( ktosi spomínal, že boli postavené na bývalom smetisku a v rizikovej záplavovej oblasti, kde bola záplava v posledných 10 rokoch) tak treba napísať pravdu, že ich nepoistili výhradne na riziko povodne, alebo záplavy. Na ostatné riziká mohli byť poistené.
Už v tomto roku boli desiatky mimosúdnych dohôd, ale už aj súdnych rozhodnutí o náhradách škôd spôsobených majetkom, či už nehnuteľnosťou - domom, alebo stále vo väčšej miere bytom v osobnom vlastníctve, kde došlo k vodovodnej udalosti a došlo ku škode u spodných susedov, ktorí mali svoje poistenie a dostali náhradu škody, ktorú následne poisťovňa vymáha od škodcu.
K podvodníkom sa nevyjadrujem..., ospravedlňuje ta iba to, že nevieš o čom píšeš. Dúfam, že vieš aspoň to, že je asi akýsi rozdiel medzi Škodou 105 a Mercedesom. Tak podobne to je i v obsahu poistných zmlúv. Jedna - lacnejšia má výhradne základné riziká, iná ponúka všetky POISTITEĽNÉ riziká a pripoistenia.
Na trhu je našťastie viacero poisťovní a ich poistných produktov. Treba si iba vedieť vybrať a vedieť správne porovnať to, čo je porovnateľné. Zákon 186/2009 Z.z. bol práve na ochranu tých, čo majú záujem o poistenie a vedia čo chcú. To ale tebe asi tiež nič nehovorí.
