No esteze sa vzdy "kdesi' najdu peniaze na odmeny a zisk ci profit pre tzv.zbohatlikov/casto sa nazyvaju ,ze su to ludia "uspesní" :))) Spolocnost-system ich neustale podporuje a dokonca aj pozdvihuje...doteraz som ale nepochopil preco ked sa jedna poväčšine len o podvodnikov.
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Na nic nie su peniaze, len na splacanie dlhov, ktore by nevznikli bez privatizacie ziskovych a strategickych odvetvi, restriktivnej menovej politiky (tzv. uspornych opatreni) niciacich pracovne miesta, bez danovej politiky berucej ludom tolko, aby im na zivot a trochu vytuzenej pohody nic nezostalo a vzdania sa menovej suverenity vstupom do eurozony. System nas potrebuje mrtvych hned po odchode z prace. Hlavne, ze najvacsie prasata sa pritom dekoruju cenami mieru. O skodlivosti ChT, niceni pody, ani o skodlivosti pridavkov do kozmetiky, potravin a liekov sa obcan za svoje dane nema narok dozvediet. Zaplatene dane totiz nie su jeho peniaze. Prestat platit dane sa stava revolucnym cinom hodnym zasluhujuci si obdiv a podporu od prislusnikov ludskej spolocnosti.
kfu
1259961 19.10.2012
11:43
ale ved skracovanie dlzky zivota je dnes popularna tema v najvyssich kruhoch z dovodu dochodkov. Teraz uz ide len o to aby ludia neumierali este v pracovnom veku ale co najskor po odchode do dochodku. Idealne keby sa tak dialo posledny den v praci v poslednu hodinu pracovneho dna...den pred nastupom na dochodok.
mitrax
1259933 19.10.2012
10:57
V kazdej rozumnej krajine, ktorej este zalezi na zdravi obyvatelstva, je zivotne prostredie prioritou. Ti hore totiz vedia, ze ked bude obyvatelstvo chore, stat sa za par rokov dostane do problemov (ak nebudu mladi, kto bude robit na dochodky? Nikoho nenapadam, ved aj na mna bude musiet niekto robit, ked budem stara :). Nasim politikom to je uplne jedno, ze postavili bytovky hned vedla elektrickych rozvodni, ze ludia v tychto barakoch zomieraju hufne na rakovinu....im sme uplne ukradnuti, hlavne nech sa hladkaju medzi sebou, ved sa uz poznaju zo 20 rokov a vzdy si iba prezliekli kabaty! Stale ta ista havad, ktora sa stara iba o svoje zisky, penazenky a baraky na Kolibe...vsetkych ich treba defenestrovat :) Co usetrime, dame na ZP :)
silviafr
1259909 19.10.2012
10:29
Máme u nás milión rôznych agentúr. Len mi chýba agentúra, ktorá by sledovala dopad každodenného postreku Chemtrailsom napr. nad Bratislavou. Ja som už starší človek ale vidím koľko mladých ľudí študuje enviromentalistiku (život. prostredie) - prečo teda nesledujú dopad chemtrailsu na zdravie ľudí, na dopad pôdy, vody...Okolo seba mám len samú rakovinu, alergie...
Ale keď mi starší navštívime obvod. lekára zažijeme tam veľkú agresivitu: Máme sa dať zaočkovať - a zataja nám nebezpečné prídavné látky.
Na iných weboch čítam ako veľmi nebezpečný je smart meter na zdravie človeka. Ja dôchodkyňa to ani neviem preložiť - snáď chytrý merač - je z toho veľký nárast rakoviny, u detí rakoviny mozgu (videla som video lekára ako o tom hovoril). Gmo (gen. mod. plodiny) sú veľmi nebezpečné pre zdravie, pre ekokógiu. Mnohé prídavné látky v potravinách vyvolávajú rakovinu, choroby... Akým podvodným spôsobom sa dnes odskúšavajú (resp. neodskúšavajú lieky) - stačí zaplatiť ghost writera...
Jean
1259759 19.10.2012
06:02
...spolu s nasim krcmovym kapitalistom,s nasim vecnym obryzgavacom systemu, spolu s nasim flakacom a sucasnym obdivovatelom zapadu,s nasim vyciciavacom a nasim parazitom,by okamzite spustili kampan pod nazvom "fialove tvare s penou na papuli v boji proti socializmu".
Ale koho z nich to dnes trapi?
Hlavne,ze nam vytvorili system,v ktorom akymkolvek sposobom musia byt prostriedky na advokatov,sudcov,managerov,bankovych pajacov,a na dalsie vykaly vyspelej kapitalistickej civilizacie.
sorbon
1259738 19.10.2012
02:18
Si vtipny ako vzdy. Za socializmus sa takisto nicilo zivotne prostredie, tiez to malo vplyv na zdravie ludi, akurat to nikto nezverejnil.
Potrebujes lepsi priklad ako bola havaria v Cernobyle?
necas
1259982 19.10.2012
12:01
ja nepochybujem o tom.Ty mas vsak nejaky problem vnimat.Pisem o tom,ze ked sa tak dialo za sociku,tak ste sa skriabali po betonovych stenach.Taki ste boli "nahnevani" na socializmus.Dnes?Bajocko.Co tam,ze nam zdechyna prostredie a my s nim.Hlavne,ze mate na ucte svoje prachy za "dobre vykonanu pracu".A kto nema,nech nenarieka,lebo sa mal lepsie ucit.
Umierajuce zivotne prostredie vo vas nevyvolava vacsie emocie ,ako spina za nechtami.Na tych vasich nohach.
Ak uz spominas havariu v cernobyle,spomen si aj na tu v USA.ktoru chceli silou-mocou utajit.Ale az tam tvoje vedomie nesiaha.
Vsetci ste "premenlivi" - ty s tym tvojim nickom tiez.Ako doslovne tak aj vyznamom.
sorbon
1260834 20.10.2012
01:32
Máš pravdu sorbon. Správne si ho odhadol, aj ja som mu chcel napísať, že koľko katastrof sa stalo vo svete a nevyťahujeme ich ako bliznu na kvete. Stačí dokonalé Japonsko, tiež mohli byť následky menšie, keby sa neskladoval vyhorelý material v jednej z poškodených reaktorov. Tiež sa to snažili ututlať. Koľko jadrových ponoriek je na dne mora iba pre havárie reaktorov patriacich USrAhelom, to nevyťahuje.A čo sa týka katastrofy na fotbal. Moskva, tiež nie je pravdou, že sa to snažili ututlať. Bol to medzinárodný zápas a bolo tam mnoho fanúškov aj s Holandska. Pamätám na krátku správu v MTV-HU. Ale pamätám za posledných 15 rokov tri katastrofické prípady na štadionoch, kedy dav divákov spôsobil škody so smrtelnými následkami. Anglicko nevynímajúc. A ešte- železiarne v Pitsburgu mali byť odstavené už v r. 1992 ako najväčší znečisťovateľ prírody na planéte ( Greenpeace 1990) a dodnes chrlia svoj sarajt na planétu.
Terakota
1260916 20.10.2012
08:25
Pokr. Nestačí, že to robia na svojom kontinente, ale odkedy majú v rukách VSŽ -USS tak nech sa ide pozrieť, koľko filtrov už je odstavených pre tzv. zbytočné náklady na prevádzku( pracovníci, energia, náklady na údržbu a náklady na likvidáciu zachyteného sarajtu ) Je to jednoduchšie poslať do ovzdušia, však ono sa to tam stratí. Ďakujeme USrAhelovia. A keď už vyťahoval sicík, tak nech si zistí čo to bolo tlačivo REZZO, ktoré sme každoročne predkladali na životné prostredie. A to som mal iba tri veľkoodbery plynu a dva elektriky. Prekročenie prideleného limitu sa platilo ako pokuta za znečisťovanie ovzdušia. A neboli to malé pálky. Na tú dobu ďakujem, mal som s tým problémy.Vybruslil som z toho 6 mesiacov bez prémií. Pritom mi chceli napariť 2 až 4 roky. A potom že v socíku sa na to sralo??
Terakota
1260925 20.10.2012
08:40
Tlacivo REZZO existuje aj teraz.
Pises o odbere elektriky a plynu. Blba ako sorbon, ktory o tom nic nevie, tym presvedcis, ze to bolo v zaujme ochrany zivotneho prostredia. Pritom to suviselo s regulacnymi stupnami a regulacne stupne suviseli so zranitelnostou energetickych sieti. Moj znamy robil na energetickom dispecingu v ZTS Dubnica a rozpraval historky, ako striehol, aby fabrika neprekrocila stanoveny odber. Ak bol odber velky, musel odpojit niektore prevadzky a ludia z tej prevadzky ho isli ukamenovat, lebo nemohli robit a neplnili plan. Nemohol odoberat ani menej, ako mal stanovene, za to bola tiez pokuta, tak pri nizkom odbere nabiehali stroje, aby "palili" elektriku.
Nikd som nepisal, ze za sociku sa na to sralo, to si si vymyslel. Ja som napisal, ze aj za sociku sa vela ututlavalo a najlepsim dokazom pre toto tvrdenie bol Cernobyl. Tak mi nevycitaj veci, ktore som nenapisal.
necas
1261410 20.10.2012
20:51
preboha,clovece,ty pri citani rozmyslas,ci cumis doblba a vrtas si v nose?
On tam pise,ze mal velke problemy ,takmer sedel,a ty stale svoje verklikujes dookola.Niktio nepopiera ,ze v case spiciek sa regulovalo.Snad nam nechces nahovorit,ze v ramci regulacie ho obvinovali,ze je zodpovedny za znecistenie prostredia ,pretoze prekrocil,ako zodpovedny,limity?
Ja - podla teba "blb" ,to zozeriem,ale ty,ako inteligencia mas naporudzi okamzite vysvetlenie.Heh.
Vy kapitalisti ste zvlastna sorta hovadzieho masa..Bude lepsie,ak ostanete visiet na tych hakoch v masiarstve,ako pisat vase uvahy.Schopnost pisat sa u vas samozrejme, kvituje.Ved ktory kus masa dokaze v zapadnej civilizacii pisat?No nie?
sorbon
1261510 20.10.2012
21:50
Zase si vtipny. Kedy pochopis, ze ja nie som kapitalista? Nevlastnim vyrobne prostriedky.
Necumim do teba.
Kde som popieral, ze nemal problemy?
necas
1261536 20.10.2012
22:00
Veď práve o tom je aj tento článok. REZZO už nie je také, ako bolo za socíku . dnes je to iba v zmysle Kjótskych protokolov a našho zákona živ.prostredia Prevádzkovateľ veľkého alebo stredného zdroja je povinný písomne oznámiť každoročne do 15. februára príslušnému obvodnému úradu životného prostredia úplné a pravdivé údaje o množstvách a druhoch znečisťujúcich látok vypustených do ovzdušia za uplynulý rok a údaje o dodržaní určených emisných limitov zistené podľa osobitného predpisu, výpočet poplatku za každý veľký zdroj znečisťovania ovzdušia a stredný zdroj znečisťovania ovzdušia a výpočet ročného poplatku.
A toto je ten kameň úrazu, ktorý je predmetom tohto článku. Štát je si vedomý, že nie sú tieto doklady pravdivé, a že nemá na to prostriedky aby kontroloval a dokazoval porušovanie emisných limitov. Nemá ani prostriedky na kontrolu aké druhy emisií sa u nás produkujú bez evidencie.
Terakota
1261659 20.10.2012
23:10
pokr.- Jediný údaj o množstve emisií je možné získať zo spálených množstiev palív a PHM. Ale určite ti nepovedal ten známy z cementárni aké druhy emisií produkovala, ako sa merali a aké boli ich limity. Odberové diagramy nemali nič spoločné s množstvom emisných limitov, ale boli čisto iba pre vyváženosť energetickej sústavy. Zisti nám, kedy boli vykonané kontroly v USS, kto mal odvahu vstúpiť do závodu za účelom vykonania kontról produkovaných emisií.
Terakota
1261690 20.10.2012
23:28
Ja neviem, kedy ake kontroly boli v USS, to sa musis obratit na prislusne organy, podla zakona su povinni ti to oznamit. Za sociku si nemal na to zakon, mohol si volat akurat na lamparen.
Ja sa zaoberam stavanim elektrarni a viem, ze do kazdej dodavama CEMS (Continous Emissions Monitoring System), ktory meria mnozstvo emisii vypustanych do ovzdusia a normy hovoria, kolko tych emisii moze byt vypustenych. No a prislusne organy maju kontrolovat, ci prevadzkovatel dodrzuje normy. Ak kontrolori nerobia to, co maju, podaj staznost.
necas
1261917 21.10.2012
09:09
to je este horsie,ak nie si kapitalista.Obdivovatelia zvyknu byt mnohokrat viac zatrpknuti a pluju ohnive sliny jedna radost.Tak starasne by tymi kapitalistami chceli byt,ze bezmyslienkovo popieraju vsetko zmyselne ,co nepochadza z kapitalizmu.Ak sa taky dostane kdesi na vaznu poziciu,tak jeho zvratene pocinanie produkuje take nepodarky,ake zijeme v nasom spolocenstve prave dnes.
Nie si ty brat cloveka (kamarat,sused,milenec) pisajuceho pod nickom "mars777"?Ako by vas jedna mater mala
sorbon
1261815 21.10.2012
02:00
Nie som kapitalista a ani obdivovatel. Ja obdivujem ludi, ktori nieco dokazali, ktori ziju slusne atd., atd. Ja som vzdy pisal, ze ziadny system nebol len zly alebo len dobry.
necas
1261925 21.10.2012
09:13
nerozumies vsak jdnej veci - ti slusni ludia sedia kdesi ticho v tych svojich domoch,bytoch a nie su bohvieakym prinosom,kedze ten svet,ktori ziju,nedokazu rozsirit medzi ostatnych.Totiz ich dobrotu zneuzivaju a vyuzivaju "sikovnejsi".Ti,ktori maju ostre lakte.Obdivovat slusnych ludi,pritom zit zivot "sikovnych" - to ti nie je najaka slava.Na to,ze si z rodu cloveka...
sorbon
1262389 21.10.2012
16:23
Zase si mimo. Slusnost a sikovnost sa navzajom nevylucuje. Zrejme pises o sebe, sedis doma, myslis si o sebe, ze si slusny a sikovny. Zmier sa s tym, ze uz ti nikto nebude platit za buzerovanie ludi na buzerovanie. To nie je ani slusne ani sikovne. A nie je to ani dobre. Toto nerozsiris medzi ostatnych. Nastastie.
necas
1262527 21.10.2012
18:26
Este som chcel napisat k tym slusnym ludom, co sedia doma. Su ludia, ktori su nepriebojny, pripadne nejakym sposobom postihnuti. O tych sa ma starat stat. Lenze u nas je tych ludi, ktori cakaju, ze sa o nich postara stat, prilis vela. Proste ich tak naucil socializmus. Jednych naucil cakat, ze ich niekto bude vodit za rucicku, inach naucil prizivovat sa na praci inach.
necas
1262534 21.10.2012
18:30
Vnimam velmi dobre. ja kritizujem vsetko, co je zle, sucasnost aj minulost. To len ty robis zo socializmu raj na zemi.
A co sa tyka havarie v USA, bola to havaria v jadrovek elektrrni Three Mile Island, ako byvaly pracovnik jadrovej elektrarne viem o tom viac ako ty. Len toto mozem tazko pouzit ako argument, ze aj v socializme sa utajovalo.
takze este raz, ja nemam problem kritizovat hocico, to ty si "jednosmerny".
necas
1261150 20.10.2012
14:36
no, ak by len ja,tak som ticho,ako vos pod chrastou.
Mimochodom,ty si svetu(nam) nechcel povedat,ze aj v socializme sa utajovalo.Ty a tebe podobni,ste nam chceli povedat,ze len v socializme sa utajovalo.A to je podstatny rozdiel.pritom my ostatni,to uz davno vieme.
Nieco ti teraz "poviem" ,tak sa naklon blizsie!Kam ja chodim ranajkovat ,sa ty dostanes tak za dvadcat rokov.
sorbon
1261530 20.10.2012
21:58
Nechcel som povedat, ze sa utajovalo len v socializm. To je zase tvoj vymysel. ja som napisal, ze AJ v socializme sa utajovalo.
napisal som - taktiez sa nicilo zivotne prostredie, akurat to nikto nezverejnoval - popros niekoho, aby ti vysvetli, co znamena "taktiez".
A dufam, ze sa nikdy nedostanem tam, kde ty ranajkujes. Rad si vychutnam ranajky. zrejme chodis do robotnickej kantiny so sudruhmi. Do nejakeho hnusneho kapitalistickeho nobl podniku by si ako spravny proletar hadam nesiel.
necas
1261551 20.10.2012
22:09
vysedavam po starbucks-ach a rad rozjimam.ale napodiv,v kantinach nikdo nikdy nestrielal,takze nemusim sa obavat,ze nejaky grazel omylom odbachne polovicu z moje rodiny.tak to uz z nobl podnikmi v kapitalizme chodi
sorbon
1261811 21.10.2012
01:52
Sklamal si, vysedavat v americkych kaviarnach. No hnus. maximalne by som ti toleroval Cinsku restauraciu, idealne by bolo, keby si vysedaval v Zvezdocke.
necas
1261934 21.10.2012
09:19
tam s celu chutou,len kde ju najst.ale nic k strielaninam nemas?zufaly pokus od teba zosmiesnit ma
sorbon
1262393 21.10.2012
16:26
A co mam mat k strielaniam? V Karlovej vsi vystrielal Harman celu susedov, v Hurbanove metsky policajt zastrelil 3 clenov istej rodiny. A takto by som kohol pokracovat dalej. Taketo veci sa, bohuzial, stavaju.
Ja ta nechcem zosmiesnovat, len mi je smiesne, ze nevies prist americanom na meno, ale americka kaviaren ti pride vhod.
Ale ved ty sa dokazes zosmiesnit sam. Pozri si svoj predchadzajuci prispevok, ako zacina - tam s celu chutou,len kde ju najst.
necas
1262509 21.10.2012
18:10
Ani toto sa nikdy nestalo.
http://futbal.pravda.sk/pred-30-rokmi-sa-odohr ala-v-moskve-tragedia-ktoru-chcel-rezim-utajit-1dk -/sk_rfutbal.asp?c=A121019_162218_sk_rfutbal_p28
necas
1260570 19.10.2012
20:25
co mi tu davas za priklady?zacni protestovat,zacni nadavat na system,zacni podkopavat autoritu demokracie...Preco sa dnes o to nesnazis,ked vidis,ake svinstvo sa naokolo deje?Nemas sancu cosi s tym zrobit,okrem toho,ze ta to v demokracii vlastne ani netankuje.
A o tom ja pisem,ty "inteligencia"
sorbon
1260835 20.10.2012
01:37
Ako ho mam podkopavat? Nepodkopaval som ani socializmus. ja som nebol ziadny disident. Nevidel som vtedy moznost nieco zmenit a nevidim ju ani dnes. Zmenit nieco moze vacsina postrednictvom volieb. Sanca bola po revolucii v slobodnych volbach, lenze tento narod presvihol sancu volit mudrych politikov. vybral si zlodejov, byvalych komunistov a estebakov. Za socializmu nemal ani tu sancu.
Tankuje ma to, ale ked vidim, ze tu nemozem nic zmenit, tak sa snazim zit tak, aby som bol co najmenej zavisly na tom, bordeli, co tu mame.
necas
1261259 20.10.2012
18:03
tak vidis.,v sociku bordel takych rozmerov,ake su dnes,nebol.Preto volim socik.
sorbon
1261534 20.10.2012
21:59
to je relativne, ci vacsi alebo mensi, pre mna je rozhodujuce, ze bol vtedy aj teraz, nemam dovod chvalit ani jednu dobu
necas
1261558 20.10.2012
22:12
ale aky bol probem s pomami?aky bol problem s pracou?aky bol problem s dochodcami?aky bol problem s detmi v skolach,so vzdelanim?atd atd
Nemyslis,ze je ich ovela viac dnes?A ocakavat v tychto casoch,ze bude lepsie,hranici s najivitou.To nemusim hovorit o ekonomickych otazkach.Stacia medziludske vztahy - nedockame sa nicoho lepsieho.Netvrd ,prosim ,nezmysly.
sorbon
1261807 21.10.2012
01:48
Problem s pracou bol v tom, ze co mohol robit jeden, robili dvaja, pripadne traja, zamestnanost bola umelo drzana, kto nebol zamestnany, bol prizivnik, mali sme policajny stat. Z ekonomickeho hladiska to bol neudrzatelny stav, ak sme chceli zvysovat zivotnu uroven.
Nedavno som napisal do istej diskusie - dobre uz bolo, bude len horsie- tak preco mi zase vycitas, ze pisem nezmysly? Mas zatemneny mozgo, ked zbadas moj nick, tak nie je schopny uvazovat.
necas
1261912 21.10.2012
09:03
pane boze.,vraj comohol robit jeden ,robili dvaja.Ved tu nejde v zivote a uz vobec nie v sociku hrabat majetky a za kazdu cenu setrit na ludoch,kde sa da!!!Ved to pochop.V skutocne ludskom systeme ide o to,aby mal kazdy pracu,aby sa kazdy nejakym sposobom uplatnil,bol napomocny,aby mal kazdy dobry pocit,ze je potrebny,aby sa taky nenudil,nemal potrebu sa obesit,kedze nedokaze uzivit rodinu.Socializmus bol system,ktory mozno aj na ukor toho,ze musel zaplatit dvoch namiesto jedneho,sa snazil vytvorit kazdemu teply domov a miesto v spolocnosti.
Chlapce nestastny,ty v tom nevidis prim bozske snahy?Ved to bolo prekrasne.A presne taki hlupaci,ako ,ty vytahovali tieto cnosti socializmu,ako nieco nemoralne,nieco nenormalne,nieco ,co sa neda pochopit.Lebo stale hladite cez optiku zisku!Vy ste ludia,ktori vo svojich zaciatkoch idu na plne obratky,ako blazni a az sa dostanete kamsi vyssie,tak chcete zavriet za sebou dvere,aby vas nik nedobehol,neobral o benefity ,o postavenia.To je chore!
sorbon
1262448 21.10.2012
17:16
potom vnimate svet presne tak,ako to opisujes vo svojom poslednom prispevku - len same setrenia,ekonomicke ukazovatele,zisky a podobne.Zobud sa z toho soku a uvedom si,ze nie,aby si zivot odtrpiet a jeden druhemu robit nazlost.Nech by na jednom mieste robili aj traja.Aj traja,chlapce!Nech su len spokojni ,ze maju pracu,ze mozu cosi robit,zarobit si,nieco vytvorit,pomoct a po praci nech si idu na zahradku,ci s detmi do lesa,na pivo .A vy kapitalisti,ktori sledujete vecne len tie vase zisky odchod na Mars.Tam si kludne jeden clovek moze pracovat ako majster,ako manazer,ako upratovac,ako kotolnik,...ako vsetko.A nech si usetri a potom nech sa z usetrenym aj zadusi.
Najsmiesnejsie vyznieva,ze tu stale omielas "slusnych ludi".To su v tvojej predstave taki,ktori napohlad vyzeraju"slusne",ale akonahle otvoria usta,tak sa pred nami objavi zralocia papula ,plna ostrych zubov za ucelom zozrat.
Nie!Takto to tu na svete podla vasich predstav nebude!To si dobre zapis za svoje odstavajuce usi
sorbon
1262457 21.10.2012
17:22
My kapitalisti? Stale nie som kapitalista. Skus si to opakovat dokola.
Takze podla teba bolo v poriadku, ak niekto makal ako zeravy, zarobil 3000 Kcs a druhy sa flakal a zarobil 2800 Kcs. Alebo v kancelarii sedeliuradnici, co rano prelozili kopu papieroc na ine miesto, dali si kavicku, pokecali o vcerajsom filme a isli na obed. Po obede dalsia kavicka, potom si odbehli nakupit a bol fajront. verim, ze tebe to vyhovovalo, ty si bol ten, co sa prizivoval na pracujucich, ja som bol ten, kto makal.
Ak si predstavujes slusnych ludi tak, ako si to opisal, to je tvoja vec. Ja si ich predstavujem uplne inac a nepocitam medzi nich ludi, ktori si o inych vymyslaju klamstva, napriklad, ze im odstavaju usi.
No povedz, mas zapotreby sa tu takto strapnovat? Vymyslal si o mne veci ako maly chlapec?
necas
1262519 21.10.2012
18:20
to ,co pises v prvej casti,nebolo vinou systemu.Pozor na to!To je primitivne obvinovanie socializmu.V sociku totiz nikto nereval na podriadenych,ako je to normalne na zapade.Alebo sa nik nevyhrazal.Mozno preto to takto vnimas.
Mimochodom,viem velmi dobre,ako sa pracuje napriklad v USA.Kolkorat maju breaktime,aky je ich vykon.Nik sa nad tym nepozastavuje.Nik!Ani mna to netrapi.A dokonca ani ich samych.Vies preco?Lebo iniciativni blazni su horsi,ako triedny nepriatel.Oni zivot ziju.Uzivaju si ho,vychutnavaju.Ja im to,kapitalistom,nezazlievam.Naopak.Len u nas nejaki blbci stale nachadzali nedostatky.Pritom ak boli na poziciach,aby s tym cosi urobit,tak aby nevyzerali ,ako diktatori,tak to radsej prehliadali.Ako je mozne,ze si mas moznost to tak zivo opisat,ako tomu bolo?Ty si bol na mieste tych,ktori dreli alebo na mieste tych,ktori sa ulievali,ci nebodaj nejaky majster,direktor?Von s tym,ako si prisiel na to,o c om pises.
Zvlastne.To nam musel tie vodne diela,fabriky...
sorbon
1262538 21.10.2012
18:33
elektrarne,skoly,sidliska,nemocnice....vybudovat pan boh.A to v case,ked sme kavickovali a ulievali sa.Neuveritelne primitivna predstava.
Kto si nedokaze vazit vsetko svoje ,odkial pochadza,odkial vysiel ,nie je hoden zivota a bude vecne nespokojny ,nestasny,trpiaci
Amen
sorbon
1262542 21.10.2012
18:36
My sme postavili, ty si sa hral na vojakov.
ja som nepisal, ze nitko nerobil, to si zase nieco nepochopil. Ale to nie je nic nove v tvojom podani. ja som pisal, ze niektori makali a niektori sa ulievali. A zarabali plus-minus rovnako.
My, co sme makali, sme postavili tie elektrarne, skoly, sidliska, nemocnice. A keby makali aj ostatni, postavili a vyrobili by sme toho viac. napriklad tolko, kolko postavili v Rakusku, Nemecku a inde v hnilom kapitalizme.
necas
1262695 21.10.2012
20:16
prezradim ti,ze najvacsi ulievaci-vagabundi boli zvycajne obdivovatelia zapadu.takze ak uz mi chces cosi naznacit,skus sa poobzerat vo svojich radoch.
Viac by sme nepostavili.Neboli sme v historii totiz dobyvatelmi,len otrokmi a sluzobnikmi.Rakusko,Nemecko a dalsie tebou obdivovane krajiny ,to boli v davnej historii stale ti,ktori si diktovali a urcovali chod.Preto daj si studeny obklad na hlavu a prestan v tom nekonecnom obdive zapadu bluznit.Zrejme by tvoja krv v akcii "Zet" ani len brvou nepohla.Nie to nemocnicu postavila
A ak uz mi chces cosi o vojakoch,tak vedz,ze ja som bol ochotny sa postavit na obranu krajiny ,ak by opat tvoja krvna skupina a "hnili" kapitalisti ,radi nam dupnut na krk.Ze sa nic nestalo a ti tvoji mechom udreti kapitalisti nezaatakovali,vdacis prave takym,akym som bol ja.Este raz,len pre teba - bol som odhodlany!!!Ako tak citam tie tvoje dristy,ty by si v pripadnom konflikte zdupkal tam,kde by ti olo teplucko.Teda ku hnilym.
sorbon
1262958 22.10.2012
01:17
Neprezradzaj mi kydy z politickych skoleni, dost som sa ich napocuval.
Som rad, ze si napisal, ze sme v historii boli len otrokmi, cize aj v rokoch 1948-1989. Ale to nam nebranilo, aby sme viac budovali, ale nie len budovali, ale aj vyrabali viac tovaru.
No a tu akciu Z si nemal spomenut. Keby si ty odrobil v akcii Z tolko hodin, kolko som ja odrobil dni, tak by si socializmus obhajoval stokrat viac. Zil som v pomerne velkej dedine a pocas mojho zivota v dedine,kym som sa odstahoval, sa postavilo nasledovne - dom sluzieb, telocvicna, materska skolka, dom smutku. Na vsetkych tychto stavbach som robil. A bolo to mnoho vikendov kazdy rok. Okrem toho, ze som tam odrobil stovky hodin bezplatne, tak som tam brigadoval aj ako student pocas prazdnin za peniaze. Takze hybal som a nie len brvou.
Tak ty si bol pripraveny branit socializmus? Netusim, ci ti kapitalisti chceli zautocit na nas, ale ak aj chceli, tak sa bali ruskych jadrovych zbrani. A zase si si vymyslel, co by som ja urobil.
necas
1262980 22.10.2012
07:25
jasne,ze netusis.Vraj sa "bali".hehe.Nic som si nevymyslel.To ty nam tu ,medzi raidkami ,vsetko o sebe prezradzas.Vsetko!Nie si kapitalista,neobhajujes ich,ale tvrdis,ze vraj oni sa "bali".Co tu viac pisat?Komediant.Ty si dobre pripeceny.
sorbon
1263473 22.10.2012
14:34
Sice si mal hlupe argumenty, ale aspon si sa snazil argumentovat. Ked si v koncoch, nastupili nadavky.
Jasne ze jadrove zbrane nic neznamenali. Neboli tu ani zbrojne preteky ZSSR - USA, oni si ich vyrabali len tak pre srandu. Nevedeli, co robit s peniazmi.
necas
1263539 22.10.2012
15:30
Uz len tolko,mula - To Reagan chcel "uzbrojit"Sovietov.Nie naopak!Pamatas na jeho "slavnu vetu"?To on bol plny nenavisti a ziadal si znicit komunizmus.Vsetko ,co nasledovalo,bolo len odpovedou.Ako sa nsazi nenapadne teraz argumentovat "pretekami".Vzdy aspon na jednej strane stoji vyzyvatel!Kapisto?A tym bol kapitalista-demokrat s vampirskymi zubami a snahou znicit vsetko,co by mu stalo v ceste.
Mne nekoncia argmenty.To ty sa ich len snazis zlahcovat alebo ich jednoducho ignorujes.Verim,ze odopries aj to(reaganove teroristicke vyhrazky) ,peto nema vyznam bavit sa s vami ,mamonarmi,vazne.Uz vobec nie argumentovat.Jedine skonstatovat,ze ste v socializme boli dobre hnidy,vdaka ktorym jedinecny system ochorel.Necakajte od nas ostatnych,ze sa budeme snazit dnes o zotrvanie demokracie.
To aby sme mali ciste konta,babrak.A nenud uz !V tejto diskusii som s tebou skoncil.
sorbon
1264087 23.10.2012
02:13
Doma ta volaju mula? Nejko ti povoluju nervy, zeby manzelka nemala dobre kominky v skrini?
Ja som nepisal, kto inicioval preteky v zbrojeni, ja som napisal, ze BOLI. A boli preto, aby sa vyrovnali sily. No a Regan tym sledoval ekonomicke znicenie komunistov.
Hnidy boli ti, ktorych sme v socializme zivili. Aj teba sme zivili. Od teba cakam len to, ze ked sa vygrckas, ze si to po sebe poupratujes. Mne je tato demokracia ukradnuta rovnako ako socializmus. Ona to totiz nie je ziadna demokracia.
necas
1264148 23.10.2012
07:26
...jasné, že nie sú peniaze. Potom je jasné, že by nemalo byť ani žiadne MŽP, ani úrady životného prostredia na neviemkoľkých úrovniach ! ...
...vlastne tie peniaze na sledovanie škodlivín nie sú práve preto, že tento štát vykrmuje hordu zbytočných úradníkov...
ivanakostolna
1259470 18.10.2012
21:16
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 4. 2021).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
- Matovič obhajuje svoje kroky pri Sputniku, vinu hádže na šéfku ŠÚKL
- Matovič o dôvode požiadavky na vrátenie Sputniku klamal. Kolíková potvrdila slová Čaputovej
- Naď: Rusi nás vyzvali prevziať si ďalšiu zásielku Sputnika. Zákaz vychádzania témou v piatok
- Koniec testovania pre zaočkovaných? Odborníci sú za
- USA uvalili na Rusko sankcie, vyhostia desať ruských diplomatov
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© OUR MEDIA SR a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda