Robia to preto, lebo im za to boli vedením daných škôl ponúknuté fake plné úväzky za pár podpisov na pár papieroch, takže v skutočnosti často nerobia - nič.

Keby sa zrušili presne tie školy, ktoré na takýchto garantoch závisia, len by to pomohlo.

Vtipné príspevky.

Čo závidíte? Berte tie úväzky namiesto nich, keď ste takí múdri a vzdelaní! Robia to iba preto, že vám ostatným sa nechce! Veď oni iba plátajú diery, aby tie školy nezanikli. Každý to robí iba preto, lebo ho uprosili štatutári tých škôl. Platy sú pritom väčšinou mizerné.

Dobre, dobre. Súhlasím. Možno aj zredukovať počet vysokých škôl. Ale na tom sa už tiež pracuje.

Ono je predsa len rozdiel, keď na technike boli predmety ako Dejiny KSČ, Dialektický a hist. materializmus, alebo vedecký komunizmus čosi, ako oddychové predmety na doplnenie počtu skúšok. Na VŠE sa z toho robila štátnica.

Aj to je krok.

Ale pribaľte tam aj poslancov, starostov, predsedov strán .......

A hlavne .

Zákonník práce platí pre všetkých - na ochranu.

Tak nám ich preboha chráňte a dovoľte len povolené nadčasy, vrátane všelijakých platených DoVP, DoPČ a pod.

Zvýši sa aj zamestnanosť a konkurencia bohom, čo by nám stolica mohla vyčítať.

Bravo,bravo Čaplovič.

Možno sa poznáme, ale je hlúposť vešať identitu na sieť. Každopádne pozdravujem Alma mater.

treba pritvrdit kriteria,ale treba vediet kapacity aj zaplatit. keby mali podmienky a plat na jednej univerzite, nelietali by po piatich...a mohli by sa venovat aj svojej vedeckej praci...kvalita VS sa odraza od kvality pedagogickeho personalu, lenze kapacitu a kvalitu na svetovej urovni nemozes ziadat za mizerny plat v skolstve...

By si sa divil, čo je v takých párcentových granulách z Lidlu...

Som z katedry, odštiepením od ktorej vznikli ako fyzikálka, tak - neskôr - aj jadrovka (CH-2) :)

Ale je. Prípadne nefunguje.

Uff. Vieš, ja som zažil tlaky na "odhabilitovanie" nepohodlného menovaného docenta, ktorý sa ale v študentských hodnoteniach zjavoval na popredných miestach rebríčka. Neuspeli, "rehabilitoval" viac ako úspešne (o.i. jediný človek s CC článkami na pracovisku, kde sa CC ťažko dá zrealizovať vzhľadom na zameranie výskumu).

Viacerí menovaní docenti museli podobne "rehabilitovať" pred inauguráciou. Nikto nemal problém.

Čo ale na 100 % viem, že po onom 95om, ktorý spomína kolega vo svojej odpovedi, podaktorí habilitovali, ba následne aj inaugurovali, nespĺňajúc už "kapitalistické" kritériá.

Jo a z môjho pohľadu dosť kontraproduktívne bolo aj to, keď nemenovaný inak kvalitný teoretický chemik dvíhal "potrebné čísla" na nemenovanej fakulte takpovediac sebe na mieru (oni majú násobne viac článkov ako experimentálni) a tým prispel miesto rastu úrovne hlavne k betonáži starých pák, ktoré tieto kritériá NEspĺňali a NEspĺňajú, lebo holt boli už dávno otitulovaní, tak prečo by museli.

Jo a s tým lízaním smotany šéfom. To už je jasný signál, hovoriaci o tom, že sa na tú stoličku dostal niekto, kto tam nemá čo hľadať.

Je samozrejmé, že na článku je okrem diplomanta/doktoranda školiteľ a ak nie on je ten, čo to platil, že sa tam zjaví napr. šéf grantu (spravidla šéf pracovnej skupiny). Je samozrejmé, že sú tam ľudia, ktorí páchali netriviálne merania a ich vyhodnotenie. Ale samotné redakcie už dnes trvajú na skompaktnení tohoto počtu, posledné 2 plátky, kam som posielal, mali limit 5 a 7 autorov a ak viac, tak požadovali zdôvodnenie. Navyše sa dnes evidujú aj % autorského podielu v CVTI, a tam, pokiaľ by na nosných ľudí práce vyšlo menej ako povedzme 20-25 %, už by asi hlasno zaprotestovali.

Samozrejme, že poznám tzv. starosvetských šéfov, ktorí takto došli k extrémnym číslam, napr. jeden prezidentský kandidát, nácek, vihodňar, alkoholik (in one).

No ja to diplomantom a doktorandom osvetľujem takým bonmotom, že ten prvý to uvaril, posledný vymyslel/zaplatil a tí medzi tým sú tzv. vata :D samozrejme, že to má výnimky, sú napr. časáky, ktoré nasekajú autorov podľa abecedy.

Pre mňa nepochopiteľný je napr. "kult prvého autora", ktorým trpia hlavne 2 skupiny ľudí: doktorandi (viď "prvý to uvaril") a podaktorí nedomrlí senili. To už je zaujímavejšie pozrieť si corresponding authora, ktorý je ten, kto za to celé nesie dlhodobú zodpovednosť.

Vedieť si vybrať časák je občas celkom alchýmia. Problém je, že aj "bežné sériové" výsledky by mali byť zverejnené, ale stále ťažšie sa takéto výsledky kamkoľvek umiestňujú. Ešte že na Balkáne existuje sieť vládami subvencovaných open access časákov, ktoré majú slušný impact, pretože napr. takí Rakúšania by do škváru s impactom okolo 1 (cca. rovnaký ako slovinský, srbský či chorvátsky OA časák) chceli výsledky, ktoré normálne kanalizujem do 2x vyšších impactov.

za mojej mladi (1989) viedol cviko aj docent, dnešný profesor (už emeriťák)

Je to spravny krok. Nositel titulu profesor by mal byt clovek, ktory ma vaznost nielen na domacich VS, ale aj v zahranici, ktory svojimi vedomostami je nositelom realneho teoreticko vedeckeho pokroku, atd. Podla poslednej studie Akreditacnej komisie, vacsina profesorov posobiacich na nasich VS je slabych, co v skutocnosti je dosledkom znizenia latky narokov na ich ziskanie. A tak hlavne od roku 1995 nastal neskutocny narast tzv. rychlokvasenych profesorov, co ma za nasledok katastrofalny stav nasich VS. Kto si zachoval ako taky cisty stit su VS lekarske a veterinarske. Je nacase, aby doslo k skutocnej selekcii profesorov, lebo oni by vlastne mali byt nositelmi kvality nasho VS vzdelania. Je lepsie mat menej, ale kvalitnych VS na ktore bude mat stat dostatok financii, ako sucasne nekvalitne monstrum, ktore nenapreduje, ale len upada a plodi v praxi malo uplatnitelne generacie - titulonosicov...

Ďakujem za odpoveď. Boli to krásne časy, však? :-))

Inka Vencková ma z prvej skúšky z analýzy vyhodila so slovami: Vy sa mi veľmi páčite, ste mi veľmi sympatický, vy sem prídete ešte raz! Na druhý deň som to zmákol za dva a Inka mi hovorí: Teraz sa mi páčite viac, len neviem, kde ste nabrali tú drzosť prísť hneď na druhý deň. Zlatá baba...

oprava: termín

Tooleň, Vlado Mikulaj, nech mu je zem ľahká, bol prísny na pohľad, ale srdce mal zo zlata a masla. Keď som si chcel uňho preložiť termán, lebo som musel makať na diplomovke, prišiel za mnou do labáku a v rámci záujmu o moju činnosť ma prevetral ako periny na jar. Keď po dvoch hodinách odchádzal, vo dverách sa otočil a povedal mi, nech mu pošlem index a doberiem si straty energie ťažkých častíc pri prechode cez látku, inak mi tú jednotku obúcha o hlavu. Skoro som padol na prdelku. Bez mučenia priznávam, že dva dni sa v labáku vetralo. Z tvojich vyjadrení ťa tipujem na fyzikálnika. Len jadrováci a fyzikálnici mali "úzky" kontakt s predmetnými pracoviskami a menovanými osobami, a niektorí analytici, ale to už som bol preč zo školy. CH 1 a CH 2 - na kopčeku oproti Družbe a lodenici.

Uz som bol v Mlynskej doline, dva/tri roky, co sa prestahovala z Vazovovej.. predsa len som o nieco mladsi ako ty :-)

To flakanie som myslel na VSE narodohospodarov.. MFF ci Prirodoveda UK potili krv rovnako ako my.. napokon matematiky a fyziky sme mali podobne ako MFF, len vo vyssich rocnikoch uz boli inzinierske predmety..

Pravda, zalezi aj v akej oblasti.. ale v mnohych specializovanych casopisoch ti 2/3 clankov vratia, pretoze to je az prilis omacka (a oponent to nepustil v casopise dalej) ci vata..

Sef zbiera vsade na svete smotanu, to tak bolo aj bude, co svet svetom stoji..