žeby zákonodarca niečo opomenul ?
zaujímal by ma názor pána exministra Mihála, či je v 2. pilieri zakomponovaná "daňová diera" v prípade predčasného úmrtia a v prípade výplaty časti "úspor" prevyšujúcich sumu potrebnú na kúpu minimálneho dôchodku. Ak už dnes tieto "úspory" majú charakter súkromného majetku, či snaha o ich dodatočné zdanenie nebude mať retroaktívny charakter, t.j. protiústavný resp. proti ľudským právam. Pán Mihál deklaroval totiž snahu o vychytanie existujúcich "daňových dier" v minulom volebnom období.
no, hlúposť je nevhodné slovo, lepšie by bolo, že je neobvyklé brzdiť vlak keď ide do kopca :)
a ten dom Ti chráni peniaze pred infláciou. Dom postavený za socializmu za 150 tis československých korún dnes stojí niekde 150 tis eur. Nie nadarmo sa hovorí POSTAV DOM, ZASAĎ STROM ...
v prípade podpory 2. piliera má štát dnes čo ? Dnes treba žiť. "Angelika, žiť sa musí!"
A štát sme my.
sporenie po slovensky znamená odloženie časti zdanených príjmov, takže aj sporiteľ si sporí zdanené peniaze. Preto mnohí diskutéri dávajú slovo sporiteľ do úvodzoviek. Ľudia boli zvyknutí na sporenie na vkladnej knižke, čo je obdoba vkladového účtu v banke. Tým podľa môjho názoru boli mnohí pri vstupe do 2. piliera uvedení do omylu, pretože vychádzali zo svojej skúsenosti so sporením a mysleli si, že ide o ďalšie sporenie chránené fondom na ochranu vkladov. Pritom ide o diametrálne odlišný finančný produkt, ak to tak môžem nazvať.
ak si postavíš dom za 100 mil eur, 50% sú náklady na stavebný materiál t.j. 50 mil eur, z toho pri kúpe štát dostane hneď naspäť cez DPH 10 mil eur, 50% idú stavebnej firme, ktorá platí zamestnacov a z toho idú štátu odvody a platí svoju réžiu, všetko je zaťažené DPH a spotrebnými daňami, takže štát podporou hypoték a stavebného sporenia získava hneď a potom dane z nehnuteľnosti atď... Je to jednoduché ak sa nad tým zamyslíš a hľadáš súvislosti. Ideálne by bolo, ak by všetko zabudované v dome bolo slovenskej produkcie. Štát tým zvyšuje hospodársky rast.
1. pilier sa oplatí všetkým,
čím menej sa bude dotovať Sociálna poisťovňa kvôli 2. pilieru, tým menej si štát musí požičiavať a tým viac úverových zdrojov ostane súkromnému sektoru, čo sa prejaví na vyššom hospodárskom raste , ktorý vygeneruje viac daní pre štát a ten následne môže dať vyššie mzdy štátnym zamestnancom, dôchodky, zdravotníkom ... Sme v kríze. Ekonomický vlak ide do kopca, je hlúposť ho brzdiť, 2. pilierom.
Bohužiaľ, ale vždy ak niekto stratí, súčasne aj niekto získa. Vieme kto stratil - "plebs". To už tak býva... .
poopravím, tie dve percentá nemajú byť z vlastných, ale na úkor všetkých daňových poplatníkov - tie 2% majú byť oslobodené od dane z príjmu, t.j. oslobodený odvod alebo daň z príjmu = prašť jak uhoď, počítaju sa len z "trocha" iného vymeriavacieho základu
Odporúčame