Nevedela som, ze doveryhodnost sudov je takato:
"Jedna z dcér, ktoré ničia a zničia život matke, je mamou sudkyne na tom istom súde. Aby to nestačilo, aj svokrou sudcu na tom istom súde."
Nevedela som, ze doveryhodnost sudov je takato:
"Jedna z dcér, ktoré ničia a zničia život matke, je mamou sudkyne na tom istom súde. Aby to nestačilo, aj svokrou sudcu na tom istom súde."
Před dvěma týdny se nepoměrně lépe vyzbrojená brigáda teritoriální obrany složená z potomků banderovců z Volyně dostala do křížku s ruskou motostřeleckou brigádou, a na Volyni ihned vypukly nepokoje, protože ukrajinské ztráty byly obrovské. Typická ukrajinská brigáda teritoriální obrany má 2000 vojáků, kterým se nechce bojovat a neustále rebelují, když mají být nasazeni do hlavních bojů. Jak dokazují výsledky anket ukrajinských médií z Charkova z minulého týdne, naprostá většina obyvatel města odmítá bojovat za Ukrajinu, a tvrdí, že neexistuje žádná finanční částka, za kterou by riskovali svůj život na frontě.
Německu však chyběly ke konci války vojáci, kteří by s těmi zbraněmi mohli bojovat. Ve stejné situaci se ocitla Ukrajina. A protože vojáky nelze vyrobit na soustruhu v továrně, je jasné, že Evropu čeká pozemní mise vojsk NATO na Ukrajině. Není totiž už na co čekat, protože Rusové po otevření fronty na Charkov vytvoří situaci, že Ukrajina už nebude mít dost lidí na udržení všech linií a směrů.
Podle amerického listu Wall Street Journal [5] je však nepravděpodobné, že by Rusko v blízké budoucnosti přímo zaútočilo na některou z členských zemí Severoatlantické aliance. List La Repubblica nicméně tvrdí, že NATO by mohlo v krátké době mobilizovat 100 000 vojáků, a to i přes logistické problémy, které to může přinést. Otázkou zůstává, jaké konkrétní úkoly by tyto jednotky na ukrajinském území plnily. Italský deník předpokládá, že vojákům může být přidělena konkrétní oblast pasivní ochrany nebo mohou být vyzváni, aby přímo reagovali na ruské útoky. Ukrajina sice může disponovat miliony zbraní a munice, ale chybí jí vojáci, kteří by dokázali udržet celou frontu.
Přesně tento problém mělo nacistické Německo na konci války. Zbrojovky po celé Říši jely nepřetržitě a chrlily zbraně až do samotného konce, především zbrojovky v Protektorátu, které se zastavily až odpoledne 7. května 1945.
A vtipne je, ze mu to tu progresivny jednobunkovec kazi.
Ako sa teraz s nami spoji?
Kazis tu autorovi to spajanie. On sem neprisiel nadavat, ale spojit sa s nami.
Aj toto som uz citala od teba 1000.
Tvorivost jednobunkovca. Aj toto si uz napisal 1000.
To je obmena tej univerzalnej vety?
Vsak nic ine ako jednoduchsie ani nevies. Kolkokrat si uz toto napisal? 1000?
Dokola len tuto vetu pises uz roky.
Mozes zavidiet vsetkym nabozenskym fanatikom, mali a maju vacsie argumentacne schopnosti nez ty.
Napisal miestny jednobunkovec, co vie inym len nadavat. O com by sa dalo s tebou diskutovat?
Povazujes ho za svojho?
Na Denník N. Odporucam aj inym, az zabavne citanie, ked diskutuju ako je najlepsie prevadzat protistatnu cinnost, aby bola ucinna.
Toto debil este vie zosmolit, ked uz nevie, co ine by mohol okrem urazania robit, tak bude opakovat, ze ini nicomu nerozumeju.
No sudruh si tu ty. Taki sluzili aj v socializme.
Ako nedokazem dopustit, co nie je pravda?
Proti komunistickej totalite sme bojovali vtedy, teraz treba proti progresivnej. Komunisticka je pase.
O prieskume na Ukrajine, kolki chceli vstup do NATO.
A nebol to prieskum, kolko ludi radsej chce nezit, keby neboli v NATO!
Odvadzas pozornost od toho, ze polovica Ukrajincov to nechcela?
Otravujes tu vzduch trepanim o inom. Ignorujes, ze podla americkeho prieskumu uz nechu Ukrajinci bojovat a ze na ich na smrt nahanaju.
Uz od rozculenia nerozumies obsahu?
Za neserioznu stranu Smer povazuje Spisiak, pretoze podla neho seriozna strana ma mat za sebou oligarchov ako ma PS a preto su seriozna strana.
Urazas ma ty v zmysle - Zlodej krici chytte zlodeja!
Ty pracujes pre novu totalitu ako novodoby sudruh!
Robil si to iste aj v socializme?
Zase ako novodoby sudruh urazas tym mna, co moja rodina bola prenasledovana a tvoja nie. Vy ste asi sluzili aj v socializme.
Simecka uz vyvijal protistatnu cinnost a chvalil sa tym, ze spolupracoval pre cudzie staty so zvrhnutim nasej vlady! Teraz sa o to iste snazi znova. A aj v poslednom svojom clanku navrhuje ako by ta protistatna cinnost mala vyzerat.
Neurazaj mna, ked novodoby sudruh si tu ty!
Odvadzas pozornost na vedlajsie, jasne sa vyjadril, ze seriozna strana musi mat za sebou oligarchov a to Smer nema!
Odporúčame