Najviac sa mi pacil tento komentar na Denniku N, ktory svedci o tom, ze si ich citatelia uvedomuju, ze Simecka navrhuje protistatnu cinnost:
"Súhlasím. Otázka je, kto by ich zaplatil. Kým v prípade britského novinára Seftona Delmera sa jednalo o pro-štátnu činnosť, financovanú z verejných zdrojov, v našom prípade - pri súčasnom nastavení "našej" vlády (a parlamentu) - by sa jednalo o činnosť protištátnu."
A vacsina im tuto protistatnu cinnost schvaluje, debatuju len o tom, koho by mali za tu protistatnu cinnost platit.


