Vsade nie, len v mediach a politickych mimovladkach, ved sme ich vazali.
Vsade nie, len v mediach a politickych mimovladkach, ved sme ich vazali.
Ani logicky to nie je argument slameny panak. Asi nevies, co to je.
Ale ako sa hovori - Striehnu ako kura na sopeľ.
To je nic. Co oproti tomu, ze Caputova vyhrala volby volebnym podvodom, ze nikdy nebude suhlasit s cudzimi vojenskymi zakladnami vdaka comu ju zvolili a potom do dvoch hodin podpisala zmluvu a este mala tu drzost chciet cenzuru na oklamanych volicov!
Ked uz su tak v koncoch, ze si musia vymyslat, ze kto spomenie Fialovu, tak na nu zautocil a vyrobia z toho nasilie na zenach, tak si vymyslaju aj kremelsku propagandu.
Staci citat aj len SME a Denník N a to je najlepsia kremelska propaganda, aby ste ich nechceli volit!
Tito progresivni aktivisti su padnuti na hlavu, za vazne povazovali aj ze sa Matelko hlasil k Hitlerovi, co bol tiez len vtip.
A rovnake je aj to obvinenie ceskej vlady, ktora ma podporu len 17 % a este menej nez mal Matelko.
Uz nevedia, co by si vymysleli.
A preco by malo byt? Mali si vyzadovat idealnu osobu?
Vsak rovnako progresivci riesia problem, ze im nechcu volit liberali Korcoka kvoli jeho vyhlasenia o Gaze. A kritizuju ho za to? Nie, vysvetluju, ze nemoze byt idealny!
Ziadne otazky, pytajte si zmluvy a podpisy ako Burkert, ze sa zavazuje, ze nikdy nebude presadzovat stratu veta a nikdy nebude suhlasit s vyslanim vojakov na Ukrajinu. To nestaci ustne, vieme ako Caputova klamala a potom sluzila presnemu opaku!
Asi tak, ako ty si hajil topenie migrantov - taka je to logika! Progresivna.
A ja chcem vidiet, kde Korcok podpisal nejaky dokument, ze nie je za stratu veta, ako klame, ked to v rozhovore obhajoval. A chcem vidiet jeho podpis na zavazku, ze nikdy nebude suhlasit s vyslanim nasich vojakov na Ukrajinu!
Celkom mi stacilo, ako Caputova klamala a neverila som jej a presne tak bolo, ako som jej neverila a po volbach urobila uplny opak, nez si dala tlieskat!
Ale hlupaci sa najdu zakazdym!
Kto ti donesie ukazat zmluvu, tebe osobne?
To ako aj Ukrajinci si to vymysleli?
Za všetko hovorí nadpis článku miestnych novín Ukrajinská pravda z 5. mája 2022: „Možnosť dialógu medzi Zelenským a Putinom sa po Johnsonovej návšteve zastavila.“
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/5…
Druhým je, že Ukrajina je síce ochotná podpísať s Putinom nejaké dohody o zárukách, ale kolektívny Západ nie.
Ukrajina teda nechcela vojnu, ale Západ na vojne trval!
Teraz ma Zelensky prist svedcit tebe, ze sa buril a musel posluchat? A ze kvoli zapadu obetoval svojich obcanov na LEN oslabenie Ruska?
USA vedeli, ze tu vojnu prehraju, napriek tomu ich obetovali na LEN oslabenie Ruska.
Největší podvod posledních let! Kolik lidských obětí ještě tahle lež bude stát?
.
.
https://www.youtube.com/watch?v=UfW1vMwT4h0
.
Americký minister obrany Lloyd Austin po svojej druhej návšteve Kyjeva 25. apríla 2022 uviedol, že USA chcú využiť príležitosť na trvalé vojenské a hospodárske oslabenie Ruska: „Chceme, aby Rusko bolo oslabené do takej miery, aby nemohlo robiť také veci, aké robilo pri napadnutí Ukrajiny.“
Krátko potom, 9. apríla 2022, sa v Kyjeve bez ohlásenia objavil vtedajší britský premiér Boris Johnson.
Simon Jenkins, komentátor liberálneho britského denníka Guardian, napísal, že Johnson počas návštevy „inštruoval“ ukrajinského prezidenta, aby „nerobil žiadne ústupky Putinovi“.
Za všetko hovorí nadpis článku miestnych novín Ukrajinská pravda z 5. mája 2022: „Možnosť dialógu medzi Zelenským a Putinom sa po Johnsonovej návšteve zastavila.“
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/5…
Druhým je, že Ukrajina je síce ochotná podpísať s Putinom nejaké dohody o zárukách, ale kolektívny Západ nie.
Ukrajina teda nechcela vojnu, ale Západ na vojne trval!
Chceli Rusko len oslabiť za cenu životov Ukrajincov!
V deň istanbulského stretnutia však Scholz, Biden, Draghi, Macron a Johnson opäť telefonicky hovorili o situácii na Ukrajine. A postoj kľúčových západných spojencov sa začal pritvrdzovať.
Jednoducho chceli vojnu!
„Pre niektorých členov NATO je lepšie, aby Ukrajinci naďalej bojovali a umierali, ako dosiahnuť mier, ktorý príde príliš skoro alebo za príliš vysokú cenu pre Kyjev a zvyšok Európy,“ napísal 5. apríla denník Washington Post s tým, že Zelenskyj by mal „bojovať dovtedy, kým nebude Rusko úplne porazené“.
https://www.washingtonpost.com/national-secu…
Zrejme posledný klinec vrazil mierovým rokovaniam Boris Johnson
Ako bojovali proti mieru na Ukrajine:
„NATO už na mimoriadnom samite 24. marca 2022 rozhodlo, že tieto mierové rokovania (medzi Ukrajinou a Ruskom) nepodporí,“ napísal von der Schulenburg.
„Americký prezident priletel špeciálne na tento mimoriadny samit do Bruselu. Je zrejmé, že mier, ako ho vyjednali ruská a ukrajinská vyjednávacia delegácia, nebol v záujme niektorých krajín NATO,“ konštatujú vo veľkej analýze bývalý profesor politických vied Hajo Funke a niekdajší nemecký generál Harald Kujat.
Zelenskyj pritom spočiatku tlaku Západu odolával.
Zelenskyj pritom spočiatku tlaku Západu odolával. Podľa von der Schulenburga ešte 27. marca 2022 obhajoval výsledky ukrajinsko-ruských mierových rokovaní.
Rokovania v Istanbule a desaťbodový mierový plán
Priame rokovania medzi ukrajinskou a ruskou delegáciou medzitým prebiehali, a to takmer od začiatku invázie.
„Len mesiac po vypuknutí vojny, sa dohodli na všeobecných obrysoch mierového urovnania. Ukrajina prisľúbila, že nevstúpi do NATO a nepovolí vojenské základne cudzích mocností na svojom území, zatiaľ čo Rusko na oplátku prisľúbilo uznať územnú celistvosť Ukrajiny a stiahnuť všetky ruské okupačné jednotky. Osobitné dojednania sa týkali Donbasu a Krymu,“ popisoval situáciu bývalý asistent generálneho tajomníka OSN Michael von der Schulenburg.
https://www.emma.de/artikel/obligation-seek-…
V skratke, Ukrajina by sa na základe dokumentu stala neutrálnym štátom výmenou za medzinárodné bezpečnostné záruky. Tie sa nemali týkať Krymu, Sevastopola a niektorých oblastí na Donbase. Tiež by musela deklarovať, že nevstúpi do žiadnej vojenskej koalície (NATO) a na jej území nebudú zahraniční vojaci ani základne.
Podobne popisujú vtedajšie jednania aj ich ďalší účastníci. Začiatkom marca 2022 sa Zelenskyj skontaktoval aj s bývalým nemeckým kancelárom Gerhardom Schröderom. Ten pre Berliner Zeitung koncom októbra tohto roku prvýkrát verejne hovoril o svojej úlohe vo vtedajšom úsilí o prímerie.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gese…
Schröder v marci 2022 absolvoval dva rozhovory s Rustemom Umerovom (dnešným ministrom obrany Ukrajiny) a neskôr aj stretnutie medzi štyrmi očami s Putinom. Na rozhovoroch 7. a 13. marca 2022, keď ešte nebolo o (masakri v) Buči nič známe, Umerov podľa neho prejavil ochotu urobiť ústupky. Ukrajina sa napríklad zriekla členstva v NATO.
„Povedal tiež, že Ukrajina chce znovu zaviesť ruštinu v Donbase. Nakoniec sa však nič nestalo. Mal som dojem, že sa nič nemohlo stať, pretože o všetkom ostatnom sa rozhodovalo vo Washingtone,“ uviedol Schröder pre Berliner Zeitung.
Na oplátku ukrajinský prezident súhlasil s tým, že sa vzdá vstupu do NATO – tento postoj krátko nato zopakoval aj verejne. Tým sa odstránila jedna z rozhodujúcich prekážok prímeria, písal týždenník Berliner Zeitung.
https://www.theguardian.com/world/video/2022…
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/…
Bennett to v rozhovore s izraelským novinárom okomentoval slovami: „Boli to obrovské kroky na oboch stranách. Obrovské ústupky. Vojna prepukla pre ambíciu vstupu do NATO a Zelenskyj povedal: Odvolávam to.“
„Všetko, čo som robil, bolo koordinované do posledného detailu s USA, Nemeckom a Francúzskom. (…) Oni to zablokovali. A myslel som si, že sa mýlia,“ dodal.
Odporúčame