++++++++++
Napisala v kazdej dobe a ta doba tu uz nie je, kedy mali moc. Teraz su moderni inkvizitori a horsie prave progresivci, lebo tu zaviedli aj mediokraciu.
Jiri Scobak na blogu SME vychvaloval, ze taku podporu ako Korcok, Pellegrini nema, aby prenho pracovali tolki na socialnych sietach!
A ked nevyhral, tak vytkli Pellegrinimu, ze spinavostou bolo, ze mu mnohi pomahali na socialnych sietach!
Videl si ten Scobakov clanok, uz som ho sem davala ako ukazku odtrhnutia od reality.
++++++++
Citala som na SME presne k tomuto diskusiu, rozoberali, kde by tak mohol ist, do ktorej strany a skoncili to velmi depresivne, ze hadam len do SaS a tam ist nechce.
Mna by zaujimalo, kolko nas stala vojna a sankcie.
A my kedy budeme mať v slovenskej televízii diskusiu, čo všetko sa nám nepáči v českej politike a prečo už nevykopnú tú sprostú Černochovú, ktorá trepe, že malá jadrová na Ukrajine Čechov nepostihne? A že čo to trepe Pavel, že chce stratu veta alebo ich progresívni novinári, čo chcú bezletovú zónu a začať tretiu svetovú?
Z toho nemáme mať obavy, že nás tým Česi ohrozujú?
Aj ja som o tom pisala, ale mna to ovela viac vytocilo. V druhej polke clanku:
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/04/06/f…
Kto to nevidel, da sa to pozriet aj tu:
https://www.youtube.com/watch?v=9z5vNRsmdOo&…
.
Mal by ist najprv do Ceska, ale navstivit cesku opoziciu, aby dal najavo a vyslal signal, ze my totalitne staty nepodporujeme.
P. Korčok by sa nemal urážať. Treba mu pripomenúť aj jeho postoj k invázii do Iraku bez mandátu OSN:
12. feb 2003
Korčok: Použite sily v Iraku je možné aj bez novej rezolúcie BR OSN
https://www.sme.sk/c/811684/korcok-pouzite-s…
.
++++++++++++ treba pokracovat, rovnako aj Cesi si beru priklad
To bud rad, ze sa len tesime, lebo keby som bola v pravnom state a nie v progresivnej mediokracii, tak ziadam trestne stihanie politickych aktivistov za rozostvavanie rodin.
To je mikroskopicke zadostucinenie proti tomu, ze pachaju trestnu cinnost rozostvavania obcanov.
"Kto je na vine, že Korčok prehral a prečo bol Korčok väčšie zlo"
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/04/07/k…
Toto tu je podstatné a veľmi dobre si toto uvedomujú aj progresívni novinári, lebo práve som počúvala na SME analýze volebných výsledkov, že sami to hovoria, že Čaputová vyhrala len preto, že voliči proti ich Čaputovej len nešli voliť!
Takže veľmi dobre vedia a uvedomujú si to, že ich Čaputová vyhrala len vďaka nevoličom, čo už potom do druhého kola nešli!
A s tým istým rátali aj teraz, že ich Korčok vyhrá preto, lebo voliči vládnej koalície v druhom kole zostanú doma kvôli výhradám voči Pellegrinimu!
Jediné prekvapenie týchto volieb je to, že doma nezostali!
A išli voliť PROTI Korčokovi hoci aj Pellegriniho!
A este si ich ako blbec zobral do volebneho stabu, aby vsetci videli s kym sa spaja a comu sluzi.
Nie, o voľbách nerozhodlo strašenie namierené na Pellegriniho voličov. O voľbách 2023 a následne aj 2024 rozhodol odpor. Odpor väčšiny spoločnosti voči tým, ktorí sa o Slovensku a o Slovákoch vyjadrujú v tretej osobe. A s pohŕdaním.
Mimochodom, dôvod výraznej prehry Korčokovho tábora mal aj fotogenickú podobu. V záberoch z ich volebnej noci sme videli Šimečku, Sulíka, Matoviča, Mikulca, Remišovú. A k tomu Kolíkovú, Vášáryovú, Mikloša, Šebeja, Naďa, Káčera, Kisku…
Pri väčšine týchto tvárí nešlo o demokratov, ako sami seba titulujú. Pohľad na väčšinu z nich bol – nech sa výnimky neurazia – pohľad na politické vrakovisko.
Korčok patrí medzi výstavné kusy tvrdo proamerických vojnových jastrabov, ktorí dva roky opakujú, že s Rusmi sa nesmie rokovať. A že konflikt na Ukrajine treba vyriešiť zbrojením a silou. Hoci práve táto cesta sa ukázala ako likvidačná pre Ukrajinu, vysoko nákladná pre Európanov. A hlavne bezvýsledná.
A nielen to. Ľudia ako Korčok dva roky reagujú na kritiku – a na postoje väčšiny spoločnosti – arogantne, podráždene a agresívne. Ľudí, ktorí mali pochybnosti o politike bývalých vlád a bývalých ministrov ako Korčok, odsudzovali ako zradcov, hanbu Slovenska, bezpečnostnú hrozbu…
Ak by takto hrubo komunikovali s úzkou skupinou extrémistických voličov, dalo by sa to chápať ako boj proti zlu a temným silám (ak máme použiť ich prostoduchý slovník). No oni takto hrubo „komunikovali“ s väčšinou verejnosti, ktorá sa opovážila mať pochybnosti a obavy z eskalácie vojny…
Odporúčame