Tato válka se připravovala nejméně deset let od CIA sponzorovaného převratu v Kyjevě v roce 2014
Tato válka se připravovala nejméně deset let od CIA sponzorovaného převratu v Kyjevě v roce 2014
„Současný kyjevský “buck-passing”, jak ukázala na příkladu korejského “buck-passing” 49/55 nedávná tchajwanská srovnávací studie, nelze tak snadno odvrátit, ani převrátit, jako mnichovský, protože o jeho průběhu rozhodují jen supervelmoci. „
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/03/16/s…
.
https://www.facebook.com/ChmelarEduard/video…
.
.
.
Ale pozrite si na tomto Chmelárovom krátkom odkaze, čo povedal tento mladý hlupák, že potrebujú niečo také veľké ako bola vražda Kuciaka!
.
Aspoň vidíte, že aj hlupák príde na to, k čomu tá vražda slúžila – aby dostali ľudí do ulíc!
.
.
Dúfam, že kvôli ďalším hlupákom za stratu veta a tretiu svetovú už nikoho nezavraždia, aby „dostali ľudí do ulíc“.
Ano aj obcania, ktori s nim suhlasia a preto vyhrala tato vlada!
Keby si mal argumenty, tak ich uvedies. Ale nerozumiete politike, v tom je vas problem.
Ako v totalite by to bolo, keby sme boli v Polsku
Standard
Napríklad je celkom isté, že Fico nepoužije také surové silové metódy, aké nasadili pri ovládnutí štátnej televízie poľskí „liberáli“. Ich povolebné praktiky boli jakobínske.
Nová vláda Donalda Tuska poverila bojovou úlohou ministra kultúry, ktorý v minulosti pôsobil v tajných službách. A naplno to využil. Presadil bleskové parlamentné uznesenie o potrebe „oslobodiť verejnoprávne médiá“. Večer sa hlasovalo, hneď ráno sa udrelo. Minister bez opory v zákone predčasne odstavil vedenie verejnoprávnych médií (zvolené do roku 2025).
Zástupcovia progresívnej vlády v sprievode polície obsadili televíziu. Vysielanie sa natvrdo vyplo, web sa odstavil. Následne sa televízne spravodajské bloky nahradili vysielaním filmov. Aby bol čas na rýchle čistky.
EÚ ostala, ako asi správne tušíte, celkom ticho. Keď do konzervatívnej televízie rúbu progresívci, dokonca s asistenciou polície, bezpečnostnej služby a hekerov, treba to predsa podporiť
https://www.facebook.com/ChmelarEduard/video…
.
.
.
Ale pozrite si na tomto Chmelárovom krátkom odkaze, čo povedal tento mladý hlupák, že potrebujú niečo také veľké ako bola vražda Kuciaka!
.
Aspoň vidíte, že aj hlupák príde na to, k čomu tá vražda slúžila – aby dostali ľudí do ulíc!
.
.
Dúfam, že kvôli ďalším hlupákom za stratu veta a tretiu svetovú už nikoho nezavraždia, aby „dostali ľudí do ulíc“.
Darit sa mu moze az v totalite.
Liberali skoncili, prevalcovali ich progresivci, hlavne v mediach.
Aj dnes len na urovni krcmy? Naozaj nevies vymysliet nic k politike?
Tak vysvetli na co bude dobra strata veta, to bude zarucene vtipne.
Chces povedat, ze opacna strana by nic neobetovala? Aj teraz takto obhajuju stratu veta. A co to bude nabuduce?
Poviem ti, ze je to diskusny faul. Ked niekto nema argument, moze pouzit aj zahnanie ad absurdum.
V tomto konkretnom pripade mas pravdu, ked boli tam, kde mali zakazane ist.
Ale inak, keby sa boli medvede regulovali, tak ziadnu cast nemusia teraz eliminovat. A za to tiez mozu hlavne progresivni aktivisti, co sa chceli na medvedoch len prizivit. Teraz vidno, ako im tym velmi pomohli. Asi ako ked pomahaju Ukrajincom.
Ja sa necudujem nastupu liberalizmu, ale progresivci uz nie su liberali, lebo idu dogmaticky opacny extrem:
Za vznik progresivizmu môžu konzervatívci!
https://malinova.blog.pravda.sk/2023/09/09/z…
.
Vsak preto som cele roky bola na SME a liberal, zastavali sme sa zien v nudzi a tych, na ktorych utocili nabozenski fanatici. Vtedy nebolo tolko liberalov, bolo to tazsie. Proti liberalnej agende nic nemam, ked je liberalna a nie extremisticka, napr. hormonalne zasahy do deti. Proste sloboda, diskusie a boj proti vsetkym fanatikom, co chcu svoje inym diktovat.
Nevedia, ze za stratu veta!
To, ze tvoji susedia su pripad, ze tak schvalne chceli, neznamena, ze mnohe mnohodetne matky su mnohodetne preto, lebo toto im vtlkaju do hlav, ze antikoncepcia je hriech a vrazda!
Potom to moze niektora nezvladnut, ked ma navyse postihnute dieta.
Aj preto som roky kritizovala nabozenskych fanatikov, co prenasledovali zeny, co zastavali antikoncepciu alebo potraty v takych tazkych pripadoch. Napriklad im v lekarni odmietli predat antikoncepciu.
Na toto netreba zabudat, ze tu propaguju, ze zena ma mat tolko deti a bez antikoncepcie, kolko sa pri tom zadari a potom nemyslia na dosledky, ze staci postihnute dieta a zena je dorazena bud fyzicky alebo psychicky, ked to nezvlada. A potom to na nu hadzu, ze je to jej povinnost, ked ju vidia skor ako kravu.
Ak nejaka zena zije k tomu este s alkoholikom, urcite sa tak nerozhodla, clovek moze zacat pit az v 40-tke a ked jej ide s mnohymi detmi o existancne prezitie, tak bude aj s alkoholikom, ked nema kde ist.
To sem chodis ty, nestaci vam na SME a N.