Príspevky používateľa

• Blog. pravda. sk si nevšimli, že je už po voľbách a že už niet sa čoho báť?
  

  To bude mediokracia. Snad by novinarom nevadila sloboda slova, keby ich k tomu nevydierali!

  malinova
  07.11.2023
  16:14
• Blog. pravda. sk si nevšimli, že je už po voľbách a že už niet sa čoho báť?
  

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  A super je aj ten scenzurovany clanok! Skoda, ze nas umlciavaju!

  Asi novinari zabudli, ze ich sefredaktor sluboval, ze nebudu citatelom vnucovat nazory. Alebo mozno aj sefredaktorovi kaslu na hlavu.

  malinova
  07.11.2023
  16:13
• Sme, Aktuality, Denník N – blbý, blbší, najblbší. .. !
  

  ++++++++++++++++++

  Super clanok! Skoda, ze nas umlciavaju!

  malinova
  07.11.2023
  16:11
• Korčok vyzbieral dostatok podpisov. Pellegrini bude silný súper: Myslím si, že tam je dohoda na kandidatúre
  

  Ja tiez obvinujem prezidentku z vlastizrady a nesedi, takze len obvinenia nestacia.

  Mali tri roky, na koho co mali, uz sedi!

  malinova
  07.11.2023
  16:03
• Korčok vyzbieral dostatok podpisov. Pellegrini bude silný súper: Myslím si, že tam je dohoda na kandidatúre
  

  Korčok nie je tučný, ani plešatý, čo u mužov je ako róba, keď má na hlave vlasy a nie je to parochňa. Nezajakáva sa, nekričí, nebude iným skákať do reči, to je nôž do chrbta všetkým povrchným, že tento bude seriózny politik a vhodný ako ozdoba na prezidentskú tortu! Nebudeme sa musieť hanbiť v tejto krajine politických len snobov. Preto som ho voľakedy prirovnala k blýskavému šperku a aliexpresu. Vyzerá to ako diamant, zaberie a voliči nakupujú v česku a na Slovensku na aukre ako špeciálne drahé šperky s eleganciou. Aj to reklamne napumpujú nadháňači na aukcii, ktorí sú na to najatí.

  Takže, bude prezidentom, súhlasím s Arpádom Šoltézsom, že „pekná papuľa“ zaberie. Nepotrebuje ani rezeň, ani blond prameň, má súmerné črty! A čo je najdôležitejšie – nekričí! Bude na ovce pôsobiť veľmi seriózne!

  https://malinova.blog.pravda.sk/2023/08/30/p…

  .

  malinova
  07.11.2023
  15:54
• Korčok vyzbieral dostatok podpisov. Pellegrini bude silný súper: Myslím si, že tam je dohoda na kandidatúre
  

  To sme videli nielen v zahraničí, kde je taká pekná papuľa, čo pôsobí seriózne, súčasný český prezident Pavel. Na Slovensku tak len pôsobil Pellegrini, Čaputová a teraz Šimečka. Veď presne preto progresívci vymenili Biháriovú za Šimečku, drobná Rómka by už pre nich taká pekná „papuľa“ nebola, hoci je inteligentnejšia ako mladší Šimečka. Práve progresívne sily nám tu vsádzajú na len „pekné papule“.

  A bohužiaľ, toto na voličov zaberá! Videli sme to v Česku aj na Slovensku, čo dokáže prehadzovanie blond prameňa vlasov, aké je to seriózne aj keď taká prezidentka klame a vyhrá prezidentské voľby podvodom za ktorý si nechá aj zatlieskať, že nikdy nebude súhlasiť s cudzími vojenskými základňami na Slovensku. Papuľa a len imidž zachránia všetko.

  malinova
  07.11.2023
  15:52
• Korčok vyzbieral dostatok podpisov. Pellegrini bude silný súper: Myslím si, že tam je dohoda na kandidatúre
  

  Pekná papuľa Korčoka znova zaberie

  „Mňa tento typ ľudí nikdy neprekvapoval. Nazývam ich „diplomatickí kariéristi“, nie kariérni diplomati. Dlhodobo vyčítam slovenskej zahraničnej politike, že ju formujú takíto technokrati bez chrbtovej kosti, ktorí slúžia len svojim osobným záujmom, nie politici s víziou v službách Slovenskej republiky.“

  Ten pojem „pekná papuľa“ vymyslel Arpád Soltész na Pellegriniho, prečo ho budú jednoduchší voliči voliť, že je „pekná papuľa“.

  A je to tak, lebo nie jednoduchší voliči, ale voliči, čo sa nejako veľmi nezaujímajú o politiku, si vyberajú politikov podľa celkom povrchnej len sympatie. Sympatický je im politik, čo pôsobí, len pôsobí seriózne a má zjednodušene povedané „peknú papuľu“.

  malinova
  07.11.2023
  15:51
• Korčok vyzbieral dostatok podpisov. Pellegrini bude silný súper: Myslím si, že tam je dohoda na kandidatúre
  

  Hoci sa Korčok teraz tvári, že slúžil Slovensku, on slúžil vždy predovšetkým vlastnej kariére.

  “Nie, Ivan Korčok Slovensko nezjednotí. Je to len pokračovanie čaputovskej politiky inými prostriedkami. A to je všetko, čo potrebujete vedieť o jeho kandidatúre,” konštatuje v závere Eduard Chmelár.

  malinova
  07.11.2023
  15:49
• Korčok vyzbieral dostatok podpisov. Pellegrini bude silný súper: Myslím si, že tam je dohoda na kandidatúre
  

  Chmelár v statuse vymenúva dôvody, prečo Korčoka nepodporí:

  “Bol to Ivan Korčok, ktorý ako štátny tajomník Ministerstva zahraničných vecí v roku 2003 verejne podporil vojenskú agresiu proti Iraku a slovenskú účasť na nej, pričom arogantne vyhlásil, že nebude čakať na rozhodnutie Bezpečnostnej rady OSN, čím sa dopustil schvaľovania porušovania medzinárodného práva. Bol to Ivan Korčok, ktorý tento postoj nedávno zopakoval aj po 20 rokoch a vyhlásil, že Dzurindov postoj obhajujúci vojnu v Iraku mu je nabližší. Bol to Ivan Korčok, ktorý ako šéf diplomacie zmenil dlhoročnú stratégiu slovenskej zahraničnej politiky z proeurópskej na proamerickú. Nezabúdajme, že to bol prvý minister zahraničných vecí, ktorý presadzoval a podporil prítomnosť cudzích vojakov na našom území. Keď sa takýto proamerický lokaj dušuje pred voličmi, že Slovensko je suverénnou krajinou, je to ako uveriť vlkovi, že ochráni ovce. Bezškrupulózne slúžil Mečiarovi, Dzurindovi, Ficovi, Pellegrinimu, Matovičovi i Hegerovi

  malinova
  07.11.2023
  15:47
• Opozícia a im naklonené „objektívne“ média v totálnom právnom bezvedomí!
  

  ++++++++++

  malinova
  06.11.2023
  21:07
• Rating SR klesne: agentúry dostali z Washingtonu povel a strelia Ficovi do chrbta
  

  +++++++++

  malinova
  06.11.2023
  21:03
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Doteraz sa novinari Pravdy drzali slusne. Tak si drzte chrbtice, aby vam ich neskrutilo ako na SME a nepadli ste na ich uroven!

  malinova
  06.11.2023
  17:17
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Nas stat tymto dehonestuje tento novinar!

  Co mozu obcania robit proti takej zradnej prezidentke, co volby vyhrala podvodom?

  No maximalne ocenit, ze sa zvesi jej obraz! A este aj to by chcel novinar kritizovat ako neuctu k osobe, ktora si ziadnu uctu nezasluzi za to, co proti vlastnym obcanom spachala?

  To tu uz budeme taki otroci nahanani novinarmi, ze sa tu budu novinari zavzdusnovat aj nad zvesenim jej obrazu?

  To je to najmenej, co si ako umlciavani obcania mozme dovolit! Lebo prava by sme sa tu nedovolali!

  malinova
  06.11.2023
  16:59
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Možno by sme sa z nej dozvedeli nielen to, aké sú skutočné úlohy prezidenta republiky, ale aj to, že dve slovenské vlajky namiesto jednej európskej by nemali nikoho poburovať – rovnako ako nikoho neznepokojuje, že na Elyzejskom paláci, symbole suverenity Francúzskej republiky, neveje vlajka EÚ. Ale to by sme museli mať aspoň minimum politikov so štátnickým presahom, a nie gašparov, ktorí nevedia zaujať ničím iným ako škandalizovaním marginálnych tém patriacich do oblasti politického folklóru.“

  No asi Francuzi nie su taki vlezdoprdelkovia ako zakomplexovani slovenski lokaji!

  A nie kazdy novinar je poslusny lokaj!

  malinova
  06.11.2023
  16:55
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Chápem ľudí, ktorých takéto prejavy rozhorčili. Môžeme debatovať o miere vkusu, ale podpredseda parlamentu neporušil nijaký zákon a pokúsiť sa ho odvolať z funkcie za odloženie obrazu Zuzany Čaputovej do skrine je nielen stratou času, ale predovšetkým stratou súdnosti. Je to také hlúpe, akoby Matoviča odvolávali zakaždým, keď niekoho urazí. Nečudujem sa, že sa k tomuto cirkusu pripojila práve skupinka nepríčetných pacientov z Lode bláznov, ale fakt, že tentoraz iba asistujú klubu KDH je čistá groteska.

  .

  .

  Bolo by oveľa užitočnejšie, keby namiesto záplavy vášní a silných demagogických slov, ktoré budeme opať počuť v parlamente, zazneli radšej výzvy na serióznu odbornú diskusiu o uvedených problémoch. Možno by sme sa z nej dozvedeli nielen... aj to, že dve slovenské vlajky namiesto jednej európskej by nemali nikoho poburovať – rovnako ako nikoho neznepokojuje, že na Elyzejskom paláci, symbole suverenity Francúzskej republiky, neveje vlajka EÚ.

  malinova
  06.11.2023
  16:52
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Ale kde boli všetci tí falošní moralizátori, keď prezidentka Slovenskej republiky chodila v tričku s veľkým nápisom „Ukrajina“, keď nasvecovala Prezidentský palác vo farbách všetkých možných štátov, keď kryla mnohopočetné porušenia ústavy? To ich neurážalo?

  .

  .

  .

  Ale Ľuboš Blaha rád provokuje a robí to veľmi úspešne, keďže získal vo voľbách viac hlasov ako všetci jeho kritici dohromady a keďže mu zasa všetci skočili na lep. Budúci týždeň vychádza jeho kniha o Che Guevarovi, v ktorej vyvracia aj mnohé mýty, ktoré o tomto symbole boja za slobodu šíria napríklad prvoplánoví antikomunisti z KDH (zdôrazňujem, že Che nie je ani mojím politickým, ani morálnym vzorom, ale nie je ani masovým vrahom, za ktorého ho demagogicky vyhlasujú pravicoví ideológovia). Lepšie a lacnejšie promo by mu neurobil nikto a myslím si, že po tomto cirkuse môže priamo pri jeho pokuse o odvolanie v parlamente pokojne usporiadať aj autogramiádu.

  malinova
  06.11.2023
  16:51
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Dnes je však absurdné, aby hlava štátu takýmto politickým spôsobom vstupovala do odborného procesu. A dalo by sa pokračovať.

  Dlhodobo upozorňujem na to, že u nás vyše tridsať rokov od dosiahnutia nezávislosti Slovenskej republiky neexistuje ani odborná, ani verejná diskusia o úlohe a postavení prezidenta. To nesvedčí o „úcte k štátu“. To svedčí iba o našich vžitých predsudkoch, podľa ktorých je úlohou prezidenta reprezentovať a našou vzhliadať k nemu. To je však žalostne málo a navyše to so sebou prináša namiesto koncepčného myslenia pokrytecké moralizovanie a malomeštiacke pózy. Marekovi Maďaričovi síce nemožno v tomto bode vyčítať nedostatok konzistentnosti – on už pri fanatickom pretláčaní Lex Hlinka a námietkach historikov arogantne odsekol „Hlinka nepotrebuje diskusiu, ale úctu!“ – on má proste bytostný vzťah k vytváraniu kultov osobností.

  malinova
  06.11.2023
  16:49
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Nielen preto, lebo je nesmierne nákladné prakticky po každých prezidentských voľbách meniť obrazy na všetkých typoch štátnych úradov, regionálnych úradov, samospráv, škôl a podobne. Ale najmä preto, že sa tým vedome pestuje kult osobnosti, ktorý by mal byť pre demokratickú republiku z princípu neprijateľný. Mimochodom, ja sám som v prezidentskej kampani pred piatimi rokmi v rozhovore pre jeden bulvárny denník navrhoval odstrániť tento prekonaný symbol a nahradiť ho štátnym znakom. Rovnako som zdôraznil, že sa treba systematicky vysporiadavať s pozostatkami monarchistického režimu v našom štátnom zriadení. Je ich tam stále pomerne dosť. Jeden sme odstránili pomerne nedávno – zrušením trestného činu urážky hlavy štátu. Ďalšie mi kolú oči už dlho: napríklad vymenovanie univerzitných profesorov sa u nás zaviedlo počas vlády cisárovnej Márie Terézie a vyjadrovalo absolutistickú moc nad vzdelaním.

  malinova
  06.11.2023
  16:48
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  Chmelar, ktory nie je lokaj ako tento novinar:

  PREZIDENTKA REPUBLIKY NIE JE CISÁR PÁN

  „O vkuse či nevkuse podpredsedu parlamentu si môžeme myslieť čokoľvek, ale prezidentka republiky nie je cisár pán. Keď sa exminister kultúry za Smer Marek Maďarič až hystericky rozčuľuje, že „obraz prezidenta na stene, to je rešpekt k štátnosti, to je vedomie štátnosti, to je úcta ku všetkému, čo nás k našej štátnosti viedlo“ – nemá pravdu rovnako ako bývalý europoslanec za Smer Boris Zala, ktorý kričí, že Blaha vraj odstránil dva štátne symboly. Musím preto (nielen) týmto pánom pripomenúť to, čo sa učia už deti základnej školy v občianskej náuke: štátnymi symbolmi Slovenskej republiky sú štátny znak, štátna vlajka, štátna pečať a štátna hymna. Nie vlajka Európskej únie, nie prezidentka a už vôbec nie jej obraz.

  .

  .

  Vešať na stenu v každom úrade obraz prezidenta, to nie je prejav úcty k štátu, ale historický relikt monarchie, ktorý sme mali už dávno odstrániť.

  malinova
  06.11.2023
  16:46
• Cirkusant Ľuboš Blaha dehonestuje štát
  

  V právnom státe by bol taký človek trestne stíhaný!

  Miesto toho sa tu len lokaji USA rozčuľujú nad tým, že si niekto dovolí nepestovať jej kult osobnosti a zvesí len jej obraz!

  To je málo za to, čo spáchala, ale v neprávnom štáte nám to musí stačiť!

  Nemáme tu právny štát, lebo sme len kolónia USA! Preto tu dnes lokaji USA môžu šikanovať občanov už za len zvesenie jej obrazu ako cisárovny!

  https://malinova.blog.pravda.sk/2023/11/06/k…

  .

  malinova
  06.11.2023
  16:42