Nic neporusuje, nemas pravne vedomie ako ti sprosti aktivisti.
Nic neporusuje, nemas pravne vedomie ako ti sprosti aktivisti.
To vy strajaju tak preto, aby vykazovali nejaku cinnost a ich volici na nich nezabudli. Pretoze na Denniku N mali takuto diskusiu:
Ak sa PS nezobudí, voliči začnú hľadať alternatívu
https://www.youtube.com/watch?v=Nsgz2fkkzkc
Takze toto je ta ich cinnost, ze budu aspon skriekat, aby si ich niekto vsimol, ze nieco robili!
No co uz tymto totalitnym potkanom zostava?
Michelko:
Čurillovci končia - to je spravodlivosť, nie pomsta
https://www.youtube.com/watch?v=l1vFSKSY4c8
.
To sme mali vydavky na zbytocnu vojnu. Ale to by ako lokaj uz nepovedal!
Miestnych vymytych lokajov uz po volbach necitam. To iste by robili v socializme - utocili na spoluobcanov.
Mozno podlahla mestiackemu zboznovaniu autorit aj keby boli vlastizradne!
Rovnako som zdôraznil, že sa treba systematicky vysporiadavať s pozostatkami monarchistického režimu v našom štátnom zriadení. Je ich tam stále pomerne dosť. Jeden sme odstránili pomerne nedávno – zrušením trestného činu urážky hlavy štátu. Ďalšie mi kolú oči už dlho: napríklad vymenovanie univerzitných profesorov sa u nás zaviedlo počas vlády cisárovnej Márie Terézie a vyjadrovalo absolutistickú moc nad vzdelaním. Dnes je však absurdné, aby hlava štátu takýmto politickým spôsobom vstupovala do odborného procesu. A dalo by sa pokračovať.
Dlhodobo upozorňujem na to, že u nás vyše tridsať rokov od dosiahnutia nezávislosti Slovenskej republiky neexistuje ani odborná, ani verejná diskusia o úlohe a postavení prezidenta. To nesvedčí o „úcte k štátu“. To svedčí iba o našich vžitých predsudkoch, podľa ktorých je úlohou prezidenta reprezentovať a našou vzhliadať k nemu. A navyše to so sebou prináša namiesto koncepčného myslenia pokrytecké moralizovanie a malomeštiacke pózy.“
Musím preto (nielen) týmto pánom pripomenúť to, čo sa učia už deti základnej školy v občianskej náuke: štátnymi symbolmi Slovenskej republiky sú štátny znak, štátna vlajka, štátna pečať a štátna hymna. Nie vlajka Európskej únie, nie prezidentka a už vôbec nie jej obraz.
Vešať na stenu v každom úrade obraz prezidenta, to nie je prejav úcty k štátu, ale historický relikt monarchie, ktorý sme mali už dávno odstrániť. Nielen preto, lebo je nesmierne nákladné prakticky po každých prezidentských voľbách meniť obrazy na všetkých typoch štátnych úradov, regionálnych úradov, samospráv, škôl a podobne. Ale najmä preto, že sa tým vedome pestuje kult osobnosti, ktorý by mal byť pre demokratickú republiku z princípu neprijateľný. Mimochodom, ja sám som v prezidentskej kampani pred piatimi rokmi v rozhovore pre jeden bulvárny denník navrhoval odstrániť tento prekonaný symbol a nahradiť ho štátnym znakom.
PREZIDENTKA REPUBLIKY NIE JE CISÁR PÁN
"Možno by sme sa z nej dozvedeli nielen to, aké sú skutočné úlohy prezidenta republiky, ale aj to, že dve slovenské vlajky namiesto jednej európskej by nemali nikoho poburovať – rovnako ako nikoho neznepokojuje, že na Elyzejskom paláci, symbole suverenity Francúzskej republiky, neveje vlajka EÚ. Ale to by sme museli mať aspoň minimum politikov so štátnickým presahom, a nie gašparov, ktorí nevedia zaujať ničím iným ako škandalizovaním marginálnych tém patriacich do oblasti politického folklóru.“
„O vkuse či nevkuse podpredsedu parlamentu si môžeme myslieť čokoľvek, ale prezidentka republiky nie je cisár pán. Keď sa exminister kultúry za Smer Marek Maďarič až hystericky rozčuľuje, že „obraz prezidenta na stene, to je rešpekt k štátnosti, to je vedomie štátnosti, to je úcta ku všetkému, čo nás k našej štátnosti viedlo“ – nemá pravdu rovnako ako bývalý europoslanec za Smer Boris Zala, ktorý kričí, že Blaha vraj odstránil dva štátne symboly.
++++++++++++
Tiez som napisala nieco podobne:
Súkromné progresívne denníky, slúžiace len jednej strane, šíria hoaxy a nepravdy!
https://malinova.blog.pravda.sk/2023/11/05/s…
.
Nezmysly tu pises ty a ani si ten clanok necital, lebo vycitas mi to, k comu mas v nom hodinove video s dokazmi ako klamali a ako je to v spravach z EU.
Ten podla teba paralelny svet udava dokazy a nie hoaxy ako tito klamari!
Aktivne riesi ma znamenat, ze uz skorumpovana nie je?
To je taky blabol pre sloboduchych! Prehravala aj preto, ze si rozkradala vojensku pomoc! A to nepisala alternativa, ale riesili aj politici USA, kde zmizla ta pomoc!
Chces tvrdit, ze nestrasili vystupenim Slovenska z EU? To jednoducho tiez sirili hoaxy!
Ano, v mainstreame sa pise a to aj na SME, aj na Pravde, ze cielom Izraela je chytit tam vodcu Hamasu. Pritom vedenie Hamasu je v Katare, co zas pisali v Cesku aj na Blesku. Takze celkom zbytocne sa tam hraju na vojnu proti Hamasu. To iste hovoria aj odbornici na izraelske konflikty, co sa tym zaoberaju cely zivot profesionalne, ze Hamas neznicia, cize je to divadlo.
Vari si necakal, ze sa tu ja budem venovat vsetkym hoaxom, ktore by sa nezmestili ani do 10 clankov, ale mam k tomu uz cele stovky clankov, kde vsade klamali a sirili hoaxy.
A vobec si clanok necital, lebo v tomto clanku su dokazy, ze nic take Fico nepodpisal, mas k tomu prilozene hodinove video s dokazmi okrem Chmelara!!!
Darmo sa tu namahas s obhajobou genocidy. Rovnako by som odsudzovala, keby sa Rusko rozhodlo vyludnit Ukrajinu.
Bez podpory USA by si toto Arestovyc nedovolil povedat. Takto USA zradili Ukrajinu a vedeli to dopredu, ze ich takto zradia a ide im len o oslabenie Ruska.
https://luna5.blog.pravda.sk/2023/11/01/vraj…
Aj tato diskusia pod clankom na Pravde je toho ukazkou. Inak by tu co robili trollovia po volbach?
diskutujúceho. A pozor! Taký agent- troll môže byť rovnocenným partnerom aj samému administrátorovi a aj sám môže hneď a zaraz zasiahnuť. V mnohých redakciách pracujú na výpomoc administrátorovi študenti , takže človek s tými správnymi názormi a v zrelom veku je tam viac ako vítaný. Nesprávne príspevky teda idú z kola von a tie, ktoré sú v súlade s oficiálnou verziou, sú naopak podporované. A teraz sa podržte! Redakciám vôbec neprekáža, ak poniektorí diskutujúci urážajú ostatných , oni dokonca nechajú pokojne na stránke aj rôzne primitívnosti a provokácie, lebo ich cieľom je odradiť slušných ľudí od diskusie v kontroverznej téme. A naopak, môžete napísať príspevok , ktorý neporušuje žiadne pravidlá, ale ak troll usúdi, že ho treba vymazať, tak žiaľ. To je, čo? A chráňboh, že by ste takého trolla odhalili, ten už s vami potom skutočne pozametá. Teda, páni, ešteže takéto praktiky neexistujú na Slovensku. Alebo áno?
Vraj si niektoré zahraničné redakcie platia ľudí, ktorí náročky kazia diskusie.
Absurdné, čo? Ani som tomu nechcela veriť! Ale včera mi telefonovala známa , ktorá pracuje v zahraničných novinách. Tak to mám z prvej ruky. Že vraj v zahraničí je to úplne bežné. Vraj si redakcie platia ľudí (takzvaných trollov). Títo majú za úlohu vstupovať do debát predovšetkým u istých typov tém , vnášať tam napätie a ovplyvňovať diskutujúcich, odkláňať debatu od hlavnej nosnej témy , aby sa zahltila tými podružnými. Ak si debatujúci nedá povedať a tvrdohlavo si obhajuje svoj názor, urobia s ním rázny poriadok , najčastejšie jeho príspevok zmizne v nenávratne. V praxi to vyzerá asi tak, že ak je zverejnený článok napríklad o Ukrajine alebo nejakej progresívnej téme trebárs LGBTIQ, do hry vstúpi provokatér. Ak sa príspevky neuberajú tým správnym smerom, nahodí nejaký svoj a čaká, či sa rybky chytia. Popritom samozrejme nahlasuje nežiaduce príspevky redakcii a tá ich maže alebo rovno blokuje
Zazila som aj dnes na Pravde pod clankom s politologom. Takze tomu verim, ze si ich platia.
Co inak robia na Pravde teraz po volbach?
Nemusi, takze si uz vylozil co chcel!
To progresivci si este nevylozili Hitlera!
Odporúčame