Mudr. Fischer: „Hippokrates sa musí v hrobe obracať! „
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/10/13/m…
.
Mudr. Fischer: „Hippokrates sa musí v hrobe obracať! „
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/10/13/m…
.
Dakujem za ukazku ako si chodil do mna roky vyryvat. Vzdy takto od veci, nikdy nicomu nerozumel.
Ale to mam skusenosti, ze vzdy, ked som kritizovala konzervativcov, tak tomu nerozumeli a zazracne rozumeli len ked som kritizovala progresivcov. A vzdy, ked som kritizovala progresivcov, nikdy tomu nerozumeli a zazracne mi porozumeli len ked som kritizovala konzervativcov.
Na SME mi take clanky davali aj na titulku na prvu stranu medzi clanky novinarov, ale musela to byt kritika konzervativcov. Len vtedy mi rozumeli!
Tiez mam vyhrady aj ku konzervativcom, cim myslim ich dogmatikov ku ktorym patri aj Huliak. To sa zas urcite nepaci nekritickym konzervativcom:
Za nenávisť k homosexuálom môže cirkev, za nenávisť k dezolátom môžu progresívne médiá!
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/10/12/z…
.
No Smer nie su konzervativni dogmatici. Su taky stred aj to len kvoli populizmu aby oslovili konzervativnych volicov. Este aj Blaha ma liberalne nazory, keby tych volicov nepotreboval. Takto aj volici utvaraju politikov.
Myslis svojho znameno? Velky rozdiel nie je ked Demokratov alebo SaS, vsetko su to hltaci SME a N.
Prave som ti napisala, ze ma prenasledoval a urcite nie slusne. Nevedel diskutovat len urazat.
Nevies to posudit lebo si tu nebola, mozno rokmi zo svojho fanatizmu aj vytriezvel, ked to uz nerobi.
Presne tak u nas v praci. On je jediny progresivec, inak maju skoro vsetci nazory ako ja. Pred nim sa o politike nehovori.
Ja sa drzim faktov kto s tym nalepkovanim preukazatelne zacal. A to progresivni novinari v roku 2015, takto Havran onalepkoval aj Sulika. Ten tusim vtedy podal aj trestne oznamenie. Odvtedy to roky robia o com stale v clankoch prinasam dokazy. Kto ich cita, tak tie dokazy videl kto presne a kde aj toto leto siri take nalepkovanie aj ako na to ich citatelia reaguju.
A prave to je znakom nacizmu, ked inych ludi vyhlasujes za menejcennych. Takze tomu nacizmu su najblizsie tymto oni.
Inak mam kolegu, ktory je uplne kovany progresivec. Teraz ho posadili oproti mne v kabinete. Bali sme sa ho, lebo ked zacne o politike, tak je fanatik. Ale na prekvapenie sa sprava milo a o politike je ticho. Kazdy den zistujem ako ho mam rada, aky je mily a dobry clovek. Pomohol by kazdemu. Je to proste ukazkovo dobry clovek. Aj ja sa mu snazim pomahat ako viem, davam mu pracovne listy a pisomky, co som urobila, aby sa nemusel namahat on, ucime totiz v rovnakom rocniku. Ale pokial by prislo na politiku, myslim si, ze je naivny hlupak. A prave preto, ze je tak dobry a dovercivy.
Co sa tyka palenque, tak tento diskuter ma pravidelne obtazoval tak ako to ty neznasas. Patril velmi dlhu dobu medzi dvoch mojich najvacsich prenasledovacov, prvy bol Pupusko.
Ked zacal pisat, keby som bola ako on, mohla som mu to vratit, ale ja nie som ako on.
Ak si o nom niekto mysli, ze je hlupak, isto nemysli, ze ma IQ 90 a v tom zmysle. Vsetci vedia, ze v politike mozu byt hlupi aj lekari a vedci, ze medicinou nestudovali politiku a medicina nezarucuje moralku. Takze si to o nom myslia v politike. Ale to iste si mysli o protivnikoch zas on. A nemoze sa branit, ze ich neprenasledoval, lebo prenasledoval aj mna. Zdaleka som mu to nevratila a nemam zaujem. Nieco som od neho citala a to bolo zaujimave, lebo sa to netykalo politiky.
Ake vtipne, ked nas skatulkuju, ze sme nacisti a nemusia nas ani vidiet, staci fakt, ze sme volili vladnu koaliciu.
Spytaj sa ho, ci sa mu viac paci zumpa na SME, kde inym davaju nalepky az nacista a nikoho z nich nemusia ani vidiet.
To vazne aj dnes ma plan vitazstva?
Presne o to, ved aj ja som ockovana ale hovorim o slobode voci ockovaniu. Cize aj pre tych, co sa chcu dat alebo nechcu dat.
Ze on sam je za dobrovolnost, to nestaci. To je akoby som podporovala skupinu, co ta zmlati ale budem sa branit, ze ja som ta zbit nechcela a nezbila. Ze osobne mam iny postoj ale podporujem skupinu, co ta zmlatila.
Nic take vo vacsej miere nerobil a neovladal media.
Nove je to, ze rozostvali spolocnost v nadeji, ze obcania ich citatelia budu inych vydierat, ze su nacisti ak ich progresivnu koaliciu nebudu volit!
Aj na tejto teme vidno, akych ma progresivna koalicia tuxovolicov.
Maju v tejto teme ukazkovo infantilne nazory. Asi ako pri migrantoch, ked vrcholil ich vitaci osial alebo ked riesili sankcie druhym svetrom.
To ma byt vazne jedna tekvica?
A ako viete, ze ju tam nepodhodili progresivni odbornici, co hladaju vnadiska?
A toto ma byt vyhovorka? Dobre slabomyslena.
Sme v krajine, kde si mozu progresivni novinari beztrestne pisat, ze nevolici ich strany su nacisti.
Takze, co tu riesite?
Je horsie oznacenie bastardi ako nacisti?
Vsak samotneho Fica vyhlasovali za Hitlera!
Spravodlivo by ine media mali tiez o tychto novinaroch pisat, ze su nacisti a len by sa im to vratilo!
Aka drzost, ked ona tu podporovala, ze ich nevolici su nacisti a takuto nenavist.
Staci, ked zacne od seba!
A to vycitas mne? Ja nevlastnim progresivne denniky.
Lekarovi je v tom clanku evidentne jedno, ze ludia boli vydierani aby sa dali zaockovat, hoci mali podpisat, ze dobrovolne!
Pise, ze vsetky lieky maju aj negativne ucinky, ale kto je povinny ku akym liekom?
Tam mozes nesuhlasit a nie si preto nacista!
Aspon vidno, ake je klamstvo, ze sme proruski.
Jasny dokaz, ze mame svoje nazory.
Odporúčame