Dajte aj inych odbornikov ako 1000x preprateho Sabaku a Klempu.
Drucker je do tejto vlady dosadeny ako Nad do Matovicovej. Je to taky novy Naďko!
Dajte aj inych odbornikov ako 1000x preprateho Sabaku a Klempu.
Drucker je do tejto vlady dosadeny ako Nad do Matovicovej. Je to taky novy Naďko!
Keď to u nás Fico hovoril, ešte ho tie médiá napadli, že šíri hoaxy a teraz to Fischer potvrdzuje ako medzinárodné nariadenie o informovaní občanov! Vlady a médiá sa majú postarať, aby sa o tom občania dozvedeli, že to nemôže byť povinné!
Kde ste nás informovali, že nie je povinné, keď ste naopak vyhlasovali neočkovaných za dezolátov a vyhrážali sa im, že by nemali dostať žiadnu zdravotnú starostlivosť, keď odmietnu očkovanie?
Taktiež hovorí o tom, že žiadna politická strana, cituje organizáciu a teraz neviem, či WHO, nemôže chcieť povinné očkovanie!
A u nás za to bojovala strana Progresívne Slovensko a na tlačovke!
Ešte aj dnes perú na SME dokola zas tých pár predajných lekárov, čo pracujú pre spolitizovanie koronavírusu a nevadilo im nadávanie tým, čo sa nechcú zaočkovať, do dezolátov!
Hovorí, že našťastie väčšina lekárov má na to rovnaký názor, ale kde sú, keď médiá s nimi rozhovory nedávajú a všetkých iných takto cenzúrujú?
Hovorí o spolitizovaní kovidu a zavádzajúcich informácií z mainstreamu!
Upozorňuje na to, že ku všetkému v zdravotníctve sú kongresy okrem koronavírusu!
Hovorí všetko to, čo progresívni politickí aktivisti v médiách vyhlasujú len za hoax a týmto práve oni šíria dezinformácie!
Hovorí o tom, že Hippokrates by sa v hrobe obracal!
V podstate dostanete obraz, aký už dávno máme, že lekári sú umlčiavaní a dokola nám len politickí aktivisti perú svojich pár predajných odborníkov z ktorých by sa Hippokrates v hrobe obracal, lebo väčšina lekárov tak nerozmýšľa!
Taktiež sa v rozhovore dozviete, že všetky štáty a teda médiá sa mali postarať a vyšlo také nariadenie, aby každý vedel, že očkovanie proti kovidu nemôže byť povinné!
A este odkaz pre Lunu, keby sa ti zdalo, ze ho urazam.
Ja som o nom pisala slusne. On tu dokvitol s tym, ze sa volam Malina a stara sa urazlivo a celkom od veci do mojej prace, co su nemiestne urazky.
Tak voci nemu absolutne nemusim byt slusna a fajnovo mu povedat, ze kladie slabomyselne otazky, ked ma urazal.
Mohla by som ho aj nahlasit. Ale kaslem ja nanho.
A potom sa niekto cuduje, ze ta povazujem za hlupaka?
Ako mozes byt za nieco a zaroven byt kriticky? To co je za slabomyselna otazka?
Kto brani homosexualov musi povinne zrat progresivnu propagandu, ktora homosexualov len zneuziva?
Viem to presne na mesiace, co sa kedy v tom roku dialo s cenzurou a prenasledovanim, lebo presne vtedy zacali prenasledovat aj liberalov, co mali hoci len otazky. V mojich clankoch mam o tom od roku 2015 dennik.
Uz vtedy nas vyhlasovali za nacistov a bolo to este drsnejsie ked saleli ako slnieckari.
O tom su teraz ticho, ked sa ukazala ich propaganda, ake ma dopady.
Mudr. Fischer: „Hippokrates sa musí v hrobe obracať! „
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/10/13/m…
.
Dakujem za ukazku ako si chodil do mna roky vyryvat. Vzdy takto od veci, nikdy nicomu nerozumel.
Ale to mam skusenosti, ze vzdy, ked som kritizovala konzervativcov, tak tomu nerozumeli a zazracne rozumeli len ked som kritizovala progresivcov. A vzdy, ked som kritizovala progresivcov, nikdy tomu nerozumeli a zazracne mi porozumeli len ked som kritizovala konzervativcov.
Na SME mi take clanky davali aj na titulku na prvu stranu medzi clanky novinarov, ale musela to byt kritika konzervativcov. Len vtedy mi rozumeli!
Tiez mam vyhrady aj ku konzervativcom, cim myslim ich dogmatikov ku ktorym patri aj Huliak. To sa zas urcite nepaci nekritickym konzervativcom:
Za nenávisť k homosexuálom môže cirkev, za nenávisť k dezolátom môžu progresívne médiá!
https://malinova.blog.pravda.sk/2024/10/12/z…
.
No Smer nie su konzervativni dogmatici. Su taky stred aj to len kvoli populizmu aby oslovili konzervativnych volicov. Este aj Blaha ma liberalne nazory, keby tych volicov nepotreboval. Takto aj volici utvaraju politikov.
Myslis svojho znameno? Velky rozdiel nie je ked Demokratov alebo SaS, vsetko su to hltaci SME a N.
Prave som ti napisala, ze ma prenasledoval a urcite nie slusne. Nevedel diskutovat len urazat.
Nevies to posudit lebo si tu nebola, mozno rokmi zo svojho fanatizmu aj vytriezvel, ked to uz nerobi.
Presne tak u nas v praci. On je jediny progresivec, inak maju skoro vsetci nazory ako ja. Pred nim sa o politike nehovori.
Ja sa drzim faktov kto s tym nalepkovanim preukazatelne zacal. A to progresivni novinari v roku 2015, takto Havran onalepkoval aj Sulika. Ten tusim vtedy podal aj trestne oznamenie. Odvtedy to roky robia o com stale v clankoch prinasam dokazy. Kto ich cita, tak tie dokazy videl kto presne a kde aj toto leto siri take nalepkovanie aj ako na to ich citatelia reaguju.
A prave to je znakom nacizmu, ked inych ludi vyhlasujes za menejcennych. Takze tomu nacizmu su najblizsie tymto oni.
Inak mam kolegu, ktory je uplne kovany progresivec. Teraz ho posadili oproti mne v kabinete. Bali sme sa ho, lebo ked zacne o politike, tak je fanatik. Ale na prekvapenie sa sprava milo a o politike je ticho. Kazdy den zistujem ako ho mam rada, aky je mily a dobry clovek. Pomohol by kazdemu. Je to proste ukazkovo dobry clovek. Aj ja sa mu snazim pomahat ako viem, davam mu pracovne listy a pisomky, co som urobila, aby sa nemusel namahat on, ucime totiz v rovnakom rocniku. Ale pokial by prislo na politiku, myslim si, ze je naivny hlupak. A prave preto, ze je tak dobry a dovercivy.
Co sa tyka palenque, tak tento diskuter ma pravidelne obtazoval tak ako to ty neznasas. Patril velmi dlhu dobu medzi dvoch mojich najvacsich prenasledovacov, prvy bol Pupusko.
Ked zacal pisat, keby som bola ako on, mohla som mu to vratit, ale ja nie som ako on.
Ak si o nom niekto mysli, ze je hlupak, isto nemysli, ze ma IQ 90 a v tom zmysle. Vsetci vedia, ze v politike mozu byt hlupi aj lekari a vedci, ze medicinou nestudovali politiku a medicina nezarucuje moralku. Takze si to o nom myslia v politike. Ale to iste si mysli o protivnikoch zas on. A nemoze sa branit, ze ich neprenasledoval, lebo prenasledoval aj mna. Zdaleka som mu to nevratila a nemam zaujem. Nieco som od neho citala a to bolo zaujimave, lebo sa to netykalo politiky.
Ake vtipne, ked nas skatulkuju, ze sme nacisti a nemusia nas ani vidiet, staci fakt, ze sme volili vladnu koaliciu.
Spytaj sa ho, ci sa mu viac paci zumpa na SME, kde inym davaju nalepky az nacista a nikoho z nich nemusia ani vidiet.
To vazne aj dnes ma plan vitazstva?
Presne o to, ved aj ja som ockovana ale hovorim o slobode voci ockovaniu. Cize aj pre tych, co sa chcu dat alebo nechcu dat.
Ze on sam je za dobrovolnost, to nestaci. To je akoby som podporovala skupinu, co ta zmlati ale budem sa branit, ze ja som ta zbit nechcela a nezbila. Ze osobne mam iny postoj ale podporujem skupinu, co ta zmlatila.
Nic take vo vacsej miere nerobil a neovladal media.
Nove je to, ze rozostvali spolocnost v nadeji, ze obcania ich citatelia budu inych vydierat, ze su nacisti ak ich progresivnu koaliciu nebudu volit!
Odporúčame