Príspevky používateľa

• Prečo USA nenazývajú Rusko agresorom a jednajú s ním slušne?
  

  Čína prišla s koncepciou spoločnej globálnej budúcnosti ľudstva na základe globálnej deľby práce a spolupráce. Až to možno nazvať kvalitatívnym skokom, novým svetovým poriadkom. Teda nie imperiálne rozdelenie sveta, rozdelenie na centrum a perifériu, pánov a podriadených, ale spolupráca rovnocenných krajín na základe špecializácie v rámci globálnej deľby práce. Áno, aj s transparentnou globálnou správou.

  Niektorí si mýlia globalizáciu s imperializmom. A sú proti globálnej správe. Lenže globálnu ekonomiku a globálnu prepojenosť všetkých tu už máme. Bez globálnej správy. Ktorú nahrádzajú temné sily v pozadí. Kto sa vyhýba transparentnej globálnej správe vecí spoločných, podporuje práve tieto temné sily v pozadí.

  A toto je aj jeden z dôvodov, prečo je Čína pre imperiálne ambície USA hrozbou. Nikým nevolená vláda veľkého amerického/západného kapitálu nad svetom by zrazu podliehala verejnej kontrole.

  milanantal
  21.02.2025
  18:59
• Prečo USA nenazývajú Rusko agresorom a jednajú s ním slušne?
  

  Niektorí analytici dnešnú situáciu nazývajú revolúciou, veľkým geopolitickým zlomom, utváraním nového svetového poriadku.

  Multipolárny svet, ktorý presadzuje Rusko, nie je však revolúciou, je skôr návratom od unipolárneho amerického sveta k starému bipolárnemu/multipolárnemu, s viacerými mocenskými pólmi. Aj so starým myslením rozdelenia si sveta na sféry vplyvu.

  Áno, o svoj podiel sa už skôr prihlásili viacerí. Napr. Turecko, ktoré v rámci multipolárneho sveta si chce vytvoriť svoj pašalík. Preto zmenilo mocenské pomery v Sýrii, podporuje Azerbajdžan v protiruskom postoji. O svoj podiel sa chce prihlásiť aj EÚ, ale jej neohrabaná politika spôsobuje skôr úpadok vplyvu.

  O svoj podiel sa hlási India, Saudská Arábia, Irán, Brazília.

  Problémom starého multipolárneho sveta je však to, že vývojom nových zbraní, nových biologických prostriedkov, nových informačných technológií, AI bude narastať hrozba ich vymknutia sa spod kontroly a zničenia tejto civilizácie.

  milanantal
  21.02.2025
  18:57
• Splní Putin Prigožinov sen? Po Šojguovi môže padnúť aj Gerasimov
  

  Čo sa týka úvah o Prigoginovi, tak trend je presne opačný. Prigogin a Strelkov, ktorý sedí v base, sa na front dívali čisto vojenskými (u Prigogina aj podnikateľskými) očami. Útočiť a útočiť a drviť a zabíjať Ukrajincov. A neváhali by pokračovať aj ďalej do Európy. Preto sa Západ Prigogina obával, že bol schopný rozpútať aj svetovú vojnu, išlo mu hlavne o jeho obchodné záujmy. Na geopolitickú situáciu sa málo ohliadal.

  milanantal
  13.05.2024
  19:56
• Splní Putin Prigožinov sen? Po Šojguovi môže padnúť aj Gerasimov
  

  To ktorý "expert" písal ten článok. Prvá časť je propagandistická znôška nezmyslov. Ak Západ takto postupuje vo vojne s Ruskom, nečudo, že dostáva na frak.

  ISW to ale vyhodnotil reálnejšie.

  Rusko vidí, že Západ sa nechystá na mierové rokovania, ale na dlhý zápas s Ruskom. A v konečnom dôsledku sa vojna vyhráva silnejšou ekonomikou. Rusi to dobre vedia zo skúseností z 2. svetovej vojny, kde vyhrali aj vďaka silnejšej ekonomike, schopnej ku koncu vojny produkovať viac a kvalitnejších zbraní ako Nemecko, s celou Európou.

  Na Ukrajinu bude prúdiť čoraz viac západných zbraní, preto sú v ruskej ekonomike potrebné inovácie, pružnejšie myslenie. Je známe, že vojenské zmýšľanie je konzervatívnejšie, menej pružné, dané prísnou hierarchiou.

  Preto je potrebné rozširujúcu sa ruskú vojnovú ekonomiku plne integrovať do národnej ekonomiky, aby sa pružnejšie reagovalo na geopolitické pohyby a vývoj svetovej ekonomiky.

  milanantal
  13.05.2024
  19:52
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  Ešte poznámka k pričleneniu Krymu k Ukrajine, ktorá sa stratila.

  Občania ZSSR mali dvojité občianstvo: jednotné zväzové občianstvo ZSSR ale aj občianstvo zväzovej republiky. V prípade občanov Krymu, aj keď Krym bol v r. 1954 administratívne pričlenený k Ukrajine, obyvatelia Krymu zostali občanmi Ruska,

  milanantal
  13.05.2024
  19:32
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  Zakladajúca zmluva o založení ZSSR v r. 1922 hovorila, ak by sa ZSSR rozpadol, tak na jednotlivé zložky, ktoré ho utvorili. A každá by mala právo v referende určiť svoju budúcnosť.

  V r. 1922 Krym bol jednou z republík, ktoré zakladali ZSSR. Po vystúpení mal teda právo určiť svoju budúcnosť v referende.

  V r. 1922 Ukrajina vošla do zostavy ZSSR nielen bez Krymu, ale aj bez východnej Ukrajiny, teda bez Charkova, Chersonu, Odesy, Donecka, Luhanska, ale aj bez západnej Ukrajiny s Ľvovom. Podľa zakladajúcej zmluvy teda tieto oblasti mali právo po rozpade ZSSR v referende určiť svoju budúcnosť.

  milanantal
  13.05.2024
  19:27
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  palenque, napísal som, že pričlenenie Krymu k Ukrajine v r. 1954 bol administratívny a nie zákonný akt, pretože neboli splnené zákonné podmienky a to schválenie odovzdania svojho územia Ruskou SFSR, jej vedením a občanmi v referende.

  Tvrdíte, že ZSSR nepoznal inštitút referenda. Tak sa na to pozrime.

  Článok 3 zákona ZSSR O postupe riešenia záležitostí spojených s vystúpením zväzovej republiky zo ZSSR jasne hovorí o potrebe usporiadania referenda.

  Tak to nakoniec bolo aj v praxi. ZSSR sa rozpadol podpísaním dohody 7.-8.12.1991 v Bielovežskom pralese.

  Ale ešte 20.1.1991 prebehlo na Kryme referendum (v článku).

  1. 12. 1991 tiež na Ukrajine prebehlo referendum o samostatnosti Ukrajiny. Teda vystúpenia sa riešili už pred rozpadom ZSSR aj referendami.

  milanantal
  13.05.2024
  19:20
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  Palenque, Vy máte problém s chápaním? Ak hovorím, aby sa cítili bezpečne všetci, tak to neznamená podrobiť sa ruským požiadavkám, ale dohodnúť rokovaniami a hlavne dohodami taký stav, aby sa aj európske krajiny cítili bezpečne.

  milanantal
  13.05.2024
  13:44
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  Hm, pán admin, toto nie je férové:-). Niekde sa nám stratilo 9 komentárov. Asi tam boli vyslovené nové, málo známe fakty z histórie, ktoré by Slováci radšej nemali poznať.

  milanantal
  13.05.2024
  11:39
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  Ten rok som nevymyslel ja, ale Ukrajinci.

  Ja len ukazujem, na čo všetko by sa pri takýchto rokovaniach a požiadavkách mohlo naraziť. Ukrajina by požadovala niečo, Rusi tiež niečo.

  ---

  Nuž na psychiatriu patrí ten, kto si myslí, že ak by dosiahol situáciu, žeby Ukrajina získala späť všetko, ale Rusko by zostalo obklopené krajinami NATO a základňami NATO, žeby bol svet bezpečný. Práve naopak, Rusi by sa cítili zatlačení do kúta, ohrozovaní a to by vytváralo výbušnú, nebezpečnú situáciu pre svet, pretože by tú situáciu chceli zmeniť. Skončilo by to nakoniec svetovou, zničujúcou vojnou pre ľudstvo.

  ...

  Treba preto dosiahnuť spravodlivý stav, kedy sa budú cítiť bezpeční všetci.

  milanantal
  13.05.2024
  11:34
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  MrFigeľ, viditeľne ak nemáte čo k téme povedať, lomcujú Vami emócie. Ako platenému diskutérovi by sa Vám to nemalo stávať. Neverím totiž tomu, že niekto má toľko času, aby kecal do každej témy.

  ...

  Čo sa týka vydierania, tak ja vo svete vidím jedného veľkého vydierača - USA/Západ, ktorý núti všetky krajiny sveta žiť podľa pravidiel, ktoré on nastavil, teda imperiálnych pravidiel. Oni to jasne hovoria. Nehovoria o zákonoch, ale pravidlách.

  To praktizujú dlhodobo voči Rusku, ale pokúšajú sa to aj voči Číne. Aj tieto dni tam pobehoval MZV Blinken a snažil sa vydierať Číňanov, ako sa majú správať.

  Nuž, čo sa negatívne týka aj nás, tak USA nehanebne vydierajú aj európske krajiny, s kým môžu a nemôžu obchodovať. Prinútili nás vzdať sa lacných energií z Ruska, čím zdevastovali európsky priemysel. Alebo to chcete poprieť, že európsky priemysel je dnes v kríze? Hlavne vďaka Američanom a ich vydieraniu?

  milanantal
  13.05.2024
  10:09
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  S tým vracaním sa je to ošemetné.

  V r. 988 ruské knieža Vladimír dostal Krym do daru od byzantského Bazileja II., aj ako vďaku za to, že si vzal za ženu jeho dcéru Annu a prijal kresťanstvo. Na polostrove dovtedy žili Gréci, potom sa tam sťahovali aj Rusi. Samozrejme, stojí otázka, aké územie to zahŕňalo.

  Ale Rusko vlastnilo Krym teda dávno v histórii.

  Ja som len chcel ukázať, že pri požiadavke vrátiť situáciu do r. 1991 to nie je také jednoduché a rokovania by zahŕňali aj takéto požiadavky, vrátiť situáciu komplexne do r. 1991.

  milanantal
  13.05.2024
  10:02
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  palenque, Vy ste typická stará kapitalistická štruktúra:-). Vám európsky rozklad a regres vyhovuje, hlavne že je teplúčko:-).

  Nad hlavami nám visí vojna, hrozba atómovej vojny, hrozba zničenia ľudstva - ale Vy ste spokojnučký s vývojom. Asi Vám to v tej hlave moc nepáli.

  milanantal
  13.05.2024
  09:39
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  Palenque, zákonnosť všadiaľ predpokladá, že vzdanie sa nejakého územia si vyžaduje súhlas vedenia tohto územia a jej obyvateľov. Iný princíp je násilné odobratie.

  Chruščov ako Ukrajinec tu rozhodol bez súhlasu vedenia Ruskej SFSR a jej obyvateľov.

  ...

  Že išlo o administratívny akt a nie zákonný, svedčí aj to, že po r. 1954 obyvatelia Krymu zostali občanmi Ruska a nie Ukrajiny. Obyvatelia ZSSR totiž dostávali okrem jednotného občianstva ZSSR aj republikové občianstvo.A to sa u obyvateľov Krymu po r. 1954 nezmenilo.

  milanantal
  13.05.2024
  09:35
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  Súhlasím, vracanie v čase je ošemetné. Ja som len uviedol niektoré príklady, kde by sa mohla situácia zamotať.

  ...

  Čo sa týka Königsbergu, Prusi majú baltský pôvod a komu to vlastne vrátiť? Rusi ho vlastnili aj od r. 1757, Peter IIII. sa ho neskôr v rámci mierového vyrovnania vzdal. Takže aj Rusi by si ho pri návratoch mohli nárokovať.

  milanantal
  13.05.2024
  09:21
• Ukrajina voči Rusku: vrátiť stav do r. 1991. Potom vrátiť aj NATO do r. 1991
  

  palenque, o anexii píšem v súvislosti s postupom Ukrajiny voči Krymu po r. 1992, nie 1954. Treba si to znovu prečítať.

  A čo sa týka r. 1954, sám píšete, že nešlo ani tak o zákonný akt, ale administratívny. Pretože rozhodnutie ÚV nestačilo, aby išlo o zákonný akt, muselo by prebehnúť referendum v Ruskej SFSR, čo sa nestalo.

  ...

  Vraj som prívrženec ruských záujmov. To môže povedať len ten, kto je prívrženec zastaraných západných záujmov a nezbadal, že dnes tu máme globálnu civilizáciu, ktorá sa už nedá deliť na nepriateľský Východ a Západ. A musíme začať rozmýšľať globálne, spoločne, ako usporiadať vzťahy v celej civilizácii tak, aby nikto nebol zatlačený do rohu a začal sa zúrivo brániť.

  Presne toto robíte voči Rusku, takže ja bránim rozum, aj záujmy Európy. Fakty jasne ukazujú, akonáhle sme začali deliť ľudstvo na Západ a Východ, a EÚ sme odtrhli od Ruska, ceny nám išli hore.

  A do budúcnosti nebude možné zatlačiť do kúta ani USA, pretože by mohli vyvolať globálnu apokalypsu.

  milanantal
  13.05.2024
  09:10
• Každá škola dostala svojho policajta. Vinníkovi za teroristické bombové vyhrážky hrozí aj doživotie
  

  Aj ja si myslím, že sa to nevypátra. Pretože z logiky vývoja udalostí na Slovensku a vo svete je pravdepodobné, že to uskutočnili západné spravodajské služby.

  1.Potrebujú destabilizovať situáciu na Slovensku, čo najviac zhoršiť situáciu pre túto vládnu koalíciu. Najmä, ak ju obviňujú, že je proruská - a to sa neodpúšťa.

  2.Situácia na Ukrajine sa pre Západ vyvíja nepriaznivo, preto spúšťajú sériu akcií čo najviac poškodiť meno Ruska a krajín, ktoré sa k nemu nesprávajú nepriateľsky. Veď pred pár dňami až príliš okato varovali európske krajiny, že Rusi plánujú sériu teroristických útokov voči európskym krajinám. Až príliš okato, čo znamenalo, že takéto útoky Západ pripravuje.

  Akurát to trochu nedomysleli, prečo by Rusi vykonali takýto teroristický útok práve voči Slovensku, ktoré začalo voči Rusku realizovať normálne vzťahy - a nie voči Francúzsku, a podobne nepriateľsky naladeným krajinám voči Rusku.

  milanantal
  09.05.2024
  19:12
• Veľký reset globalistov z deep state čaká aj Slovensko, v podstate sa už zvolením Fica začal!
  

  Kapitalizmus je založený na národnom ekonomickom priestore a preto nedokáže zaviesť skutočnú globálnu deľbu práce. Kapitalizmus len zneužil objektívnu ekonomickú globalizáciu na vytváranie svetového impéria.

  Ale nevydarilo sa, vojensky sa vzoprelo Rusko.

  A hlavne, globalizáciu začala využívať Čína vo svoj prospech, čo narušilo budovanie svetového impéria. Od r. 2018 Trump preto začal viesť obchodnú vojnu proti Číne, hlásal de-globalizáciu, odpojenie od Číny. A USA do odpojenia, de-globalizácie nútia aj EÚ.

  Pri Rusku sa im to podarilo, ale pri Číne nie, USA aj EÚ si ekonomicky a finančne silne závislé na Číne.

  milanantal
  05.05.2024
  22:03
• Veľký reset globalistov z deep state čaká aj Slovensko, v podstate sa už zvolením Fica začal!
  

  Ako hlboko zaostala kapitalistická Európa v spoločenskovednom poznaní, vidieť aj z toho, že Európania si mýlia imperializmus a vytváranie imperiálnych ríš s globalizáciou.

  Imperiálnu ríšu mohli vytvoriť aj mestské štáty (Rím) v dobe, kedy boli mestá sebestačné a od seba nezávislé, teda neexistovala tu žiadna globálna deľba práce, systematický globálny obchod, výmena. Len náhodná, občasná.

  Globalizácia je ale proces, keby technológie a výrobný proces dospeli do globálnej úrovne: letecký, kozmický, atómový, biochemický priemysel, informačné technológie nie je možné a nemá zmysel budovať na národnej úrovni. A národné štáty sa stávajú od seba závislé, pretože v rámci globálnej deľby práce sa začínajú špecializovať, čo prináša zvýšenie PP, zlacnenie výroby. Napr. pre Rusko bolo výhodné nechať si plynové turbíny robiť v nemeckom Siemense, opravovať ich v Kanade.

  milanantal
  05.05.2024
  21:59
• Rusko plánuje sabotáže v Európe. Moskva nemá zábrany, varujú tajné služby
  

  Preložené do ľudskej reči: Západné sprav. služby pripravujú atentáty po celej Európe, aby to zviedli na Rusko. Už vyhodili do vzduchu plynovod NS I, II., spáchali atentát na koncertnú sieň pri Moskve, zostrelili civilné lietadlo nad Ukrajinou, vyrobili chemické útoky v Sýrii, vychovali Islamský štát na plnenie svojich úloh - a môžeme pokračovať nekonečným zoznamom ich aktivít.

  Už to pochopili aj krajiny Globálneho juhu a vyhadzujú západných vojakov zo svojich krajín.

  Darmo, starý kapitalizmus novým civilizačným maniérom nenaučíš.

  milanantal
  05.05.2024
  21:49