Profil

 

Príspevky používateľa


  • Ako som už napísal, hlad bol aj vo Ľvove a ten vtedy nepatril ZSSR, ale Poľsku.

    Takú veľkú krajinu sa nedá efektívne riadiť z jedného centra. Existovali zväzové republiky, ktoré si svoje záležitosti riadili sčasti sami. A Ukrajina, Bielorusko boli zastúpené osobitne aj v OSN.

    Stalin riadil zásadné otázky ZSSR, ale podľa Teba chodil po celom ZSSR a kontroloval zber obilia, uskladnenie, zásobovanie obyvateľstva.

    Na druhej strane, nielen Ukrajinci majú problém s riadením štátu, ale aj Rusi. Ale oni sú skôr ťažkopádni, konzervatívni, trvá im, pokiaľ sa rozhýbu.

    Bez fotky milanantal
    07.05.2025
    21:50

  • Trápne, že si nevedia Ukrajinci riadiť štát? A čo svedčí o tom, žeby si ho vedeli riadiť? A mali k nemu vzťah? Rozutekali sa ako myši po svete.

    *Hlad na Ukrajine nemal na svedomí Stalin, ale samotní Ukrajinci. On totiž bol aj vo Ľvove, ktorý v tom čase okupovalo Poľsko. Bolo to aj dôsledkom svetovej krízy. ZSSR chcel platiť USA za stroje zlatom, odmietli, požadovali obilie. Nuž a ukrajinské vedenie dlho zatajovalo situáciu, tvárilo sa, že je všetko v poriadku. Ako dnes.

    Až keď sa to Stalin dozvedel, zastavili platby obilím.

    *Černobyľská havária na Ukrajine. Tiež dôsledkom ľudského faktora, ignorovania bezpečnostných systémov.

    *Zažil som to sám. So skupinou 15 ľudí sme prechádzali na brigádu na Kaukaz. V Kyjeve mali zabezpečiť pokračovanie cesty. Vykašlali sa na to, nedalo sa im dovolať, nechali nás v tom. Po dni vybavovania nás ešte aj okradli o peniaze, pasy.

    *Bratranca s kamiónom ukrajinská mafia drťžala 3 týždne v zajatí, kvôli výkupnému.

    Bez fotky milanantal
    07.05.2025
    21:10

  • Na východnú Áziu sa zďaleka nechytáme. V Číne ale aj Južnej Kórei, Severnej Kórei, Japonsku, Vietname panuje kult práce, ľudia sa priam až nezdravo predbiehajú v práci.

    Naopak, na Slovensku najprv prestal byť záujem o prácu na poli. A dnes už aj v priemysle, treba dovážať pracovníkov. Slováci sa presúvajú do služieb.

    Bez fotky milanantal
    07.05.2025
    21:01

  • Asi tak :-).

    Ukrajina je veľká, úrodná krajina, hodila by sa do spolku. Ale Ukrajinci sa nenaučili riadiť svoj štát, viac sa spoliehali na parazitovanie na iných, mestá, územia, a ďalšie veci im boli dané zdarma.. To by bola pre nás pohroma.

    Bez fotky milanantal
    07.05.2025
    19:43

  • Nie celkom som porozumel otázke.

    Ale riešenie do budúcnosti spočíva zrejme v tom, že si Európania uvedomia, že je síce pohodlné žiť v európskom stagnujúcom raji, tancovať a nepracovať - asi tak ako Polynézania v ich raji, len o 3 historické epochy ďalej - ale svet okolo nich im uniká. Hlavne východná Ázia.

    A keď teda Európania znovu začnú aj poriadne pracovať, pohnú aj zastaraným systémom.

    Bez fotky milanantal
    07.05.2025
    19:41

  • Nejaké to máte popletené. Na národnú nôtu tu hrá Trump a hýbe celým svetom.

    Naopak, Čína hrá na globálnu nôtu, spolupracuje s celým svetom.

    Bez fotky milanantal
    13.04.2025
    06:22

  • Ľvov som nespomenul náhodne. Od r. 1920 do r. 1939 v rámci západnej Ukrajiny bol okupovaný Poľskom. A hlad bol nielen na sovietskej Ukrajine, ale aj poľskej. Za to určite nemohol Stalin.

    Ale ako som napísal, neschopnosť Ukrajincov riadiť si svoju krajinu. Ale hore hlásili, že je všetko v poriadku.

    Bez fotky milanantal
    24.02.2025
    14:18

  • Dianie na Ukrajine sa dotýka hlavne EÚ a Ruska. USA len imperiálne.

    Z pohľadu záujmov EÚ, Ukrajiny a Ruska by bolo najlepšie, keby politici EÚ a Ukrajiny nabrali odvahu vstúpiť rázne do mierového procesu - a pokúsiť sa dosiahnuť veľkú dohodu o bezpečnostných, hospodárskych otázkach medzi EÚ - Ukrajina - Rusko. S podporou Číny, Indie, Turecka (vstup do Čierneho mora).

    Ak má záujem EÚ, aby Ukrajina vstúpila do EÚ a Rusko tomu nebude brániť, hospodársky potenciál Ukrajiny, jej prírodné zdroje by mali slúžiť na rozvoj tejto oblasti - nie na záchranu ekonomiky USA.

    ...

    Lenže to by museli politici EÚ a Ukrajiny urobiť veľký obrat, prestať sa hrať na vojakov, že porazia alebo oslabia Rusko tak, že s ním budú rokovať z pozície sily. Aj dnes hovoria len o ďalších sankciách a nových zbraniach pre Ukrajinu, čím sa vylučujú z mierových rokovaní.

    EÚ by mala rázne vstúpiť do tohto procesu a ak bola vylúčená z rozhovorov, mala by to byť ona, kto by vylúčil USA z tohto procesu..

    Bez fotky milanantal
    23.02.2025
    15:34

  • Za ten hlad nemohol Stalin, ale samotní Ukrajinci. Ktorí nikdy poriadne nevedeli riadiť svoj štát. Nevedia ho ani dnes.

    Stalinov podiel je len v tom, že ZSSR prudko industrializoval a nakupoval technológie zo Západu, USA. Ponúkali platiť zlatom, ale USA odmietli zlato, chceli obilie. USA samotné v tom čase trpeli veľkou krízou a hladom. Niektoré zdroje tvrdia, že hladom v USA zomrelo 5 miliónov ľudí.

    Tak ZSSR platil obilím.

    Lenže ukrajinské vedenie zamlčalo pred sovietskym vedením a Stalinom veľmi zlú hospodársku, sociálnu situáciu a tvárilo sa, že je všetko v poriadku a má to pod kontrolou. Keď Stalin zistil aký je reálny stav na Ukrajine platby obilím sa zastavili.

    ...

    O tom, že rozhodujúci podiel na tom má lajdácke ukrajinské riadenie štátu, svedčí to, že veľký hlad bol aj vo Ľvove.

    Bez fotky milanantal
    23.02.2025
    12:12

  • Vy ste asi nepriateľom Ukrajiny, že?

    Keby európski a ukrajinskí politici používali rozum a nie emócie, dalo by sa z toho všeličo zaujímavé vyťažiť. Ak USA postavili EÚ do pozície poskoka, ja by som im to vrátil.

    ...

    Čo keby politici dorástli do úlohy štátikov a začali dnes veľké rokovanie EÚ - Ukrajiny a Ruska o usporiadaní hospodárskych, energetických, politických vzťahov v Európe a podpise dohody. Obchádzajúc záujmy USA.

    ...

    Určite, USA by hrozili sankciami, blokádami, ale ak by sa do zostavy pribrala aj Čína, India, bolo by to pre nich silné a zničujúce sústo.

    Ak je dnes EÚ postavená do pozície poskoka a pozorovateľa z chodníka, dostala by sa do centra diania.

    Lenže na to by museli európski politici dorásť.

    Bez fotky milanantal
    22.02.2025
    22:31

  • Čína prišla s koncepciou spoločnej globálnej budúcnosti ľudstva na základe globálnej deľby práce a spolupráce. Až to možno nazvať kvalitatívnym skokom, novým svetovým poriadkom. Teda nie imperiálne rozdelenie sveta, rozdelenie na centrum a perifériu, pánov a podriadených, ale spolupráca rovnocenných krajín na základe špecializácie v rámci globálnej deľby práce. Áno, aj s transparentnou globálnou správou.

    Niektorí si mýlia globalizáciu s imperializmom. A sú proti globálnej správe. Lenže globálnu ekonomiku a globálnu prepojenosť všetkých tu už máme. Bez globálnej správy. Ktorú nahrádzajú temné sily v pozadí. Kto sa vyhýba transparentnej globálnej správe vecí spoločných, podporuje práve tieto temné sily v pozadí.

    A toto je aj jeden z dôvodov, prečo je Čína pre imperiálne ambície USA hrozbou. Nikým nevolená vláda veľkého amerického/západného kapitálu nad svetom by zrazu podliehala verejnej kontrole.

    Bez fotky milanantal
    21.02.2025
    18:59

  • Niektorí analytici dnešnú situáciu nazývajú revolúciou, veľkým geopolitickým zlomom, utváraním nového svetového poriadku.

    Multipolárny svet, ktorý presadzuje Rusko, nie je však revolúciou, je skôr návratom od unipolárneho amerického sveta k starému bipolárnemu/multipolárnemu, s viacerými mocenskými pólmi. Aj so starým myslením rozdelenia si sveta na sféry vplyvu.

    Áno, o svoj podiel sa už skôr prihlásili viacerí. Napr. Turecko, ktoré v rámci multipolárneho sveta si chce vytvoriť svoj pašalík. Preto zmenilo mocenské pomery v Sýrii, podporuje Azerbajdžan v protiruskom postoji. O svoj podiel sa chce prihlásiť aj EÚ, ale jej neohrabaná politika spôsobuje skôr úpadok vplyvu.

    O svoj podiel sa hlási India, Saudská Arábia, Irán, Brazília.

    Problémom starého multipolárneho sveta je však to, že vývojom nových zbraní, nových biologických prostriedkov, nových informačných technológií, AI bude narastať hrozba ich vymknutia sa spod kontroly a zničenia tejto civilizácie.

    Bez fotky milanantal
    21.02.2025
    18:57

  • Čo sa týka úvah o Prigoginovi, tak trend je presne opačný. Prigogin a Strelkov, ktorý sedí v base, sa na front dívali čisto vojenskými (u Prigogina aj podnikateľskými) očami. Útočiť a útočiť a drviť a zabíjať Ukrajincov. A neváhali by pokračovať aj ďalej do Európy. Preto sa Západ Prigogina obával, že bol schopný rozpútať aj svetovú vojnu, išlo mu hlavne o jeho obchodné záujmy. Na geopolitickú situáciu sa málo ohliadal.

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    19:56

  • To ktorý "expert" písal ten článok. Prvá časť je propagandistická znôška nezmyslov. Ak Západ takto postupuje vo vojne s Ruskom, nečudo, že dostáva na frak.

    ISW to ale vyhodnotil reálnejšie.

    Rusko vidí, že Západ sa nechystá na mierové rokovania, ale na dlhý zápas s Ruskom. A v konečnom dôsledku sa vojna vyhráva silnejšou ekonomikou. Rusi to dobre vedia zo skúseností z 2. svetovej vojny, kde vyhrali aj vďaka silnejšej ekonomike, schopnej ku koncu vojny produkovať viac a kvalitnejších zbraní ako Nemecko, s celou Európou.

    Na Ukrajinu bude prúdiť čoraz viac západných zbraní, preto sú v ruskej ekonomike potrebné inovácie, pružnejšie myslenie. Je známe, že vojenské zmýšľanie je konzervatívnejšie, menej pružné, dané prísnou hierarchiou.

    Preto je potrebné rozširujúcu sa ruskú vojnovú ekonomiku plne integrovať do národnej ekonomiky, aby sa pružnejšie reagovalo na geopolitické pohyby a vývoj svetovej ekonomiky.

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    19:52

  • Ešte poznámka k pričleneniu Krymu k Ukrajine, ktorá sa stratila.

    Občania ZSSR mali dvojité občianstvo: jednotné zväzové občianstvo ZSSR ale aj občianstvo zväzovej republiky. V prípade občanov Krymu, aj keď Krym bol v r. 1954 administratívne pričlenený k Ukrajine, obyvatelia Krymu zostali občanmi Ruska,

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    19:32

  • Zakladajúca zmluva o založení ZSSR v r. 1922 hovorila, ak by sa ZSSR rozpadol, tak na jednotlivé zložky, ktoré ho utvorili. A každá by mala právo v referende určiť svoju budúcnosť.

    V r. 1922 Krym bol jednou z republík, ktoré zakladali ZSSR. Po vystúpení mal teda právo určiť svoju budúcnosť v referende.

    V r. 1922 Ukrajina vošla do zostavy ZSSR nielen bez Krymu, ale aj bez východnej Ukrajiny, teda bez Charkova, Chersonu, Odesy, Donecka, Luhanska, ale aj bez západnej Ukrajiny s Ľvovom. Podľa zakladajúcej zmluvy teda tieto oblasti mali právo po rozpade ZSSR v referende určiť svoju budúcnosť.

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    19:27

  • palenque, napísal som, že pričlenenie Krymu k Ukrajine v r. 1954 bol administratívny a nie zákonný akt, pretože neboli splnené zákonné podmienky a to schválenie odovzdania svojho územia Ruskou SFSR, jej vedením a občanmi v referende.

    Tvrdíte, že ZSSR nepoznal inštitút referenda. Tak sa na to pozrime.

    Článok 3 zákona ZSSR O postupe riešenia záležitostí spojených s vystúpením zväzovej republiky zo ZSSR jasne hovorí o potrebe usporiadania referenda.

    Tak to nakoniec bolo aj v praxi. ZSSR sa rozpadol podpísaním dohody 7.-8.12.1991 v Bielovežskom pralese.

    Ale ešte 20.1.1991 prebehlo na Kryme referendum (v článku).

    1. 12. 1991 tiež na Ukrajine prebehlo referendum o samostatnosti Ukrajiny. Teda vystúpenia sa riešili už pred rozpadom ZSSR aj referendami.

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    19:20

  • Palenque, Vy máte problém s chápaním? Ak hovorím, aby sa cítili bezpečne všetci, tak to neznamená podrobiť sa ruským požiadavkám, ale dohodnúť rokovaniami a hlavne dohodami taký stav, aby sa aj európske krajiny cítili bezpečne.

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    13:44

  • Hm, pán admin, toto nie je férové:-). Niekde sa nám stratilo 9 komentárov. Asi tam boli vyslovené nové, málo známe fakty z histórie, ktoré by Slováci radšej nemali poznať.

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    11:39

  • Ten rok som nevymyslel ja, ale Ukrajinci.

    Ja len ukazujem, na čo všetko by sa pri takýchto rokovaniach a požiadavkách mohlo naraziť. Ukrajina by požadovala niečo, Rusi tiež niečo.

    ---

    Nuž na psychiatriu patrí ten, kto si myslí, že ak by dosiahol situáciu, žeby Ukrajina získala späť všetko, ale Rusko by zostalo obklopené krajinami NATO a základňami NATO, žeby bol svet bezpečný. Práve naopak, Rusi by sa cítili zatlačení do kúta, ohrozovaní a to by vytváralo výbušnú, nebezpečnú situáciu pre svet, pretože by tú situáciu chceli zmeniť. Skončilo by to nakoniec svetovou, zničujúcou vojnou pre ľudstvo.

    ...

    Treba preto dosiahnuť spravodlivý stav, kedy sa budú cítiť bezpeční všetci.

    Bez fotky milanantal
    13.05.2024
    11:34
< Predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk